karlyman

-

Das ist so deutsch / so german. (P.S.: Erinnert mich an Oberst Manfred von Holnstein (Gerd Fröbe) in seiner "fliegenden Kiste" mit Dienstanweisung...)

Durch immer, immer, immer mehr Kontrolle und Dokumentation. Gebt uns mehr davon, wir haben noch zu wenig.

Ach, wär' es nicht viel schöner, wenn Rot und Grün den Koalitionsvertrag jetzt unter sich allein auskaspern würden...

Wieso "FDP hypen", hier wurde der ATT angesprochen, ein Vertragswerk das auf die Begrenzung/Regulierung der Proliferation bzw. des Handels mit konventionellen Waffen aller Art abzielte... und da fand ich es nicht falsch darauf hinzuweisen, welch erlesene Riege von UN-Mitgliedsstaaten sich dezidiert gegen die Unterzeichnung gewandt hat. Das waren nämlich tatsächlich nur die genannten 3 "lupenreinen" Demokraturen... Dagegen stimmten 154 Staaten dem ATT zu, von denen ihn 50 ratifiziert haben.

Tja, wir hätten halt einfach auch gegen die Unterzeichnung stimmen sollen, Schulter an Schulter mit Nordkorea, Iran und Syrien. Das wären dann sozusagen die (Rest-)Garanten des privaten, legalen Waffenbesitzes...

Und genau an der Stelle kommen eben die Filmproduktion und somit die Produzenten ins Spiel.

Relevant für die Haltung der Partei zum privaten, legalen Waffenbesitz in D sind für mich deren programmatische Aussagen dazu. Nicht ein Pressefoto des Vor-Vorgängers des jetzigen Vorsitzenden vor dem UN-Gebäude.

Ja, das ist halt die Krux an dieser Angelegenheit. A. Baldwin war der Hauptdarsteller dieses Films, dem man die "Filmwaffe" in dem Ladezustand in die Hand gedrückt hat. A. Baldwin war aber auch Produzent dieses Films, der für die Organisation mit verantwortlich war.

Tja, die Grenzen sind da - zugegebenermaßen - manchmal fließend...

Echt? Interessant. Der SSW ist nach allen Infos, die ich bislang von ihm hatte (und mal unabhängig von seinem ganz spezifischen Thema) ziemlich SPD-Grün-orientiert. Da ist mir eine Partei, die zumindest prinzipiell Freiheit und Schutz des Eigentums vertritt, allemal lieber.

Nein. Und ich mache auch keine Werbung, ich vetrete hier meine Auffassung.

Und im Fall einer Gleichstellung könnte dann in den "einschlägigen" Kreisen kriminalitätsgeneigter Nutzer gleich das passieren, was in anderen Ländern mit massiv verschärftem Waffenrecht passiert ist (z.B. GB): Da werden dann nicht mehr die - gleichfalls reglementierten - SSW oder sonstige "lookalikes" beschafft und eingesetzt, sondern gleich die "Echten". Weil, so wohl die bei diesen Leuten zugrunde liegende Philosophie: Wenn eh alles schon ein Verstoß ist, soll es sich wenigstens "lohnen"... Wer das für eine "Sicherheitsverbesserung" hält, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Das gibt dann noch viel massivere "Schattenbestände" an entsprechendem Alteisen, quer durch die Republik, als im Fall des (für die Meisten) faktischen Salutwaffen-Verbots.

Ich nicht. Wir haben bereits ein Übermaß an Restriktionen, da muss man nicht noch um weitere "betteln".

Das weiß man dadurch eben nicht. Denn für den bloßen Erwerb und Besitz ist - bislang - ja kein KWS und keine Registrierung erforderlich.

Dennoch ist in-die-Ecke-setzen und die Welt beweinen keine Alternative. Wir sollten tun, was wir tun können, und das ist im Moment (jetzt - Aushandlung der Koalitionsinhalte) hauptsächlich das Einwirken auf den Koalitionspartner FDP und die Erinnerung an deren liberalen Ansatz.

"Schärfer umgesetzt"... Bestimmte Regelungen, ja. Andere Regelungen (vgl. z.B. Regularien im SP-Bereich, oder anfangs angedachte HA-Restriktionen), nein.

Siehe oben Beitrag von @Hunter375 Und - die Abgabe von Schüssen aus SRS-Waffen mit den dafür in den passenden SRS-Kalibern konstruierten Reizgas- und OC-Patronen... das wäre alles irgendwie nur Einbildung?

Es kam eine (unnötige) Verschärfung, ja. Aber beziehe in die Überlegung mal die Möglichkeit ein, dass da noch ganz anderes, radikaleres in der Schublade lag.

Na dann bitte... möge der Kelch erneut vorübergehen...

Pikant ist an der Sache eben, dass der da beschäftigte "Waffenexperte" schon mal in der Vergangenheit negativ aufgefallen war, was die einschlägige Sicherheit am Filmset anging... Und dass - in der Tat - Baldwin Produktionsverantwortung trug und trägt, also für die (nebenbei gesagt wohl ziemlich sparsame...) "Rust"-Produktion mit Verantwortlicher ist.

"Praktisch niemand" soll hier als "nahezu niemand" verstanden werden... Kann man wahrscheinlich an einer Hand abzählen.

Du kannst dir sicher sein, dass hier praktisch niemand RotRotGrün gewählt hat. Nur über die "Alternativen" zu RRG, da streiten sich die Gelehrten...

Ähnliche Fragen zur BTW stelle ich in diesem Forum auch schon eine Weile... richtig überzeugende Antworten habe ich noch nicht bekommen.