Thomas St.

@Rohrzange Glaub doch nicht alles nur weil es einer sagt, du bist doch Sachkundig, und kannst das WaffG lesen, oder? Mein Verein handhabt das so, dass nur Luft und KK als Vereinswaffen da sind, damit nicht so viel verschiedene Munition vorgehalten werden muss.

Belege bitte, oder wieso willst du hier den VDB schlecht machen?

Ich könnte jetzt auch noch darüber ablassen, was ich suspekt finde, mache hier aber zu. Das relevante mit dem kleinen Waffenschein wurde auch schon genannt.

Der Edathy kam mir waffenrechtlich auch sehr vernünftig vor. Kann mitunter schnell gehen.

"Martialisch" ist eine Umschreibung wenn man gefühlsmäßig Gewalt damit verknüpft. (Ob das vom Wortstamm her vom Kriegsgott Mars kommt?) Und das kann sich sehr wohl ändern, je nach dem, was man für Bilder im Zusammenhang mit Krieg vorgesetzt bekommt oder selbst wahrnimmt. In Vietnam wurde das M16 als Spielzeuggewehr im Vergleich zum M14 wahrgenommen. Der Zeitgeist ändert sich stetig.

@JDHarris sagen die Leute auch warum?

moderativer Hinweis: Verkaufsanzeigen für Waffen, auch erlaubnisfreie, sind auf Waffen-Online nicht erlaubt.

Falls die Politik ihr Gepfusche an den HA nicht durchbekommt, gibt es m.E. nicht nur den Punkt mit den SRS Waffen, sondern immer noch das Durcheinander mit Gastschützen und Anfängern, kurz für die ohne eigene Erlaubnis.

Von einem Politiker eine Erklärung für seine Satzbausteine hören zu wollen ist so aussichtslos wir von den Presstituierten zu erwarten dass sie ihren Geldgeber kritisch hinterfragen. Die getrennte Verwahrung von Waffenteilen ist doch annähernd die selbe S*** wie die komplette zentrale Aufbewahrung. Dann braucht man wieder einen der die Ausgabe macht, Lagermöglichkeiten usw. Pragmatisch wäre es, wirklich mal die Auswirkungen der letzten Änderungen zu untersuchen. Und nicht schon wieder am Gesetz herumpfuschen weil ein hässliches Kind mit dem Fuß auf den Boden stampft und "ich will aber!" schreit.

§37b WaffG ist da ziemlich eindeutig: Cineshot Munition ist rechtlich keine Ausnahme.

Habs gefunden, steht in §89a StGB, Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Straftat. Dann gibt es als Planungsverbrechen noch den § 310 StGB, Vorbereitung eines Explosions- oder Strahlungsverbrechens. Man lernt jeden Tag dazu.

Ist bei uns die Planung einer Straftat, bevor der Versuch unternommen wird, auch strafbar?

Ich hab letztes Jahr günstig eine Fallblockbüchse in 375H&H bekommen. Macht Spaß.

Die Leihe hängt mit dem Bedürfnis der Person zusammen, steht so in Paragraph 12 WaffG ganz oben.

Man könnte sich ja darüber unterhalten, ob es sinnvoll ist, wenn Menschen mitentscheiden, die ihr eigenes Leben nicht auf die Reihe bekommen. Also von Verantwortung soviel Ahnung haben wie Kinder. Aber alles was den Status Quo stützt und stärkt, ist ja alternativlos.

Damit kämen wir vom modernen Wahlrecht (frei, gleich, geheim) ab, wollte ich nur mal so sagen. Ich würde das anders angehen. Sachleistungen statt H4, und Politikerdiäten bemessen am bisherigen Einkommen, dann wären wir einige Probleme los.

Ja, in anderen Ländern wird Spielzeug bunt markiert, bei uns die echten Schusswaffen. Das erinnert mich an Rot=Sicher und Grün=Feuer, das gibts nur in Divers-Schland.

@MAHRS also wurde die PCC SpO gleich mit dem passenden PF gestrickt. Und vorher war es als "Rifle 1500J" ein Provisorium, und die Rifle SpO wurde dahingehend nicht angetastet. So wie ich das heraus lese, können nun in PCC aber auch Halbautomaten sowie KW mit Anschlagschaft benutzt werden oder?

Wenn es die erste PCC Sportordnung ist, wie kann dann der Power Faktor "gesenkt" worden sein?

Ja, egal, aber wieso nicht beides nutzen?

Zur FDP: Der Lindner hat nen Jagdschein. Zur SPD: Das versuchen die schon lange. Zu den Grünen: Da kann man nur hoffen dass es denen nicht weit genug geht, und deswegen kein Konsens zustande kommt.

Mir blieb mal eine 9x19 Hülse aus der P210 zwischen dem Brillenbügel und der Schläfe klemmen. Das gab ne schöne Verbrennung. Seither setzte ich zum KW Schießen auch meistens eine Mütze auf.

Also unser Kollege hier, der nur jemanden kennt der bei der LV Sitzung dabei gewesen sein will, und vielleicht noch einen, hat das aus diesen Quellen gehört, und sonst keiner der bei diesem Verband ist... Einerseits würde das zu der Propaganda der letzten Wochen im ÖR passen andererseits haben wir hier eine Quelle die was erzählt bekommem hat. Da darf sich jeder seinen Teil denken.

Für mich riecht das danach, dass jegliche Vergleiche mit der Vergangenheit unmöglich gemacht werden sollen. Schriftstücke und Bilder sind Zeitzeugen der Lebensumstände von damals. Wenn die weg sind, geraten die Zusammenhänge in Vergessenheit, und alles kann erneut anfangen. Vielleicht mit einem Tupfer mehr Farbe.

Die Frage ist doch, was soll damit erreicht werden? Sind legal besessene HA deliktrelevant? Sollen die wie Spielzeug aussehen, damit man als nächstes wegen dieses Widerspruchs wettern kann? Eine Schusswaffe sollte m.E. unbedingt wie eine Schusswaffe aussehen. Und auch wenn sie wie ein VA aussieht, kann letztendlich fast nur das BKA feststellen, ob die Kriterien erfüllt sind, damit sie unter Kat. A fällt. Wobei das bei unseren legalen HA kaum der Fall sein dürfte. Hier der erstbeste Link zum Vergleich mit Spielzeug: https://www.blasterparts.com/de/c/produktkategorien/nerf-dartblaster/nerf-blaster?gclid=Cj0KCQiAsdKbBhDHARIsANJ6-jfzcrsxl_ijvsnWqNDfwzPevg8yPoESWGDTYlT9_TRnspWV5hBwhNIaAgu-EALw_wcB