Ulrich Eichstädt

War doch auch schön, die Übersetzung... Ist alles relativ. Ich WAR selbst der große Bruder...

Aha, Konkurrenz für uns also, chinesische Waffen-Magazine!! Da hammwer's wieder. Google ist schon gewaltig schlau.

...vor allem, wenn man die Story auch noch weiterverbreitet. 9/11 hat damit überhaupt nichts zu tun, es geht ums China-Embargo der USA. Und daher wirft es auch kein schlechtes Licht auf deutsche Legalwaffenbesitzer, weil ein Wirtschaftsverbrechen nun mal nichts mit dem verantwortungsvollen Besitz von Legalwaffen zu tun hat. Mich wundert eher, wie bereitwillig das BKA hier offenbar in Amtshilfe(!) wegen anderer Vorwürfe aufgezeichnete Gespräche ans BATF & Co. weiterleitet, obwohl die Tat offenbar ja nicht hierzulande geschehen ist. "Herr Lehrer, ich weiß was?" oder eher Schleimspur?

Hier gibt es bei aller Häme sicher auch eine Menge Mitleser, die nur auf Postings à la "Ich hab da auch noch ein Gerücht vom Bruder meines Nachbarn gehört, die sollen ja auch..." Ein typisches Thema, wo Schadenfreude und Spekulationen besser ausserhalb des Forums stattfinden sollten.

Christian Reitz ist nun mal die augenblickliche Vorzeigefigur, da erfolgreichster deutscher Pistolenschütze. Und leider muß er wohl bei seinen Antworten auch berücksichtigen, was sein Arbeitgeber gern hören möchte, sonst gibt's Saures: "Reitz ist in der Sportfördergruppe der hessischen Polizei, wo er ein Studium zum Polizeikommissar an der Verwaltungsfachhochschule Hessen abschloss." http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Rei...sch%C3%BCtze%29 Wenn es allerdings nach Bernd Carstensen vom BDK geht, darf er seinen Polizei-Weltmeistertitel mit der Großkaliberpistole nicht mehr verteidigen, denn die sollen ja alle abgeschafft werden (äh, natürlich außer bei Polizeisportlern natürlich...)

Klarer Punktsieg für Fritze, und dem Lügenbold "Moritz" mit der eingebauten Empörung in der Stimme sollte man, wie Gepperth es ja vorschlug, einfach eine sachliche Auflistung der zahllosen Fehler zuschicken, die seine "Fakten"-Beiträge hatten. Immerhin haben sie nicht, wie auch schon gesehen, die eindeutige Umfrage mit 76 Prozent "Nein, WG ist scharf genug" unterdrückt (die Fragen waren ja schon manipuliert genug)...

Die GSG 1911 wird seit dieser Woche (über Waffen Schumacher) an den Handel ausgeliefert. Sie besteht nicht aus Zinkdruckguss, sondern es ist Alu (Investment Casting, also Alu-Feinguss) in super Qualität. Das Teil hat Inch-Maße für viele Zubehörteile, ist sehr gut verarbeitet, schießt gut und der Test steht in VISIER 6/2010, die am 21.5. in den Handel kommt. Preise: 399,- mit Kunststoffgriffschalen, 419 mit Nußbaumgriffen, 439 für die Tactical-Version, die aber wegen der noch nicht fertigen Weaver-Schienenform erst später kommt. Wechselsystem ist ebenfalls lieferbar.

Der Grund für die Zulassung der Unter-Drei-Zoll-Revolver beim BDMP lag eindeutig im hier fettgedruckten Halbsatz begründet: Die Snubbies werden international als offizielle PPC/1500-Disziplin geschossen, und zu der Zeit, als das BVA diese Ausnahme genehmigt hat, sind auch noch deutsche 1500-Schützen international gestartet (und erfolgreich heimgekommen. Heute dürfen sie mangels Etat nicht einmal mehr losfahren). Für 22er Halbautomaten sind mir zumindest keine nationalen (geht ja nicht) noch internationalen bedeutenden Schießsportwettkämpfe bekannt. Generell wäre die Ausnahmeregelung damit also wohl nicht zu begründen, auch wenn "insbesondere" ja eine andere Argumentation nicht ausschließt. Man kann natürlich als Argument anführen (und belegen), dass gerade die GK-HA-Schützen mit den KK-Varianten AR 15 & Co preisgünstig und auf weitaus mehr Schießständen trainieren könnten, was auch dem jugendlichen Nachwuchs zugute käme. Analog zum KK-IPSC, was momentan auch noch nicht weltweit geschossen wird. So haben wir vor dem Jahr 2000 das Bedürfnis für die ersten Field-Target-Luftgewehre genehmigt bekommen, als Trainingsgewehre für Jäger...

Ein etwas unsinniger Tip, ohne überhaupt zu wissen, was der Threadstarter denn mit dem Ding anfangen will und wenn sein Zielpreis um das 17- bis 20fache übertroffen wird... Also, es ist schon ein Unterschied, ob du ein kompaktes Spektiv für die Scheibenbeobachtung auf 25 m (Kurzwaffe) suchst oder für die 300-m-Bahn beim Schießen mit .223 Remington - da reicht so ein Billigteil natürlich nicht aus. Einen guten Überblick auch günstiger, weniger bekannter Marken findet man zusammen mit vielen Tips zur Auswahl hier: http://www.optik-pro.de/ (oder im VISIER-Special "Optik") Es gibt da sicher mehr als ein Dutzend geeigneter Spektive für "normale" Schießzwecke wzsichen 180 und 300 Euro. Natürlich kann man auch eins für unter 100 Euro kaufen, da haben die Linsen aber eher die Funktion, daß es bei Regen nicht ins Gehäuse tropft. Edit: Tippfehler entfernt.

Erst überlegen und erst dann so schnell schießen, Wyatt Earp... Es war sicher nicht allein die Website gefragt, sondern bei solchen Nachfragen geht es um zusätzliche Infos, um Erfahrungen anderer User, psoitiv wie negativ - wir sind ja schon etwas mehr als "Das Örtliche" hier bei WO, oder? Mir fällt zum Beispiel auf der Website die unheimliche "Aktualität" auf: "..im Zuge einer Lagerräumung bieten wir Ihnen hier bis zum 30.06.2004 die Möglichkeit", was mich zum Nachdenken bringt, ob die Gebrauchtwaffenangebote überhaupt noch aktuell sind oder man sich das Geld für den Anruf sparen kann. Kann aber auch sein, daß die Website nicht der Güte des Ladens entspricht; vielleicht wissen andere User ja mehr dazu?

Jetzt seid ihr aber ganz schön aus dem Takt geraten - gleich zwei Benchrest-Postings hintereinander? Und das nach einer FT-Auskunft...

Ist eigentlich auch egal (in diesem Fall), die Ratschläge gelten ja weiter, wenn mal jemand anders über die Suche drauf stößt.

Mag sein - aber die hier angefragte Entscheidung dürfte schon im Jahr 2002, also vor gut fünf Jahren, gefallen sein, als Magic anfragte...

Du weißt aber schon, daß du auf einen seit sechs Jahren ruhenden Thread (21.10.2001 ) geantwortet hast, gell? Die meisten damals beteiligten Leute sind schon in Rente - naja, fast...

Gott, er lebt noch, dieser Thread. Beantworten wir die Fragen eben immer abwechselnd, fragt einer nach FT, antwortet ein Benchrester und umgekehrt... Hunter Field Target hat sich als feste Alternative zum "normalen" FT etabliert, was auch daran liegt, daß andere Länder wie etwa Polen da große Wettkämpfe veranstalten. In die nächste Sportordnungs-Auflage soll es mit aufgenommen werden, aber das kann ja wegen der Genehmigung etwas dauern. In NRW läuft 2007 erstmals eine Winterrunde, weil richtige FT-Schützen ja gern im Schnee liegen oder mit der Mündung leicht aus den Pfützen auftauchen. Hier geht's zur Ausschreibung beim DFTC: http://www.field-target.de/viewtopic.php?t=483 Und hier ist die Anleitung auf www.field-target.de, dem DFTC-Forum: http://www.field-target.de/viewtopic.php?t=482

Unser angehender Polizeibeamter mit der Genehmigung zum Wild-um-sich-schlagen hat ja schon in anderen Threads, etwa zum Waffenschein, geglänzt. Eine PN, die ich heute früh erhielt, weil auch ich das dort kommentiert habe, möchte ich euch nicht vorenthalten - und wegen des letzten Absatzes doch die Mods bitten, diesen Typen schleunigst komplett vor die Tür die setzen:

Wenn ich richtig informiert bin, hat es im BSSB eine Vereinsabstimmung darüber gegeben, die mit großer Mehrheit für den Kauf ausgegangen ist. Der Preis war dann, wie auch schon geschrieben wurde, ein Schnäppchen und sichert die Anlage - immerhin sind dort nicht nur Bayerische und Deutsche Meisterschaften in weitaus größerem Stil als bei anderen Verbänden üblich, sondern Garching/Hochbrück ist auch Austragungsort der WM 2010 (der ISSF). Erst die bisherigen Investitionen von Bundes- und vor allem Landesverband haben aus der nur als Provisorium gedachten Olympia-Anlage von 1972 in drei Jahrzehnten eine hochmoderne Dauerlösung gemacht. Wer dagegen mosert, sollte sich bei seinen Delegierten beschweren, die evtl. dafür gestimmt haben - ansonsten ist es offenbar eine zu respektierende demokratische Entscheidung gewesen. Was die anderen GK-Verbände wie BDMP, DSU & Co. mit einer weitgehend auf ISSF-Disziplinen ausgelegten Anlage sollen (etwa keine Mehrdistanzen begehbar), weiß ich wirklich nicht. Und wer dem BSSB die Fähigkeit zur Durchführung von internationalen Wettkämpfen abspricht, sollte seinen Allerwertesten mal zu den Großveranstaltungen das ganze Jahr über nach Hochbrück bewegen. Der Internationale Wettkampf jeden Januar etwa hat Weltniveau, jetzt Ende Mai findet in Hochbrück der Weltcup mit 65 Nationen statt, ausgerichtet vom BSSB. Lediglich die übergreifenden Sachen werden zwar vom DSB unterstützt, aber die weitaus größte Zahl von Helfern kommt sicher wie jedes Mal (alle zwei Jahre) aus dem Bayerischen. Daß man sich darüber hinaus von Funktionären trennen sollte, die die Welt nur durch durch ein Loch in der LG-Scheibe betrachten, ist eine andere Sache.

Plopp. Prost. Alles muß man selber machen... Glückwunsch!

...also noch sieben bis zur Schnapszahl! Steht der Sekt schon kalt, die Ehrengäste in Formation, das Büffet hinter dem Vorhang? Tip zur Beschleunigung: Wenn alles klar ist, einfach eine provokante BDMP-These aufbringen, schnell die sieben "Neuanmeldungen" begrüßen, und dann kann gefeiert werden...

Womit Gun Talkers Ausgangsfrage auch irgendwie beantwortet ist.

Welches Risiko? Mehr Arbeitsspeicher als Verhütungsmittel??

Detlef Joniskeit hat mich heute früh angerufen, er ist gesund und munter und werkelt an mehreren Projekten in seiner neuen Firma im Gewerbegebiet bei Backnang. Die bisherige Telefonnummer aus Allmersbach und das dortige Postfach 7 stimmen weiterhin (die Straßenadresse der Firma verrät er allerdings nicht, da kein Ladengeschäft dazugehört). Die bisherige Website wird nach Serverstörungen überarbeiten, momentan ist www.joniskeit-1.de oder www.joniskeit.de.vu die Alternative.

Beim HW 90 kann man problemlos und ohne weitere Modifikation den Lauf wechseln. VISIER hat das für einen riesigen Diabolo- und Kalibervergleich (4,5/5,0/5,5/6,3) mit einem HW 90 in Heft 10/95 getan (ist vergriffen). Zwei Schrauben los, die seitlichen Gleitplättchen mit etwas Öl fixieren, neu einsetzen, anschrauben, fertig. Die Amerikaner raten gern zu ihrem eigenen Kaliber 5,05 (Sheridan), weil es eine gute Kombination zwischen der gekrümmten Flugbahn (krümmer als 4,5, aber flacher als 5,5 mm) und der Restenergie des Geschosses im Ziel hat (wegen der höheren Geschoßmasse). Beim HW 90 kommt man aber mit 5,5 mm ganz gut zurecht, zumal es da von H & N, RWS, Gamo, Crosman eine gehörige Auswahl gibt (schau z.B. mal bei http://www.diabolo-store.com/ rein, der hat über 100 Sorten). Das Zerlegen von Geschossen im Lauf passiert meist bei dünnwandigen Sorten (etwa LP-Diabolos), wenn jemand unbedingt Geschwindigkeitsrekorde aufstellen will. Und eher beim HW 90 als beim Diana, weil der Druckaufbau beim Weihrauch einen Hauch schneller sein sollte (weil die "Luftfeder" schneller als eine mechanische reagiert. Das Diana 350 brachte im VISIER-Text (3/2002) mit normalen Matchdiabolos 340 m/s (macht 29 Joule Mündungsenergie), war aber nagelneu und dürfte nach mind. 1000 Schuß noch etwas drauflegen. Die beste Energieausbeute hatten jedoch die schwereren Barakudas, die auf 32 Joule kamen und höchst präzise sind, auch wenn die Flugbahn gekrümmter ist (0,68 statt 0,50 g), aber eben alles in 4,5 mm.

Luft, simple Atemluft. Die von Weihrauch angebotete Handpumpe macht das jedenfalls so, und seit Jahren ohne Klagen diverser Benutzer. Das Vermindern der v0 ist sicher ein Weg, die Erschütterungen für das ZF zu vermindern - aber solange man überhaupt im WBK-Bereich (= über 175 m/s bleibt), stecken alle ZF's hier unter starken Belastungen, da macht eine Reduzierung auf 290 m/s auch wenig. Die meisten HW 90 werden daher auch eher in anderen Kalibern, meist 5,5 mm verkauft. Oder man legt sich gleich ein HW 97 zu, was wesentlich bequemer zu spannen ist (auch keinen Knicklauf hat), bei nur etwas geringerer Mündungsenergie. Die andere Alternative wäre die Verwendung eines speziellen, für Federdruck-Luftgewehre gebauten ZF's (auch wenn das Theoben genau genommen eben keine Stahl-, sondern eine Luftfeder hat). Hier wäre das Simmons ProAir 6-18 x 40 zu empfehlen (http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/cPath/531_681/products_id/929 ) oder eins aus der Bushnell Elite-Serie, die aber teurer sind. Erfahrungen mit angeblich dämpfenden Montagen (etwa auch die von Weihrauch angebotene Dampamount) zeigen, daß auch die den ungewöhnlichen Doppelschlag (Kolben saust vor und prallt wieder zurück) nicht gänzlich mildern können. Zum anderen wäre dringend ein schweres Diabolo anzuraten, etwa H & N Field Target Trophy (0,54 g) oder H & N Barakuda (0,68 g), ebenso JSB Exact (auch 0,54 g, bei Holme), es sei denn, du hast den Hinweis "Match-Diabolo" nur für die Tabellenvergleiche gedacht. Und nein, mir ist keine derartige Tabelle bekannt, die Fülldruck und v0 ins Verhältnis setzt, nur der generelle Hinweis, daß man beim HW mit weniger Power weniger Probleme bekommt und präziser schießt. In voller Druck-Einstellung dürfte zudem ein normalschweres 0,5-Gramm-Diabolo über Schall (333 m/s) liegen und meist zerbröseln, jedenfalls nicht unbeschadet den Lauf verlassen.

Wie wäre es mit Google? War unter den ersten 5 Treffern oder so: D. Joniskeit. Postfach 7. 71571 Allmersbach im Tal. Telefon: 07191 - 53276 Fax: 07191 - 53856. Hab aber auch laaaange nichts mehr von ihm gehört, ich würde daher vorher mal anrufen, bevor die LP in die Wüste geht.