PetMan

Ich hatte einen 35 Kg ( laut Bild des Typenschildes gut erkennbar ) B Schrank und einen 5er A Schrank. Angemeldet waren zu der zeit 7 Kw und 7 LW. Da fragte keiner nach. Erst bei diesem Bestand meldete ich die 2 7er A/B Schränke nach, die aber schon länger in Benutzung waren bei mir.

Jepp, das ist richtig. Davon ab darfst du in den 7er Tresor auch bis zu 10 entesprechende Waffen reinquetschen, hauptsache die Tür geht noch zu...........Die 7 ist nur die Anzahl der Stellplätze , die vom Hersteller eingerichtet wurden. Laut Gesetz dürfen in einen A Schrank bis zu 10 LW.................

in ihren feuchten Träumen wünschen sich die Grünen das sicher genauso............

der war gut, danke für das lachen

Auf die Frage beim Anmelden wie ich gedenke die Waffe unter zu bringen schrieb ich bisher immer , je nach Waffenart, A-Schrank oder B-Schrank. In welchem meiner mittlerweile 4 Tresoren welche Waffe liegt interessierte da keinen. Als es an das "nachmelden " der alten Schränke ging fragte ich das Amt an welche Tresore sie denn von mir in den Unterlagen haben? Ein A und ein B Schrank waren das. Das da schon lange nicht mehr alle meine Waffen reinpassen würden ist keinem aufgefallen. Deswegen habe ich meine zwei 7er A/B Schränke noch nachgemeldet. Wobei ich mir recht sicher bin das auch früher schon mal gemacht zu haben........... Da sehe ich aber in keinster weise einen Tatbestand der eine Unzuverlässigkeit nach sich ziehen könnte. Ausser ich habe einen neuen A Schrank angeschafft, der laut Typenschild 2021 gebaut wurde und habe da Waffen drin................Ich hab auch noch in keinem GESETZ gelesen, das es PFLICHT war die EINZELNEN SCHRÄNKE zu melden und sie NUR SO als Altbestand gezählt wurden. Normalerweise könnte ich auch heute noch einen alten Schrank nachmelden, wenn ich den Erwerb vor dem Stichtag plausibel machen könnte.

Na ob das so Richtig ist wage ich mal zu bezweifeln. Verkompliziert das ganze nur. Da muss der SB für jeden Schützen den Zeitraum nachschauen. Bei jedem auf die letzten 6 Moante schauen ist da einfacher . Ich kenne auch keine Waffenbehörde hier im Bereich die das so sieht. Jepp, sie ist Nonsens. Begründet wurde sie allerdings. Man wollte das " Anhäufen " von Waffen in kurzer Zeit verhindern. Anscheinend ist man mit zb 30 Waffen innerhlab kurzer Zeit viel gefährlicher als zb mit 5 oder 10. Das man auch mit 2/6 in 10 Jahren einiges erwerben kann hat man dann auch noch festgestellt und die Gelbe auf 10 Begrenzt. Dabei kommt der normale Waffenbesitzer i.d.R. gar nicht an eine 2 stellige Zahl von Waffen, jedenfalls nicht im Schnitt.

Ich habe meine Altbesitztresore, ein B , ein 5er A und 2 x 7er A/B Schränke wegen des Bestandsschutzes bei meiner Behörde gemeldet. Sollte ich mir noch einen weiteren, dann 0er oder 1er Tresor anschaffen würde ich den nicht unbedingt melden. Wozu auch. Eine Verpflichtung zur allgemeinen Meldung der Anzahl von den Schränken gab oder gibt es IMHO nicht. Wir mussten immer nur angeben wie wir die Waffen unterbringen, nicht aber in wievielen Schränken.

Das würde bedeuten, das mit dem ERSTEN Eintrag einer Waffe in eine WBK die " halben Jahre " ab da für immer festgeschrieben wären ? Und es wieder zu der Konstellation 2 Waffen am 01.07 . und 2 Waffen am 02.07. lommen könnte. Das ist sicher nicht im Sinne " des Erfinders". IMHO gelten IMMER die LETZTEN 6 Monate vor Erwerb einer weiteren Waffen, egal wann ich die ERSTE gekauft habe. Alles andere wäre Nonsens.........................ganz davon ab das die ganze 2/6er Regel Nonsens ist Und das wir 14 jahre nach Einführung dieser Regel immer noch diskutieren, wie das der Gesetzgeber denn wirklich gemeint hat zeigt wir irre manche Gesetze Formuliert sind.

Imho einen Monat nachdem er von der Waffe kenntnis bekommen hat. Wusste er das sein Vater sowas hat? Kenne Fälle die wussten das nicht und die fingen an zu suchen als das Amt sich meldete..............

Na ja, wird gut sein das der keine so riesige Reichweite hat. " aus der Stadt jagen, die deutsche Staatsbürgerschaft ab erkennen"..........fehlte nur noch " Teeren und Federn und aufhängen " . Bestätigt das Bild das unsere Feinde von uns haben......................

Auch wenn wir OT sind,wichtiges Thema wie ich finde. Bei uns werden die Aufsichten in die Pflicht genommen. Und ich denke man kann es mitbekommen wenn jemand vorne in die Duellanlage trifft. Weil das mit normaler Schussposition eigentlich unmöglich sein sollte. Allerdings wenn so manch einer ohne Probleme ausserhalb der normalen Zeiten auf den STand kann, sich nicht ins Standbuch einträgt und schiesst was und wie er will bekommt man das nicht in den Griff. So lag vor kurzem ein Zugseil bei uns am Boden, das nach dem letzten offiziellen Training noch völlig intakt war. Laut Standbuch war aber keiner da seit dem letzten Schiessen. Ausser dem durchschossenen Seil fehlte auch noch der eine Scheibenträger, der in meinem Bild fehlt. Da hatte jemand die Scheibe incl Träger aus der Anlage gezogen und weg gestellt.Auf dieser Bahn lag auch das Seil..... Alleine daran sah man das jemand geschossen hat und sich NICHT ins Standbuch eingetragen hatte. BTT Jepp, so wirklich Professionell ist die Stellungnahme des VDB nicht. Von sonst jemand hört und liest man aber auch nichts. Wobei man auch schreiben muss, was " neues " gabs in dem Bericht nicht, ausser das Thema mit den Gastschützen. Alles andere war schon zig mal Thema im ÖRR............

Das habe ich mir auch gedacht. ICH kenne es nur so , das die Duellanlage selbst gar nicht getroffen werden KANN. Bei @Thomas St. ist es ein Erdwall der sie schützt, bei uns eine , natürlich mit Holz verblendete , Stahlbetonmauer. Die durchschiesst man mit nix was bei uns zugelassen ist( bis 7000 Joule) und von der Basis aus ist die Anlage selbst gar nicht zu treffen. Da müssten Querschläger von oben reinkommen, was aber wegen ebefalls verblendeten Decke gar nicht möglich ist. ICH kann diese , auch häufigen, Schäden nicht nachvollziehen. Habt ihr einen Mehrdistanzstand und man kann von 5m vor der Anlage von oben reinfeuern ? Hier würde mich wirklich mal ein Bild dieser Anlage interessieren. Würde ich gerne mal sehen. Hab mal ein Bild angehängt wie das bei uns ist, die Mauer ist Höher als die Anlage. Ein Scheibenträger fehlt da, sind natürlich 5 Bahnen. Die Anlage ist, incl. der Elektronik, Eigenbau. Man sieht auch gut das die Mauer regelmässig " beflakt " wird, aber dafür ist sie als Schutz auch da. Um die Treffer IN die Anlage abzufangen. Alle paar jahre muss dann das Holz getauscht werden, aber, ist halt ein Schiesstand und keine Porzellanbude .

Wow, tragt ihr auch alle Uniformjacken und Hut? Bei Uns kann jeder Gastschütze schiessen was er schiessen möchte. Natürlich auch von Anfang an KK oder GK. Natürlich nur unter Anleitung und besonderer Aufsicht. Und das zb unsere Duellanlage "kaputtgeschossen " wurde kann ich mich nicht dran antsinnen. Ausserdem müsste man dafür erst mal eine recht massive Stahlbetonmauer zerschiessen, um an die Duellanlage selber zu kommen. Wir lassen Anfänger sogar , da allerdings nur mit KK, auf unsere Fallscheiben schiessen. Leute die sich mit der Waffe in der Hand herumdrehen waren nicht unter der Kontrolle der Aufsicht. Man kann ohne weiteres mit KK oder auch mit GK anfangen das schiessen zu lernen. Wenn das eh das Ziel ist. Wer mit Druckluft froh werden will, der soll das gerne tun, haben wir auch eine große Abteilung im Verein. Wer aber gleich mit Feuerwaffen schiessen will kann das, nach einer ausführlichen Anleitung und mit einer eigenen Aufsicht für sich selber gerne tun. Und das die mehr "kaputtschiessen" als so mancher " altgediente " kann ich nicht behaupten.Seile der Zuganlage fallen komischerweise meistens bei den altgedienten...................Ansonsten, was soll da noch alles " kaputtgeschossen " werden? Was habt ihr den für einen Stand? Sperrholz? " Finger lang " bis man im Ziel ist, das schont Decken, Wände, Böden, Zugseile usw. Ich habe andauernd neue in der Betreuung. Sehr oft neue die vorher noch nie geschossen haben. Mir hat noch der erste was wirklich "Kaputt " zu schiessen. Und um unsere Duellanlage zu treffen bräuchte man eine Panzerfaust......................Mir fallen Adhoc auch keine Stände ein wo das so ohne weiteres möglich wäre. Und ich schiesse schon viele Jahre Rundenkämpfe GK und kenne sehr viele Stände.............Werde da in Zukunft mal mehr drauf achten.

Danke, da war ich schon. Wo soll ich da klicken zum Streamen????????????

Gibts einen funktionierenden link dazu ?

Ich hatte noch nie eine und die meisten meiner Kollegen in unserem Kreis ebenfalls nicht. Auf der Waffenbehörde unseres kreises sitzen ganze 2 SB, die neben Waffen auch Jagdbehörde sind und zig andere Sachen zu tun haben. Zb Vorsitzende Coronarat des kreises. Die kommen gar nicht dazu raus zu gehen und zu Kontrollieren. Und das in einem der Kreise mit der höchsten Waffendichte Deutschlands. Ein anderer Kreis hier in der Gegend hat inzwischen aber schon jeden WBK Inhaber kontrolliert. Die haben dazu extra einen Mann in die Waffenbehörde versetzt der nix anderes macht. Dann mag das Funktionieren. Edit: und meine WBK hatte ich schon vor Einführung der Kontrollen

Im Prinzip nicht. Sehen aber woll manche Ämter oder Gerichte anders. Manche Behörden zählen ein Wechselsystem auch als Waffe im Schrank mit. Alter B Tresor unter 200 Kg wäre dann mit 4 Pistolen und einem WS voll...............oder zählen ein WS bei 2/6 mit............gut das meine Behörde das nicht so sieht

Unter der Voraussetzung hätte zumindest ICH das Bild editiert.................

IMHO sollten wir Froh sein, das ein Verband eine erfüllbare Regelung mit den Behörden gefunden hat. Solange das mit den 10 Jahren nicht dahingehend geändert ist das es AUCH die Überkontingentwaffen betrifft sollten wir mit so einer Regelung leben können. Zumindest in dem Bereicht sollte dann jetzt kein Amt wieder seinen eigenen Scheiss zurechtzimmern, der mit Sicherheit höher aufgehängt würde. Meckern kann man immer........................................und ist ja auch so einfach.

ok, dann gehen wir zumindest dort d'accord . Von den anderen hatten wir auch mal 2 oder 3 stück.....die haben vor erreichen der Ziellinie, der WBK, die Lust verloren. Aber auch die haben , wenn sie den gesetzlichen Forderungen der ersten 10 ( plus 1) Jahre nachkommen, das recht auf eine Sportwaffe.WIE die den SPort letztendlich betreiben ist deren Sache. Aber auch von denen habe ich schon welche in meiner Rundenkampfmannschaft gehabt. Irgendwann leckten sie Blut............. Und wenn nach den ersten 5 Jahren die Behörde kommt und einen nachweis sehen will und die den nicht beibringen können geben sie halt wieder ab..........................

OMG......so einen hätten wir nicht mal im Verein...................................

die gesetzlichen Vorgaben hat er ja erfüllt. Wir haben zb Soldaten im Verein, die sieht man u.U. 6 Monate gar nicht, weil im Ausland. Die schiessen dann halt 18 mal. oder Polizisten. Die sind so selten da, weil bei denen NIE ein Dienstplan eingehalten wird.Die sind manchmal froh wenn sie die 18 Termine im Jahr schaffen. Wir haben viele im Verein die Wechselschicht fahren, auch übers WE..............für die ist es auch schwer jede Woche da zu sein. Manche schaffen es nicht jeden Monat. Nicht jeder hat die Zeit zwischen 50 und 100 oder mehr Termine im Jahr zu haben................... einige auch nicht das Geld. Die Zeiten wo ich über 100 termine im Jahr im Schiessbuch hatte sind bei mir auch vorbei. Dieses jahr auch erst 51 termine, davon 13 Wettkämpfe. Und trotzdem würde ich mit einer meiner Überkontingendwaffen u.U. Probleme bekommen, aber seit ich die habe gab es hier einfach keine Wettkämpfe mehr dafür..............................alle anderen KW waren auf Wettkämpfen, die ienen mehr, die anderen weniger Die , die nur eine " Kanone haben wollen Zeiten " sind glaube ich vorbei. Dafür sind jetzt in den ersten 10 Jahren imho für diese Gruppe die Anforderungen zu hoch . Die kommen billiger und einfacher an was schwarzes........................

Dann glaub mir auch nicht, ist bei meinen beiden DSB Vereinen nämlich genau so. Ich hab auch nach 12 Monaten meine Bedürfnisse bekommen. 9mm und 357 Magnum. War gar kein Problem. Und in meinem jetzigen Verein ist es auch kein Problem. Termine im Schiessbuch = Unterschrift auf den Antrag. Ohne jemals die Drucklufthalle von innen gesehen zu haben.

Mir geht es so gut, wie ich es mir von meinem erarbeiteten Einkommen leisten kann. Und das wird immer weniger, was man sich leisten kann. Aber immer noch zuviel um irgendeine Art der finanziellen Unterstützung vom Staat zu erhalten. Du unterstellst mir Ausländerhetze? Ich hab das wichtigste Wort von dir mal Fett gemacht. Dumm ist dein ganzer Post. Und bei einer von dir postulierten "Revolution " wäre die Begrifflichkeit des " Berechtigten " sicher unser kleinstes Problem.

Die brauchen aber auch in ihrem Zielland kein Geld, die werden hier ja vorne und hinten von uns gepampert und Finanziert. Versuch du als deutscher das mal irgendwo sonst auf der Welt...........................