PetMan

Die Diskussion ist doch mittlerweile wieder Typisch Wo. Es geht doch nicht um die eine Patrone als einzigen Grund ihm die WBK zu lochen. Es geht darum, das schon Anhaltspunkte da waren, man alleine mit denen sich aber noch nicht in der Lage sah mit Entzug der Waffe zu reagieren. Die Patrone ausserhalb hätte aber dafür benutzt werden können. Nur darum geht es. Alles danach wäre zu klären gewesen.

...die man aber nach den anderen Hinweisen hätte nutzen können/müssen............................sie sagten aber sie hätten keine rechtliche Handhabe gehabt ihm die WBK zu lochen............das war eine.

Und wie bitte soll das bei eine Aufbeahrungskontrolle auffallen? Oder schreibst du von einer Durchsuchung?

sieht für mioch, u.a. wegen dem überlangen Lauf, wie iene umgefrickelte aus, Model " Midnight Special "

Ich habe im Gesetz noch keine Stelle gefunden die sagt, ich muss die Wettkämpfe in dem Verband schiessen wo ich sie beantragt habe. Aber ich kann dich beruhigen, meine ÜK Waffen wurden alle beim BDS beantragt und bewilligt. Lustigerweise überwiegend mit Wettkämpfen, die ich im DSB geschossen habe...........................BDS gibt es hier nicht viele Wettkämpfe übers Jahr und mit den KW schaffe ich es nicht mehr auf die DM................das alter und die augen fordern ihren Tribut...............

Vor allen dingen ist das ja nicht kontrollierbar. und wenn man dann doch die " üblichen Verdächtigen " kontrolliert wird wieder die rassismuskeule heraus genommen. Ergo muss für jeden " üblichen Verdächtigen " auch ein Max Mustermann oder eine Liesschen Müller "kontrolliert " werden. Und wie Kontrolliert man jemand ob er ein Messer dabei hat ? Steht man da am ende in der Unterwäsche im Zug und alle schauen zu ? Also mir " Erschliesst " sich das alles nicht wirklich..............................................und das möchte ich sehen, wie die Polizei eine zb 5 köpfige Gruppe bestimmter coleur in einem Zug auf messer Kontrolliert. Da gehen die doch nur mit mindestens 15 mann dran.........ergo lieber die Kontrollieren wo man davon ausgeht die wehren sich nicht.......

Das ist eine immer wieder gerne genommene Argumentation. "Es erschliesst sich ihnen einfach nicht ". Was braucht es da Fakten...............

ICH denke das war keine "Schwäche " sondern pure Absicht.

Ich war nicht immer einer Meinung mit dem Winkelsdorf, aber was er zur Zeit abliefert, auch in den Medien, findet meine volle Zustimmung.

Hier tauchen doch immer wieder solche Schreiben auf. ich denke das wird sich nicht nur auf BW beschränken. Gabs nicht auch schon in NRW Ämter die das forderten ?

3 meiner überkontingentwaffen schiesse ich im April auf der LM BDS direkt nacheinander auf dem gleichen Stand.Erst die Walther PP, dann den 1911er und am ende den 686. Brauche nur auf einen Termin fahren, muss nicht mal die Bahn wechseln oder abbauen und neu aufbauen. Hab da schon leute 6 oder 7 Waffen so nacheinander schiessen sehen. Wusste früher nur nie warum............heute weiß ich es.

jepp..................du darfst aber auch mit ALLEN Waffen über Grundkontingent deine Wettkämpfe schiessen..................und das solange du sie besitzt.................die Erleichterung nach 10 jahren nach dem ersten Erwerb zählen ja wohl für Überkontingentwaffen nicht, wie man die letzte Zeit immer wieder liest.....................

Und solange das nicht gemacht wird, also genau zu unterscheiden, bekommen WIR LWB diese Zahlen komplett aufs Brot geschmiert............................Es kann doch kein Problem sein da zu Differenzieren. Die Polizei ermittelt doch in den meisten Fällen die Art der Waffe........................Die Ergebnisse werden aber einfach nicht gesammelt.

Da gibt es Behörden dafür sowas glatt zu ziehen. Nennt sich Flurbereinigung. Die brauchen für ein bestimmtes Gebiet da oft Jahrzehnte . Und die Hälfte der Zeit suchen die Erben...........................und wenn sie irgendwo mal fertig werden könnten sie grade nochmal von vorne anfangen, weil in der zwischenzeit wieder einige Besitzer verstorben sind.....................

Das kann ich so aus vielen Beispielen aus der Praxis bestätigen. Von einer Erbengemeinschaft ein Haus kaufen ist so ziemlich das schlimmste was einem passieren kann. Geht aber auch anders. ich löse mit einem Freund grade für eine Erbengemeinschaft aus 3 Personen den Waffenbestand eines verstorbenen Freundes und Kollegen auf. Geld geht natürlich an die 3 Erben. Da gibt es bis dato wenig zu meckern und sie haben bisher alle preise die wir bisher für einzelne Waffen ansetzten auch abgesegnet. Aber würde da einer Querschiessen wäre zumindest ich sofort aus der Sache raus. Ich gehe aber davon aus das dies nicht geschiet. Raze4711 kenne ich persönlich, seine Schwester nicht. Ich denke das ER da weniger der " Streithammel " ist.

Da mittlerweile auch die Plätze auf der gelben endlich sind sehe ich wenig Sinn darin den für " einschüssige Revolver " zu " verschwenden. Ich selber habe aber auch eine KW auf der gelben, einen mehrschüssigen Vorderladerrevoler. Aber auch nur weil ich ihm ein Gnadenbrot nach einem Todesfall geben wollte. Ansonsten wäre er der vernichtung anheim gefallen. Bräuchte ich Platz auf der gelben wäre das Stück eines der ersten die wieder gehen müssten.

die ihm u.U. auf die Füsse fallen kann. Für die Einsetzbarkeit in eine genehmigte Disziplin ist man selber verantwortlich. Deswegen ging wohl auch 17 HMR lange nicht auf gelbe. Mittlerweile soll der BDS ja eine Disziplin haben wo die reinpasst..........

Ich hatte eine 9mm , die durch einkleben einen 4mm Laufes auf 4mmM20 konvertiert wurde. Ging damals noch. Also 2/6 und ein Bedürfnis für eine 9mm es endlich erlaubten wurde die Waffe wieder " Rückgebaut ". Sprich ein Büchsnemache rmit Herstellungserlaubnis erhitze den originalen Lauf und entnahm den 4mm Lauf. Das ganze wurde für die Waffenbehörde bescheinigt. Das ganze hätte aber auch theoretisch ein Backofen oder Bunsenbrenner leisten können, nur dann halt ohne Bescheinigung . Solche " Genehmigungen " mit " kleben " werden wohl heute nicht mehr erteilt, denke ich. ZUm eigentlichen Thema: So eine " einschüssiger Revorlver " müsste dann natürlich noch in eine genehmigte Sportdisziplin reinpassen. Dann sollte es gehen.

Und genau deswegen macht sie das auch nicht. Da würden keine Zahlen rauskommen die eine Verschärfung erforderlich machen würde. Und das weiß sie ganz genau......................und nur weil etwas " gefühlt " mehr wird kann man kein Gesetz ändern. Zumindest sollte das so sein

Dazu müsste er der alleinige Erbe der Waffe sein, was er nicht ist. Und wenn der 2. Erbe nicht mitspielt landen sie halt am ende im Konverter ( keine Waffe landet in dem vielbeschriebenen Hochofen )

Laut deiner Argumentation wären bei einem Verbandswechsel alle Waffen " illegal", weil sie nicht mehr für die Disziplin benutzt werden für diese beantragt wurden.....................................wenn ich an eine 9mm die über DSB beantragt wurde ein Leuchtkorn dranbaue um sie beim BDS zu schiessen ist die damit nicht illegal. Und da die dann nicht mehr beim DSB geht beantragst du genau mit dem Argument NOCH eine 9mm beim DSB

" Früher " durfte Aufsicht machen wer eine WBK hatte. Irgendwann kam dann der " Trend " auf, das man dafür einen besonderen Zettel bräuchte. Zu Erwerben über eine geringe Gebühr und ein paar Stunden "Schulung ". ICH konnte aber nirgends eine Gesetzesänderung finden, das sich da was geändert hätte. Also haben wir das entweder "früher " alle falsch gehändelt........oder den Verbänden fiel einfach eine neue Möglichkeit ein zu gängeln und Geld zu verdienen. So jedenfalls meine Meinung zu den ach so tollen Standaufsichtenlehrgängen ......................einfach wieder ein zettel mehr den man in der Tasche dabei haben muss

Was sie jetzt bei Ralf kostet kann ich nicht schreiben, denke aber soviel wie überall im Saarland........nichts. Mir ist jedenfalls kein Fall bekannt wo ohne Beanstandungen eine Gebühr erhoben wurde. Aber wir werden es sicher hier lesen können.

Kenne ich persönlich 2 Fälle. Einmal die Frau eines Polizisten, die angeblich mit der Dienstwaffe bedroht wurd. Die der Kollege in weiser vorraussicht aber immer in der Dienststelle belies. Da kamen aber " nur " ein paar uniformierte Kollegen vorbei. Anderer Fall wo ich recht günstig 2 langwaffen erwerben konnte, die der Mann schnell weg haben wollte. irgendwann späta ends einen Anruf bekommen, Polizeikossiar " irgendwas" seit ich die Waffen von Herrn XYZ in meinem besitz habe ? Da hatte die Ehefrau auch die Polizei angerufen und geschrien, der steht da mit dem Gewehr und will mich erschiessen. Da kamen auch " nur" ein paar Streifenwagen. Im Sarland gibt es imho nur ein SEK. Wenn die einen Hubschrauber brauchen muss der in der Pfalz ausgeliehen werden........................Gab hier aber glaube letztes oder vorletztes jahr eine Aktion, da haben sie einen ausserhalb seiner WOhnung aufgegriffen. Und ihn dann in Handschellen in sein Haus gebracht zur Durchsuchung. Und in seinem Haus bekam der dann eine versteckte Schusswaffe zu greifen und der Tanz ging weiter...................................manchmal fragt man sich echt was für leute da arbeiten................................................

Mit Hermes in 3 Packeten nicht mal teuer . Aber wenn dir der Aufwand zu groß ist, vielleicht kommt es ja einer abholen...............ich hab mit hermes an Alfred mal 40 Kg Blei verschickt in 2 paketen........