PetMan

Da haben wir durch unsere Örtlichkeit in den Bunkern unter der Sporthalle Glück. Wir liegen mitten im Wohngebiet, unsere Abluft aus dem Stand kommt vielleicht 30 m vom nächsten Haus raus, zum Garten dort sind es vielleicht 15m. Wir haben aber keinerlei zeitliche Beschränkungen beim Schiessen, wir schiessen auch Sonntags ganz normal. Wurde halt in die Schalldämmung in der Abluft investiert. ist aber zugegebenermaßen nicht die Regel. In meinem 2. Verein ist die Woche über Schiesszeit bis 19 uhr. Wenn da um 19:01 Uhr noch ein Schuss fällt geht bei der Polizei das Telefon wegen Beschwerde.......................

Hier auf " dem Dorf " liegt fast in jedem haus was zu Schiessen. Ob das jetzt das KK aus der vor 1972er Zeit ist , ein Luftgewehr oder ein alter Flobert. Hier ruft auch keiner die Polizei wenn ein Jäger mit Waffe über der Schulter durchs Dorf in sein Revier geht. Das gehört hier einfach dazu. Bei " unser Dorf Schiesst " ist der Andrang auch immer sehr hoch, kommen bis zu 15 Mannschaften zusammen. Und in unserem Side-Event, KK Halbautomaten, ist der Andrang meist noch größer. Da gehen tausende Schuss KK auf die Reise . und mit jedem der sich hinter eine solche Waffe setzt kann man reden. Ihm sagen was der Gesetzgeber vor hat und wie Sinnlos das ist. Da kommt der Bürgermeister der zuständigen Stadt und schiesst mit, der Pfarrer ist eh Mitglied bei uns. Wir sind auf einen 60 Geburtstag mit 6 Mann durch den Ort vom Schützenhaus bis zum Marktplatz mit den 98ern über der schulter zum Salutschiessen. Da laufen die Leute eher hinterher um zu schauen wer da wo groß Feiert als das da einer die Polizei ruft. Salutschiessen ordnungsgemäß Angemeldet natürlich. Hier geht man entspannter mit dem Thema um. In Berlin wäre sicher sofort die Polizei vor Ort . Beim Kreisschützentag " marschieren " zig Vereine mit hunderten von Mitgliedern und diversen Blaskapellen und Fanfarenzügen durch die Kreisstadt, an der Stadtmauer warten die Böllerschützen und feuern was das Zueg hält und im Festzelt ist Stimmung wie bei einem Oktoberfest. ICH sehe da schon immense Unterschiede zwischen Großstadt/Ballungsgebiet und dem flachen Land........................................zb hat auch meine zuständige Kreisstadt eine der höchsten Waffendichten in ganz Deutschland pro Einwohner. Wir haben da zeitweise Platz 2 Bundesweit belegt.

Nein. Dieser Passus mit dem anschrauben und 200kg Abrissgewicht wurde leider " vergessen ". In einen ach so tollen 0er Schrank mit zb 50 Kg darf man also weniger lagern als in einem alten B Schrank..............

Genau das ist " Lobbyarbeit ". Die beste die es imho gibt und sie ist auch noch kostenlos. Die verschossene Munition mal aussen vor, aber die Sponsore ich beim ersten mal gerne . Ich hab z.Z. 3 "neue " an der hand , die überwiegend mit meinen Waffen schiessen, sind alle 3 mittlerweile soweit das ich sie " alleine "schiessen lassen kann. Bzw ich alleine die 3 zusammen beaufsichtige. So hab ich den letzten Jahrzehnten einige Leute zum Schiesen gebracht.Die durften auch von beginn an GK schiessen. Den meisten Spaß haben sie aber mit KK auf die Fallscheiben.

Die " öffentlichen Bilder " sind aber auch sehr regional Geprägt. Im ländlichen Raum ist das Standing von Schützenvereinen ein ganz anderes als zb in den Ballungsgebieten. Auch wenn das oft mit den hier schlecht gemachten Traditionsvereine sind. Aber auch die haben solche Waffen wie man uns jetzt verbieten wollte.

weil die Presse das so will, jepp. Die Presse schreibt fast immer für den Mainstream. Und der ist nicht für uns. Dagegen kann man nur was tun indem man mehr Menschen zum Schiessport bringt. Oder mit einbindet, wie wir mit unserem " Ein Dorf Schiesst". Und dort dann auch die Werbetrommel rührt .

Hier mal der Link zu dem AUftritt von @Friedrich Gepperth bei Leo Busch auf NTV. und das ist schon 13 Jahre her. Der setzt sich nicht erst seit gestern für die Sportschützen ein https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/buschatn-tv/Waffen-hinter-Gitter-article1559981.html

Kannst du dir vorstellen was die Presse macht, wenn hier mitgeteilt wird das die Verbände an den Politikern dran sind um diese Verschärfung sterben zu lassen ? Und das die Presse hier mitliest wissen wir ja. Ich kann mir die Schlagzeilen schon vorstellen " Waffenlobby verhindert Gesetz!!!!!!!!!!!!!!!!" " Politiker XY knickt vor Waffenlobby ein!!!!!!!!" usw usw. In den USA mag das funktionieren, da hat die NRA aber auch mehr politisches Gewicht. Hier hätten wir sofort die mainstreampresse gegen uns un dkein Politiker würde mehr mit unseren Vertretern reden, keiner würde mal sogenannte " whitepapers " durchstechen. Haben wir doch jetzt schon gesehen. Die SZ hatte den Entwurf, unsere Vertreter nicht. Nur wird jetzt nicht geschaut wer den durchgestochen hat, hätten " wir " den zuerst gehabt und wären damit " hausieren " gegangen kannst du sicher sein das eine Hexenjagd nach dem Informanten stattgefunden hätte................."Geheimdiplomatie " ist doof, aber oft geht es nicht anders. Insofern finde ich die Aktion des VDB sehr gut, ist sie doch keine Vertretung der Sportschützenverbände sondern der Wirtschaft. Die Verbände können am ende behaupten, sie waren dagegen. " Aber schaut mal was die Leute draus gemacht haben, wieviele dagegen angingen. Also redet mal besser wieder mit uns, nicht das die noch weitermachen.................................." ( Man könnte meine das wäre alles abgesprochen gewesen ............)

nix anderes hab ich geschrieben

Denke ich nicht.Der Gasdruck bestimmt maßgeblich den Rückstoß. Lade eine Ladeleiter mit gleich schwerem Geschoß von einer min Ladung bis hin zu einer max Ladung. Der Rückstoß wird stärker, obwohl das gleiche Geschossgewicht "beschleunigt " wird. Wie auch die Geschwindigkeit dieses Geschosses.

Das ist imho eine Erwartungshaltung die so nicht erfüllt werden kann. Ich denke kaum ein Politiker wird seinen Namen gerne im Zusammenhang mit einer " Lobby " in der Presse lesen wollen. Egal ob es nun um das Waffengesetz geht oder um andere Interessengruppen. Wird das der breiten öffentlichkeit bekannt werden die Termine weniger werden.

Kann ja wohl nicht wahr sein. Man muss nicht alles teilen was grade passiert, aber es gibt nicht viele wie Herrn Gepperth . Keiner vertritt unsere Sache so in der öffentlichkeit wie er . Legendär sein Auftritt bei Leo Busch .

Wenn eine IM sich nicht mit den Verbänden auf der Sachebene unterhält und einfach für sich beschliesst das dieses Machwert zur Diskussion gestellt wird kann die beste Lobby dagegen nix machen. Eine Frechheit finde ich das es zwar " durchgestochen " wurde, aber man auf Anfrage den text nicht erhält, weil im Gesetz nicht vorgesehen. Wieso wird dann nicht ermittelt WER das durchgestochen hat und vor allem WARUM ? " schauen wir mal wie viel Theater es darum gibt .......wenn nicht viel wird das Gesetz! " Und wenn die Verbände kein Theater machen wollen, ok, dann machen wir es eben selber.........................

Und da gibt es nur EINE PERSON die dazu in der Lage ist? Und wenn die 6 Wochen in Reha geht oder mal ein halbes Jahr krank ist gibt es keinen Ersatz? Eine Firma die so arbeiten würde wäre lange vom Markt verschwunden.

4 Monate um eine LW, auf Gelb oder auf Grün ?, eingetragen zu bekommen????????In eine bestehende WBK???? Wow...............da wäre ich schon des öfteren Vorstellig geworden. Da würde es für mich kein Argument geben warum das nicht schon passiert ist. Meine Behörde kann mich eh nicht leiden, da würde ich nix vergeben...............

ich hatte auch das Standartschreiben bekommen vor tagen. Hab darauf wiederum geantwortet, da steht eine Antwort noch aus. Falls überhaupt eine kommt

Auf jeden Fall bekam ich von unserem BDS Vorsitzenden am 13.01. eine mail weitergeleitet, die 2 tage vorher bei ihm ankam. Man solle die bitte nicht vor Freitag, den 13. 08 uhr weiterleiten. Dort war die Briefgenratoraktion und die Petition angeführt. Die Ursprungsmail kam wohl vom VDB, aber imho haben das zumindest hier im Saarland alle BDS Vorsitzenden der Vereine bekommen. Und imho haben die auch alle in ihren Verteiler gelegt und rundgeschickt. Ob mit dem LV abgestimmt weiß ich nicht, werde ich aber erfragen. Also auch wenn die Verbandsführungen das offiziel nicht unterstützen läuft inoffiziel doch schon so einiges. So sehe ich das mal

Könnte ja auch aus den Ministerien jemand bei Paypal " nachgefragt " haben, ob das mit deren Bedingungen in Einklang steht...........wundern würde mich das jedenfalls nicht

Das war schon Thema.......und das soll der auch so gesagt haben..........

meine kommen so langsam...............und oh wunder.....von jeder Partei immer die gleichen

Na, da wunderst du dich nach 5 jahren darüber? Wurde nach 3 jahren auch eine Überprüfung gemacht? Wenn Leute hier berichten, sie bekommen den Voreintrag SOFORT ist das eher die Ausnahme. Ansonsten hält bei den meisten Behörden eine Überprüfung max 1 Jahr an, bei anderen nur 6 Monate . Und das die Überprüfungen zur Zeit lange dauern ist dem Rattenschwanz an abzufragenden geschuldet. Aber vor allem der nicht vorhandenen digitalen Kanäle das zu tun. Ich glaube manche arbeiten da noch mit dem Pony Express.............................. OT Hab die Tage gelesen, das viele Verfassungsschutzämter der Länder gar keine Auskunft an die Waffenbehörden erteilen dürfen, weil ihre Kenntnisse als Geheim eingestuft sind . Auf " irgendeine Antwort " muss die Waffenbehörde allerdings trotzdem warten. Ich habe von Anfang an die These vertreten, das irgendwelche Geheimdienste einen Teufel tun werden, aber nicht eine Waffenbehörde unterrichten, das sie Person XY im Visier haben und diese Person dann durch die Ablehnung des Antrags darüber informiert wird.

Da würde ich nicht gegenhalten ........................

Es geht nicht um toll oder nciht, es geht im grunde nur darum seinen Unmut kund zu tun.Machen das genug wird es wahrgenommen. Und da hier Schreiben so schön zerpflückt werden ( haben alle die Kritisieren auch schon geschrieben ?) stelle ich mal meine Antwort auf das Standart SPD Schreiben von Frau Wegge ein.

Ich habe meinem letzten Steuerbescheid 4 mal widersprochen..........................weil die alle falsch waren. Beim 5. gings dann nur noch um ein Paar Euro und ich hatte keine Lust mehr auf den Scheiss. Ging von 4 stellig nachzahlen bis zu 4 stellig rausbekommen am ende............................................nur noch Stümper am Werk.

Und damit setzt er den Sportschützen doch genau auch in diesen Kontex mit den Terroristen. " bestimmte Personengruppen ", das ist eine Diffamierung. Da bleibt aber dann beim Sportschiessen nicht mehr viel übrig, wenn alle AR und ähnliche weg sollen.