Sigges

Jein. Die Italiener hatten tatsächlich eine Panzerung entworfen, das Ding sah aber völlig anders aus als der Quatsch im Film. Das war eine niedrige, eckige "Dose" mit der sich der Infanterist liegend fortbewegte. Völlig unpraktikables und hinderliches Ding - ich find nur grad ums Verrecken kein Bild davon! 🙄 Das im Film erinnert gaaaaanz entfernt an einen deutschen Grabenpanzer, der aber ein völlig anderes Einsatzgebiet aufwies.

Und zwar tatsächlich BEIDE Verfilmungen, auch die TV-Version aus den 70ern ist sehr gut gemacht. Wobei die aus den 30ern wirklich nochmal ne ganze Ecke besser ist. Jein ... auch ein paar logische Fehler in der Handlung und teilweise auch in der Ausstattung (Protzen der 21cm-Mörser fehlen beim Marsch!), aber insgesamt anschaubar. 👍 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Meinst Du evtl. "Verdun, visions d'histoire" von Léon Poirier aus dem Jahr 1928? Der ist tatsächlich richtig gut, auch recht ausgewogen in der Betrachtung. Paar historische Ungenauigkeiten, aber das ist auch der Zeit geschuldet, damals glaubte man wirklich Fort Vaux sei mit Hilfe von Gas erobert worden, etc. ... Insgesamt aber wirklich GUT! Der zeigt sehr gut die Skrupellosigkeit der Stabsoffiziere. Die Szene mit dem Angriff der gepanzerten Soldaten die zusammengeschossen werden ist aber gruselig falsch. Naja, Drama halt.

Sodele. Hab den Film grad gesehen. Meine Meinung: Spart Euch das Geld. 🙄 Ordentlich gefilmt, aber den Hype wegen den unsichtbaren Schnitten verstehe ich nicht so ganz - das hat Hitchcock schon vor 72(!) Jahren in "Cocktail für eine Leiche" gemacht. Und dafür insgesamt 10 Oscarnominierungen? Oje .... Ausstattung ok bis gut, aber wie schon von Mitr erwähnt - wo sind die MGs??? Die Handlung aber ist unterirdisch hanebüchen und das Bild der deutschen Soldaten unterirdisch stereotyp. alles heimtückische Killer. Bääh ....

Ebenso wie in " Im Westen nichts Neues " von 1930. Sagenhafte Ausstattung - war ja auch gerade mal 12 Jahre her! Da war noch alles verfügbar.

Dumm nur daß das Urteil von 2019 ist ....

Tja ... EIGENTLICH sind die drohenden Probleme in Fachkreisen durchaus bekannt und werden auch kommuniziert - interessiert nur fast niemanden. Nur die Klimaleugner, Querulanten, Nahtsies und alten, weißen Männer - aber die werden von den Meinungsmachern und leider auch von den Entscheidern genauso ignoriert wie die Gefahren selbst. https://www.welt.de/wirtschaft/article205011562/Blackout-in-Deutschland-Die-Stromluecke-kommt-spaeter-dafuer-schlimmer.html

Aja. 👍 Ist bei Deinem evtl. das Plättchen montiert? Bei meinem halt nicht. Das würde die unterschiedliche Wahrnehmung ob oder ob nicht abschaltbar erklären. Löst leider NICHT unser Problem mit der Kapazität. Im Gegenteil, es bestätigt die Herausnehmbarkeit. Verdammt.

O mann .... DOCH, da ist definitiv eine Rast am Hebel. Wenn man diese Stellung belässt ist das eine Abschaltung. Hab inzwischen etwas im Netz geschaut. Hier sieht man es ganz gut: https://www.youtube.com/watch?v=RWT81peQ2hU Da sieht man auch gut die Nut in der Mitte des Schwenkbereiches des Hebels. Das ist die Stelle die Du wohl als schwergängig bezeichnest, der Zerleger im Video muß auch drücken wie ein Ochse. Belässt man den Hebel in der Stellung ist das Magazin dem Zugriff des Verschlusses entzogen. Ab 2:00 sieht man auch gut wie der Hebel erst in der Zwischenstellung einrastet und dann darüber hinausgedrückt werden muß. Dummerweise sieht man in dem Video auch daß mit entsprechendem Nachdruck das Magazin auch ohne Werkzeug rausgeht, indem man den Hebel über die genannte Nut hinausdrückt. Schlecht für uns IG 89-Besitzer. War mir so nicht bekannt, ich habs nie über die Abschaltung hinaus versucht. Swisswaffen.com ist hier im Büro leider geblockt. 🙄

Selbstverständlich ist das (zumindest auch) ein Abschalter für das Magazin. Dadurch wird das Magazin ein kleines Stück nach unten gerückt so daß daraus keine Patrone mehr zugeführt wird. Falls das Magazin mit Nachdruck tatsächlich ohne Werkzeug zu entfernen ist wäre das für die Besitzer eines IG 89 in der Tat übel - dummerweise gehöre ich ja auch dazu. 🙄 Aber dessen ungeachtet ist da am Hebel eindeutig eine Raststellung zur Abschaltung des Magazins indem es aus der Bahn des Verschlusses gezogen wird.

Das ist alles klar. Die Frage ist hier, ob das 12er Magazin des konkreten Modells IG 1889 einfach herausnehmbar ist oder ob es mit Werkzeug ausgebaut werden muß. Also: Ist es ein Wechselmagazin oder nicht. Ich bin relativ sicher es ist KEIN Wechselmagazin, aber ich kann mich eben durchaus auch massiv irren! Falls es kein Wechselmagazin ist existiert das Problem von Gerd12 nicht.

Sicher? Ich mag mich irren, aber meiner Erinnerung nach ist es nicht so einfach herausnehmbar wie das des G11 z. Bsp. Man kann es (durch Absenken per Hebel) abschalten, aber einfach so ganz herausnehmen? Sicher??

Ja ... habe ich. Ist doch aber völlig egal ob sie schießen könnte oder nicht. Durch die Zündungsart ist die Herstellung auch in schußfähigem Zustand erlaubnisfrei. Genau DAS steht im zitierten Gesetzestext. Falls Du DOCH damit schießen wolltest müsste das Teil halt beschossen werden. Wenn nicht - dann nicht. Also los, besorg Dir das Material und hab Spaß beim Basteln mit Deinem Bub!

Du hast das Untenstehende gelesen???

Oja - genau DAS wüsste ich auch SEHR GERNE!!! 🤨

Ich glaube ihm alles aufs Wort - denn wenn ich das richtig verstehe hat er sich nur und ausschließlich wegen der Erleichterungen bei den Nachtzielgeräten enthalten! Diese Erleichterung will er nicht. Alles andere, so schreibt er, hätte er durchaus mittragen können. Na wie schön ....

Und Repetierer mit Röhrenmagazin generell auch nicht. Also fallen KK-UHR sogar doppelt aus dem Verbot.

49518 Toitoitoi - ich denke, die Petition schafft die 50.000 in den nächsten Stunden. Immerhin jetzt zum Ende hin wird echt nochmal Gas gegeben. 😊

Gerade eben 48630 -> 500 mehr innerhalb 1 Stunde?? Wow ... das könnte tatsächlich klappen, auch wenn es EIGENTLICH ein Armutszeugnis ist das Quorum gerade mal so zu schaffen .... bei DER Anzahl an Betroffenen. Aber seien wir zufrieden wenn es überhaupt klappt.

Wenn wir schon in Nostalgie (Erinnerungen an Dortmund) schwelgen ... ich vermisse die Börse in Stuttgart. War für mich deutlich näher als Kassel, weshalb ich mir die WBK auch spare. Hab in Stuttgart IMMER was für die Sammlung gefunden. Lang ist's her ....

Auch da ist eine Rot/Grün-Schwäche kein Problem (Ausnahme evtl. Berufskraftfahrer?).

Müsst ihr denn so herumorakeln? WAS hat sie denn gesagt?

Und zwar WAS?

Kann jemand ein paar Stichworte dazu schreiben? Kann hier im Büro zwar sogar auf die Übertragung zugreifen, aber da am PC der Ton blockiert ist nützt das jetzt nicht soooo viel. 🙄

Generell. Das mit dem gleichzeitigen Besitz der passenden Waffe war in einem frühen Entwurf. Davon ist schon lange nicht mehr die Rede. Deswegen ist auch Contiarms' Vorschlag mit den Magazinen bei der Oma sinnlos, auch dort sind sie illegal.

Wenn Du Wiederlader bist -> alles an Waffen was das Kaliberspektrum hergibt und was in die Dimensionentabelle passt. Wiederlader deshalb weil viele Kaliber nicht als Bleilaborierungen angeboten werden. Hab da schon einige Pistolen in 9mm Para und auch 7,65 Para gesehen. Letztere z. Bsp. sind eben wegen der Forderung nach Bleigeschossen ein Fall für den Wiederlader. 7,65 Brown., 9mm kurz etc. etc. etc. wäre alles denkbar. Die Frage ist wie ernsthaft Du da teilnehmen möchtest. Ich nutze eine Hämmerli P240 in .38 WC. Ach ja ... ein Revolver in .357 Mag. ist natürlich prinzipiell zugelassen, Du darfst aber eben nur .38er verschießen.