GermanKraut

Diese Versuche und Ansätze sind die absolut gleichen Methoden, mit denen in allen anderen Bereich außerhalb des LWB sehr erfolgreich um finanzielle Unterstützung geworben wird. Warum diese bewährten Methoden bei den Legalwaffenbesitzern nicht greifen, dürfte daran liegen, dass die Maßnahmen absolut richtig gewählt sind, aber die Zielgruppe, die dazu vertreten werden soll, die falsche ist. Da sollte man zur Problemlösung mal zeitnah ansetzen, und hier wären auch die Funktionäre und Verbände gefordert. Anosnsten könnte man hier im Forum auch Lösungsansätze gemeinsam erarbeiten, um diese dann öffentlichkeitswirksam umzusetzen. Hätte jemand Interesse an einer solchen Projektarbeit?

Na dann herzlichen Glückwunsch zu Deiner neuen Errungenschaft, da hat sich die ganze Mühe letzten Endes doch für Dich gelohnt.

Wenn man "Grün" in die Suchmaschine eingibt, bekommt man jede Menge Suchergebnisse, die wirklich in jede Richtung zeigen. Gibt man allerdings "gryn" in eine Suchmaschine ein, bekommt man wohl eher Seiten angezeigt, auf denen dann "Im Geiste gleichgesinnte" zu finden sind. Von daher dürfte es dann wohl eher darum gehen, solche "Sammelstellen" zu kennzeichnen.

Diese Sichtweise mag in deinem geistigen Universum mit Sicherheit der Normalfall zu sein. Aber vielen Blasenbewohnern gibt genau dieses von Dir so abschätzendene "Stammtisch-Verhalten" das warme und wohlige Gefühl, vereint in einer Masse anderer anonymer Gleichgesinnter, etwas herausragendes und entscheidendes zur Veränderung beigetragen zu haben und sich als erfolgreicher Kämpfer einer großen Sache zu sehen. Aber das wird jemand wie Du vermutlich niemals begreifen.

Es wäre ja so gesehen eine Waffenrechtsverschärfung, also im Prinzip eine Maßnahme zur Sicherheit, weil dadurch auch der legale Waffenbesitz reduziert wird. Wie wäre es mit dem Argument?

Wäre das hier in Deutschland eine mögliche Option?

Das mag auf manche von jeglicher Sachkenntnis ungetrübte Außenstehende vielleicht den Eindruck erwecken. Tatsächlich ist das hier aber ein international anerkanntes Expertenforum, in dem sowohl fachlich bedeutsame wie auch wichtigste gesellschaftspolitische Themen auf höchstem geistigem Niveau unter ständiger Wahrung und Einhaltung von Höflichkeit und Respekt miteinander diskutiert werden. Zumindest ist das die Selbstwahrnehmung des Großteils der hier Schreibenden. Von daher bitte mal etwas mehr Ehrfurcht Deinerseits.

Hatten die Schweizer nicht so ein Privatwaffenverbot, was sich auch auf Angehörige bestimmter Nationen bezog?

Wer hat denn diese ständig zitierte Aussage mit dem "abhängig von Alkohol..." hier in diesem Thread getätigt??? Das lässt sich doch überhaupt nicht hier finden! Hat sich das jemand ausgedacht? Wo ist die Quelle dafür???

Ja das wäre wirklich spannend zu wissen, wie viele AfD-Politiker noch eine WBK oder einen Waffenschein haben. Mal schauen, was @steven diesbezüglich zu berichten hat.

Na super. Irgendein Spaßvogel denkt sich eine alternative Wahrheit mit Waffenbezug aus und verschickt die fröhlich in der Weltgeschiche umher. Vier Tage später gibts dann immer noch im Expertenforum diverse Kandidaten, die noch immer nicht gepeilt haben, dass sie komplett durch den Kakao gezogen sind, und diesen dann noch fröhlich trinken. Kein Wunder, dass man dem Großteil der deutschen LWB wirklich den allergrößten Mist glaubhaft verkaufen kann, solange es nur irgendwie mit Waffen zu tun hat.

Wo genau ist dieses Video zu finden?

Ihr solltet euch alle mal bei ihm entschuldigen und hoffen, dass er sich dazu herablässt, hier wieder etwas zu schreiben.

Das war zwar damals in 2022 eine wirklich sehr erfolgreiche Aktion gewesen, aber auch nur, weil Frau Triebel mit höchstem persönlichen Einsatz und mit Unterstützung von Ron Fungun Sidarius und seiner Gunology (welcher ebenfalls in seinen wissenschaftlichen Untersuchungen zum Waffenrecht von Frau Triebel gefördert wurde) die Lobbyarbeit effizient und gut überlegt zum Sieg geführt hatte. Ob das heute ebenfalls so machbar wäre, ist durchaus wahrscheinlich, denn die Mechanismen bleiben laut Herrn Sidarius immer die gleichen und sind von fachlundigen Experten wie ihm problemlos manipulierbar.

Ist das denn wirklich so? Bislang gibt es zwar durchaus schlüssige Beweise für diese Theorie, aber keine wirklich offizielle Bestätigung. Vielleicht sollte man diesbezüglich erstmal abwarten. Auf Nachfrage ans Buzl scheint es bislang allerdings keine Antwort zu geben.

Bleibt bitte beim Thema. Hier geht es aktuell darum, wie das Buzl vor seiner vollständigen Vernichtung bewahrt werden kann!!!

Solange keine Videos über dieses Thema gedreht bzw. die Öffentlichkeit nicht informiert wird, ist doch alles im grünen Bereich. Ich denke, auch sehr erfolgreiche Aktivisten wie z.B. @CvonderSee werden es nicht erwähnenswert finden, über diesen Sachverhalt zu berichten, weil sonst das Buzl unwiderruflich und sehr zeitnah von der Bildfläche verschwinden wird.

Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit, das Buzl zu retten.

Da könntest Du mehr als recht haben. Man kann nur hoffen, dass diese Information nicht an die Öffentlichkeit kommt, weil das mit hoher Wahrscheinlichkeit das sofortige und nachhaltige Ende des Buzl bedeuten würde. Also eine echte Katastrophe.

Da doch aktuell einige AfD-Funktionäre aufgrund ihrer Parteizugehörigkeit massive Probleme mit ihrer waffenrechtlichen Zuverlässigkeit bekommen haben, und damit einhergehend von der großen Verantwortung des legalen Waffenbesitzes sehr nachhaltig befreit worden sind (eventuell kann @steven da auch noch einige Informationen beisteuern), könnte es sehr interessant sein zu sehen, wie das Buzl mit dieser Situation in deren Führungsspitze umgeht.

Im Grunde weiß so ziemlich jeder hier im Forum, dass Du mir Deiner Aussage völlig Recht hast. Allerdings brauchen einige noch ein wenig Zeit, um das vollumfänglich zu begreifen.

Soweit ich weiß, steht irgendwo im Abspann auch noch die Info, dass dieser Film als Ausbildungsgrundlage für zahlreiche weltweit erfolgreiche Spezialeinheiten dient. Von daher hast Du ganz nebenbei auch noch ordentlich was für Deine Bildung getan.

Es gibt genug Filme, in denen EIN EINZELNER entschlossener und halbwegs gut bewaffneter Bürger problemlos in der Lage ist, sich gegen zahlreiche scherbewaffnete Gegner erfolgreich durchzusetzen. Die Gründe sind letzten Endes auch gar nicht so entscheidend, sondern eher die Tatsache, dass sowas schon etliche Male passiert ist und sich die Anwesenheit EINES Freiwilligen, der sich selber in dieser Situation als notwendig empfindet, ausreicht, um solche (lokal begrenzten) Konflikte dann positiv zu lösen. Manchmal kann zuviel Wissen und Erfahrung auch eine schwere Bürde sein, die einen in spontanen Situationen nicht so spontan entscheiden lässt, wie man es als Neueinsteiger in diesem Thema gerne hätte. Von daher sollte man in solchen "taktischen" Situationen auch einfach mal von Sachkenntnis ungetrübt auf sein Bauchgefühl entscheiden und vorwiegend intuitiv vorgehen, um am Ende die Situation erfolgreich zu lösen. Letzten Endes kann man auch mit hoher Feuerkraft mangelnde Erfahrung sowie geistige und andere persönliche Defizite außerordentlich gut kompensieren. Und in schwierigen Fällen stehen ja auch noch die Universalexperten hier aus dem Forum für anspruchsvolle Fachdiskussionen zur Verfügung, um alle Unklarheiten schnell und erfolgreich zu klären. Von daher: Einfach mal loslegen.

Alle wieder zurück zum Thema oder braucht es dafür noch zwei Seiten "Allerlei"?

In spätestens zwei Jahren bist Du wieder hier und jammerst uns die Ohren voll, wie übel es im spanischen Wunderland war und dass es zu Hause doch am schönsten ist. Bis dahin alles gute und bis demnächst.