GermanKraut

Na super. Und wieder verlässt eine hochqualifizierte Fachkraft Deutschland, weil unser aktuelles Waffengesetz nicht attraktiv genug ist, um die eigenen Bürger zu halten. Schaut man sich die Anzahl der deutschen LWB an, so hat sich die Anzahl von 2,31 Millionen LWB in 2016 auf aktuell 947.000 LWB in 2025 mehr als halbiert. Ob das der zukünftig erfolgreiche Weg in Deutschland ist, um dem hochqualifizierten Fachkräftemangel zu begegnen? Es wird sich zeigen. @JDHarris: Alles Gute für Deinen Neustart in den USA! Was genau wirst Du da beruflich machen?

Klappt das denn andersherum? Also als Sportschütze ohne weitere Prüfung " Signalpistolenwürdig"?

Dem stimme ich voll und ganz zu!

Ja sicher. Die Polizei steht permanent vorm Laden und kontrolliert jeden, der mit seinen gut verpackten und geschärften Messerchen den Laden verlässt. Das Dein Cousin Dich damit gut und höchst erfolgreich veräppelt hat, ist ja offensichtlich. Falls Du Dir diesen Quatsch nicht einfach nur ausgedacht hast, um hier sinnfreie Stimmung zu erzeugen. Um es mal sehr höflich zu formulieren.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie das sehr zeitnah tun werden.

Und da fragt man sich noch, warum das Waffengesetz so komplex geworden ist, um sämtliche grenzwertigen "Unklarheiten" zu beseitigen... wenn dann wieder solche "Anfragen" gestellt werden. Ist hier im Forum vielleicht für einen schnellen Lacher brauchbar, wird aber in der Waffenbehörde als nächste Begründung für ein noch schärferes Waffenverbot verwendet werden, um genau solche "Unklarheiten" zu vermeiden.

Sehr vernünftige Vorgehensweise, um jeglichen Problemen mit der Behörde proaktiv aus dem Weg zu gehen. Und was genau gibts daran zu beanstanden?

Ach wirklich, Deutschland hat der Schweiz diktiert, was sie machen soll? Ich dachte immer, die stolze Schweiz lässt sich von keinem irgendwas vorschreiben. Was wäre denn gewesen, wenn die Schweiz dankend abgelehnt hätte? Sofortiger Einmarsch? Seeblockade der Schweiz? Kündigung aller Schwarzgeldkonten?

Gibts in CH nicht auch irgendsoeinen Gesetzesparagrafen, in dem einigen Nationalitäten der Waffenbesitz komplett untersagt ist?

Bevor man jetzt irgendwo anders alle Zelte abbricht und irgendwo weit entfernt in eine der teuersten Gegenden Deutschlands neu startet, wären vielleicht noch folgende Fragen interessant: Wie ist denn die Dauer des Arbeitsverhältnisses angesetzt? Wenn alles möglichst schnell verkauft ist, wie gehts dann weiter mit der Tätigkeit?

Ich bin da anderer Auffassung: Das System ist deswegen geplatzt, weil die Bohrungen zur Druckentlastung versagt haben.

Hast Du eigentlich selbst verstanden, was Du da geschrieben hast? Oder kann man Deinen obigen Beitrag auch etwas kompakter zusammenfassen, wie z.B. als "Ich habe eigentlich keine Ahnung, wie ich die Eingangsfrage auch nur ansatzweise zielführend beantworten könnte. Aber da ich unbedingt was dazu sagen möchte (und dank meinem Jahrzehnt Jura-Studium), kann ich meine Unkenntnis zu diesem Sachverhalt auch besonders sinnfrei und vielschwafelnd darstellen."

Die Bohrungen waren in irgendeiner Form verstopft oder anderweitig beschädigt, so dass sie ihre überlebenswichtige Funktion nicht sachgemäß erfüllen konnten. Daran liegt meiner Meinung nach die Ursache begründet.

Bei solchen Sachen fangen die Ermittlungsbehörden recht tief an zu graben.

Wenn derjenige, der Dir regelmäßig nach dem Schießen seinen Stempel und seine Unterschrift in Dein Schießbuch knallt, bei einigen anderen das auch macht, ohne dass die allerdings regelmässig schießen, kann sich das sehr wohl sehr negativ auf Deinen Bedürfnisnachweis auswirken.

Im Zweifelsfall wären das dann aber alle, die den "Stempel" der austellenden Person auf ihren Schießnachweisen haben, unabhängig davon, ob die dann wirklich korrekt ausgestellt wären oder nicht.

Laut gestriger Pressemeldung wurde einem Kieler Schützenverein die Zuverlässigkeit und damit auch alle Vereinswaffen entzogen. Wie kann so etwas passieren? Wirkt sich das auch auf die waffenrechtliche Zuverlässigkeit der dortigen Vereinsmitglieder aus?

Soll das jetzt im Gegenzug heißen, dass sämtliche Usernamen hier im Forum nicht dem realen Namen des jeweiligen Users entsprechen??? Unglaublich.

Interessant, welche sind das? Singen, Saufen, Schlafen?

Sorry, da hat die KI mal wieder gepennt. Wär mir persönlich nicht passiert.

Das geht heutzutage deutlich geräuschloser, da bekommt niemand akustisch irgendetwas mit, wenn jemand in krimineller Absicht ein Fahrzeug öffnen möchte. Ansonsten könnte es sehr interessant werden, wenn demnächst bei Wettbewerben auf Schießständen die eine oder andere Zivilstreife auftaucht und Fahrzeuge mit Zeitprotokoll im Auge behält und die entsprechenden Personen dann beim Köfferchentausch am Auto kontrolliert.

Der von Dir beschriebene Fall wird exakt genauso in diesem Urteil dargestellt: OVG Niedersachsen, 27.05.2024 - 11 LB 508/23 Ich spoiler mal das Urteil: Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit des Legalwaffenbesitzers. Hoffentlich bist Du als Gutachter (für was auch immer) kompetenter wie mit Deinen juristischen Tipps.

Die schreiben doch ganz klar, dass jegliche Lagerung von Treibladungsmitteln der Versicherung gemeldet werden muß, und dann eventuell eine Beitragserhöhung oder Kündigung anstehen kann. Also immer schön bei der Wahrheit blieben und einfach mal ausprobieren, welche Reaktion Dein Schreiben bei der Versicherung bewirkt.

Nochmal genau das Eingangsposting lesen: Der TE schrieb, dass er das WS nur gekauft, aber niemals benutzt hat. Von daher ist ein Verschwinden auf dem Schießstand, aus welchen Gründen auch immer, ausgeschlossen. Schlampige Haushaltsführung und eine vernunftlose Waffenaufbewahrung wohl eher nicht.

Man parkt sein Auto auf dem Parkplatz einer Schießanlage und lässt seine Waffe im Auto, damit auch jeder potentielle Waffendieb weiß, wo er mit hoher Wahrscheinlichkeit gute Beute machen kann. Was dann ja auch passiert ist. Schön blöd und selten dämlich. Da hat es mit dem Waffenentzug wahrlich nicht den Falschen erwischt.