GermanKraut

Ich bin da anderer Auffassung: Das System ist deswegen geplatzt, weil die Bohrungen zur Druckentlastung versagt haben.

Hast Du eigentlich selbst verstanden, was Du da geschrieben hast? Oder kann man Deinen obigen Beitrag auch etwas kompakter zusammenfassen, wie z.B. als "Ich habe eigentlich keine Ahnung, wie ich die Eingangsfrage auch nur ansatzweise zielführend beantworten könnte. Aber da ich unbedingt was dazu sagen möchte (und dank meinem Jahrzehnt Jura-Studium), kann ich meine Unkenntnis zu diesem Sachverhalt auch besonders sinnfrei und vielschwafelnd darstellen."

Die Bohrungen waren in irgendeiner Form verstopft oder anderweitig beschädigt, so dass sie ihre überlebenswichtige Funktion nicht sachgemäß erfüllen konnten. Daran liegt meiner Meinung nach die Ursache begründet.

Bei solchen Sachen fangen die Ermittlungsbehörden recht tief an zu graben.

Wenn derjenige, der Dir regelmäßig nach dem Schießen seinen Stempel und seine Unterschrift in Dein Schießbuch knallt, bei einigen anderen das auch macht, ohne dass die allerdings regelmässig schießen, kann sich das sehr wohl sehr negativ auf Deinen Bedürfnisnachweis auswirken.

Im Zweifelsfall wären das dann aber alle, die den "Stempel" der austellenden Person auf ihren Schießnachweisen haben, unabhängig davon, ob die dann wirklich korrekt ausgestellt wären oder nicht.

Laut gestriger Pressemeldung wurde einem Kieler Schützenverein die Zuverlässigkeit und damit auch alle Vereinswaffen entzogen. Wie kann so etwas passieren? Wirkt sich das auch auf die waffenrechtliche Zuverlässigkeit der dortigen Vereinsmitglieder aus?

Soll das jetzt im Gegenzug heißen, dass sämtliche Usernamen hier im Forum nicht dem realen Namen des jeweiligen Users entsprechen??? Unglaublich.

Interessant, welche sind das? Singen, Saufen, Schlafen?

Sorry, da hat die KI mal wieder gepennt. Wär mir persönlich nicht passiert.

Das geht heutzutage deutlich geräuschloser, da bekommt niemand akustisch irgendetwas mit, wenn jemand in krimineller Absicht ein Fahrzeug öffnen möchte. Ansonsten könnte es sehr interessant werden, wenn demnächst bei Wettbewerben auf Schießständen die eine oder andere Zivilstreife auftaucht und Fahrzeuge mit Zeitprotokoll im Auge behält und die entsprechenden Personen dann beim Köfferchentausch am Auto kontrolliert.

Der von Dir beschriebene Fall wird exakt genauso in diesem Urteil dargestellt: OVG Niedersachsen, 27.05.2024 - 11 LB 508/23 Ich spoiler mal das Urteil: Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit des Legalwaffenbesitzers. Hoffentlich bist Du als Gutachter (für was auch immer) kompetenter wie mit Deinen juristischen Tipps.

Die schreiben doch ganz klar, dass jegliche Lagerung von Treibladungsmitteln der Versicherung gemeldet werden muß, und dann eventuell eine Beitragserhöhung oder Kündigung anstehen kann. Also immer schön bei der Wahrheit blieben und einfach mal ausprobieren, welche Reaktion Dein Schreiben bei der Versicherung bewirkt.

Nochmal genau das Eingangsposting lesen: Der TE schrieb, dass er das WS nur gekauft, aber niemals benutzt hat. Von daher ist ein Verschwinden auf dem Schießstand, aus welchen Gründen auch immer, ausgeschlossen. Schlampige Haushaltsführung und eine vernunftlose Waffenaufbewahrung wohl eher nicht.

Man parkt sein Auto auf dem Parkplatz einer Schießanlage und lässt seine Waffe im Auto, damit auch jeder potentielle Waffendieb weiß, wo er mit hoher Wahrscheinlichkeit gute Beute machen kann. Was dann ja auch passiert ist. Schön blöd und selten dämlich. Da hat es mit dem Waffenentzug wahrlich nicht den Falschen erwischt.

Es wurde doch schon auf Seite 2 alles gesagt, was zum Ursprungsthema passt. Ab jetzt kanns nur noch themenfremd weitergehen.

Wann hattest Du das Wechselsystem gekauft?

Einfach mal im Internet die Versicherungen vergleichen und dann selber abschließen. Dann hat man gleich auch den Schuldigen gefunden, wenns schiefgeht.

Du weisst doch gar nicht, wen und wegen was der @ASE verklagen will. Es gibt ja hier auch jede Menge gewiefter Rechtsexperten, die jeden Trick kennen, um noch einen Vorteil aus so einer Sache herauszuschlagen. Warten wir erstmal seine Antwort ab.

Hat jemand eine Ahnung, was damit konkret gemeint sein könnte? Aus welchem Grund könnte so eine Straftat nicht mehr verfolgt werden, gerade wenn es um Legalwaffenbesitz und Schützenvereine geht?

Ist doch irgendwie ein Widerspruch in sich, wie soll denn sowas praktisch funktionieren?

Gleich mal was bestellen dort. Bin aufgrund der Meinungen hier mehr als überzeugt, dass das die richtige Wahl ist. Ist ja echt der Hammer, wieviele Leute hier so dermaßen zufrieden sind, weiter so!!!!

Das Jahr fängt wirklich gut an, so kann es gerne weitergehen!

Nach 5 Jahren durchgehender Parteimitgliedschaft in SPD oder CDU schon.

In Anbetracht der Tatsache, dass es in Deutschland so etwas wie den amerikanischen Zweiten Verfassungssatz nicht mal ansatzweise gibt, auf dem man eine Waffenrechtsliberalisierung aufbauen könnte, würde ich sagen, dass der von Dir beschriebene "amerikanische Weg" auf deutsche Verhältnisse umgerechnet ca. 850 Jahre brauchen würde, bevor sich eine spürbare und deutliche Waffenrechtsentschärfung in Deutschland zeigen würde. Wobei die 850 Jahre dann allerdings auch sehr optimistisch geschätzt wären.