Zum Inhalt springen
IGNORED

Waffenrechtliches Bedürfnis und Waffenanzahl bei Jägern und Sportschützen


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb heinzaushh:

Schade ist nur das irgendwann das auch auf WO beliebte Mantra ".....dann mach halt den Jagdschein...." überdacht werden muss.

 

Das wird es sowieso in dem Augenblick, in dem ein solch geworbener Jagdschein-Interessent sich mit den Voraussetzungen auseinandersetzt. Das  ".....dann mach halt den Jagdschein...." ist nur ein rhetorisches Todschlagargument wie bei allgemeineren politischen und gesellschaftlichen Themen die Nazi-Keule. 

 

Euer

Mausebaer

Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb Mausebaer:

Kosten, die sie für solche Sinnlos-Verschärfungen persönlich zu tragen haben, klar maximiert werden, das "den Gesetzgeber" durchaus interessiert.

Hat es das in der Vergangenheit? 

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb TT01:

Genau die "dann mache ich halt den Jagdschein" Fraktion sind dann die, die das den wirklichen Jägern versauen.

Die Jagdverbände haben seit den späten 60ern dafür lobbyiert, dass ihre Vertretenen die einzigen seien sollen die tödliche Schusswaffen besitzen dürfen. 

Gleichzeitig wollte man die eigenen Privilegien, wie die niedrigeren Altersgrenzen, den unbeschränkten und vor allem voreintragsfreien Erwerb von Langwaffen und die geringeren Bedürfnisnachweise um jeden Preis erhalten, während man den Sportschützen jede noch so kleine Lockerung abgesprochen hat.

 

Und dann stellt man sich jetzt hin und beschwert sich, dass andere diese Sonderstellung eben auch "ausnutzen" um die Beschränkungen für Sportschützen legal und "einfach" zu umgehen? Geh mal in nen Jagdverband oder eine Kreisjägerschaft und schlag ihnen vor die Altersgrenzen oder die Bedürfnisnachweise auch nur Ansatzweise auf das Niveau der Sportschützen anzuheben, und schau was du für Antworten bekommst. Da ist dann plötzlich der Schießnachweis jedes Jahr absolut unzumutbar, und dem Jungjäger erst ab 21 eine GK-Waffe zu erlauben, Jungjäger bis 18 nur mit KK und Flinte üben zu lassen würde ja dem Nachwuchs schaden, bla bla bla...

 

Würden die Jäger ihre Verbände endlich mal einfangen und beginnen für ein liberales Waffenrecht für ALLE zu arbeiten, vielleicht würden wir nicht über die nächste Beschneidung diskutieren die jetzt ausnahmsweise mal die Jäger trifft...

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb heinzaushh:

Hat es das in der Vergangenheit? 

 

Wir haben das nicht gemacht.

Als sich mal in WO so etwas wie 'ne Gras-Root entwickelte, gab es einen deutlichen Rückpfiff aus 'ner Verbandsführung. Also so lange die Leistungs-/Kosten-Relation für die gesetzgebenden und dabei helfenden Personen attraktiv ist, werden sie es machen. Es ist an uns, das zu ändern (vgl. auch im Lobby-Bereich-Tread).

 

Dein

Mausebaer

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb ChrissVector:

Die Jagdverbände haben seit den späten 60ern dafür lobbyiert, dass ihre Vertretenen die einzigen seien sollen die tödliche Schusswaffen besitzen dürfen. 

(_o_) (_o_) (_o_) gibt es überall. Nur weil man selbst eines hat, braucht man nicht auch eines zu sein. :closedeyes:

 

Dein

Mausebaer

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Mausebaer:

Als sich mal in WO

 

WO hat keinerlei Relevanz in der Politik. 

 

vor 6 Minuten schrieb Mausebaer:

Es ist an uns, das zu ändern (vgl. auch im Lobby-Bereich-Tread).

 

Aus historischer Sicht bewundernswert optimistisch.

 

Warten wir ab was kommt. 

Geschrieben
Gerade eben schrieb heinzaushh:

 

WO hat keinerlei Relevanz in der Politik. 

Aber die Menschen in WO könnten sie haben. :bud:

 

Gerade eben schrieb heinzaushh:

 

Aus historischer Sicht bewundernswert optimistisch.

 

...

Man kann auch gleich aufgeben, alles Verkaufen, sich nur noch Mainstream berieseln lassen und allen Arten gerade legalem Drogenkonsums *) frönen. :closedeyes:

 

Dein

Mausebaer

 

*) da nach den aktuellen ICD derzeit Atmen als Abhängigkeit definiert wird und Sauerstoff berauschend wirken kann, besitzt formal ohnehin kein Mensch noch eine Eignung nach § 6 WaffG

Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Mausebaer:

Man kann auch gleich aufgeben, alles Verkaufen, sich nur noch Mainstream berieseln lassen und allen Arten gerade legalem Drogenkonsums *)

 

Na das hat ja diesmal echt gedauert bis wir auf dem erwarteten Niveau sind.......

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb heinzaushh:

 

... bis wir auf dem erwarteten Niveau sind.......

 

Ich wollte Dich nicht überfordern. ;)

  

vor 1 Stunde schrieb Mausebaer:

 

vor 1 Stunde schrieb heinzaushh:

 

Aus historischer Sicht bewundernswert optimistisch.

 

...

Man kann auch gleich aufgeben, alles Verkaufen, sich nur noch Mainstream berieseln lassen und allen Arten gerade legalem Drogenkonsums *) frönen. :closedeyes:

 

Dein

Mausebaer :hi: 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.