Kommendes Verbot von Armbrüsten?

[Traugott]

Armbrüste sind für die Jagd in Frankreich. Auch in Ungarn, wo die Bogenjagd, erlaubt ist, sind sie verboten. 

[Traugott]

Verboten. Sorry! Für die Jagd in Frankreich verboten!!

[Andyd]

Frankreich ist ein kleines irrelevantes Land, auch wenn es in Europa ist und an Deutschland angrenzt. In den USA sind Armbrueste in 49 von 50 Staaten fuer die Jagd legal, mit unterschiedlichen Einstufungen. Auch die Jagd mit Bogen ist in den meisten Staaten legal und hat erweiterte Jagdzeiten, genau wie auch die Jagd mit Vorderladern.

 

[Andyd]

On 6/24/2026 at 4:53 AM, BJ68 said:

 

 

Yes....nur sind die als Gegenstand definiert und fallen nicht darunter....außer Du bist mal neugierig und zerlegst eine alte Autobatterie und entleerst dabei die Batteriesäure in ein Gefäß, dann verstößt Du als Privatperson gegen das Gesetz. 

 

bj68

Aha, ist das nicht das was Verbrecher in der Regel tun? Gegen Gesetze verstossen und sich ueber Verbote hinwegsetzen? Wenn wir das deutsche Recht richtig auslegen und von in dubio pro reo ausgehen, sollten Verbote doch nicht fuer unbescholtene Menschen gelten.

[Hunter375]

vor 15 Stunden schrieb Andyd:

Frankreich ist ein kleines irrelevantes Land, ,

 

Aber dort gelten französische/europäische Regeln. Die amerikanischen Regeln interessieren da keinen.

[JoergS]

On 6/28/2026 at 1:49 PM, Hunter375 said:

Man wird die Gesetze sehr schnell an die neuen Gegebenheiten anpassen und nach Interessenten gewisser Dateien gezielt suchen.. funktioniert ja in anderen Bereichen auch schon lange.  Bei uns in der Gegend haben in der letzten Zeit nicht wenige in allen Altersklassen Besuch wegen Kinderpornos bekommen.  Da wird es in Zukunft auch genügend Hausdurchsuchungen wegen 3D Dateien geben. 

Niemand, der eine 3D Waffe drucken will, muss dazu die Dateien speichern. Sie sind unlöschbar in der Cloud gespeichert (LBRY/Blockchain) und in ein paar Sekunden völlig anonym heruntergeladen. Nach dem Bau der Waffe kann man die Datei sofort wieder löschen oder den Datenträger (USB Speicherkarte etc) vernichten. 

 

Bei Pornographie ist das anders, da leben wohl viele der "Spezialisten" ihre Sammelleidenschaft aus. 

[Andyd]

4 hours ago, Hunter375 said:

Aber dort gelten französische/europäische Regeln. Die amerikanischen Regeln interessieren da keinen.

Bitte was? Europaeische Jagdegeln haben doch mit Deutschland nichts zu tun. Irgendwelche E.U. Regelungen muessten erstmal umgesetzt werden um ueberhaupt greifen zu koennen und das tun sie eher beim Tierschutz. Nun gibt es auch Armbrueste, welche die Energieleistung auch fuer amerikanische white tail deers aufbringen, welche ja bekanntlich groesser sind als deutsche Rehwild. Die Erfahrungswerte in den USA sind mit Sicherheit wissenschaftlich belegbar und wertvoller als was Frankreich zu bieten hat, Frankreich dient allgemein eher als Negativbeispiel.

 

Historisch wurde die Armbrust in Deutschland zur Jagd verwendet und Ludwig Ganghofers "Die Martinsklause" ist da doch ein gutes Beispiel fuer.

[Traugott]

Die historischen Armbrüste sind mit heutigen Geräten nicht vergleichbar.

 

Top-Modelle von Ravin oder Tenpoint liefern mit einem 400 Grs Pfeil eine Vo von über 500 fps.

 

Auf 100 Yards ergeben sich damit Trefferbilder von um und unter einem Zoll.

 

Das ist sogar real erreichbar, aber nur ohne Seitenwind.

 

Moderne Armbrust-Zielfernrohre messen die Entfernung via Laser und schlagen, wenn richtig eingeschossen, automatisch den richtigen Haltepunkt vor.

 

Das Ganze gibt es, wo legal, auch mit eingebauter Nachtsicht.

 

Die Geschossenergie-Werte täuschen übrigens, denn die Wirkung von Rasiermesserscharfen Jagdspitzen ist nicht mit herkömmlichen Geschossen vergleivhbar. 

 

Dennoch ist Nachfrage hierzulande nahezu null, während Repetierarmbrüste wie bekloppt verkauft werden … gut, eine Tenpoint kostet auch mal locker 3.5 TSD Euro … und ein Pfeil eher 40 als 30 Euro.

 

 

Bearbeitet vor 6 Stunden von Traugott

[JoergS]

Wir haben in den letzten paar Jahren sicher an die 50.000 Repetierarmbrüste verkauft.

 

Warum? Weil es die letzte frei verkäufliche und trotzdem wirksame Distanzwaffe ist. Weil diese Produkte erschwinglich sind. Weil sie Spaß machen. Weil sie leise sind und man im Haus damit üben kann. 
 

Leider sind das auch die Gründe, warum Repetierarmbrüste sicher bald erlaubnispflichtig werden.

[Traugott]

Die Frage ist halt, wie es dann weiter geht?

 

Als Jagdwaffe sind sie nicht zulässig, als Sportwaffe gibt es keinerlei Disziplinen.

 

Es kann also kein Bedürfnis geben, außer für Sachverständige wie Dich.

 

Bleibt noch die früher bestehende Option der bedürfnisfreien Waffe, wie einst 4mm M20.

 

Wird in eine WBK eingetragen, man muss zuverlässig sein, braucht aber kein Bedürfnis. 
 

Oder KWS?

 

Oder wie oder was??

[JoergS]

Ich glaube man wird den alten Faeser Entwurf wieder vorkramen. KWS Pflicht. Übergangsregelung für die Nachmeldung von Altbesitz.

 

CDU und SPD haben Angst vor Rechts und wollen sicherstellen, dass diese Leute unbewaffnet sind. Dazu erkennen sie ihnen die Zuverlässigkeit ab. Ohne Zuverlässigkeit keinen KWS und das wars dann.

Aber ich kann mich auch irren. 

Bearbeitet vor 3 Stunden von JoergS