Petition Bundestag "Zulassung von Schalldämpfern für Sportschützen"

[RainerE]

Falls das schon irgendwo hier gepostet wurde, bitte löschen – ich habe nichts gefunden.

 

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2025/_12/_05/Petition_191587.$$$.a.u.html

[ASE]

Zitat

§ 13 WaffG: Jäger können ein Bedürfnis für Schalldämpfer geltend machen; Sportschützen sind bislang ausgeschlossen

Jäger haben eine ErwerbsErlaubnis kraft Jagdschein, die brauchen gar nichts geltend machen.

 

 

Zitat

Weniger Lärm bedeutet weniger Belastung für Anwohner und Umwelt. Schalldämpfer sind ein geeignetes Mittel zur Einhaltung von Lärmschutzvorgaben.

 

AHHH! Das heißt also, die Lärmschutzvorgaben werden aktuell nicht  eingehalten, ja? Na dann wollen wir mal Anlage 1 4. BImSchV dahingehend ändern, das Kleinkaliber und Raumschießanlagen wieder zu genehmigungspflichtigen Betriebstätten im Sinne von §4  BImSchG werden.

Das wird ein Fest, so viele schöne Gutachten und Genehmigungsverfahren. kannst du als Verein nicht mehr stemmen? Tja, dein Pech der Schutz der Anwohner und Umwelt gehen dringen vor, die "Waffenlobby" hats ja selber gesagt..

 

 

 

Zitat

Diese Differenzierung ist sachlich nicht gerechtfertigt, da Sportschützen auf behördlich zugelassenen Schießständen unter strenger Aufsicht trainieren. Die Nutzung erfolgt kontrolliert und dokumentiert, Missbrauch ist praktisch ausgeschlossen.

Wodurch? Eintrag ins Schießbuch? Der schließt also Missbrauch aus?

 

 

Zitat

Gleichbehandlung
Die Privilegierung von Jägern gegenüber Sportschützen ist nicht nachvollziehbar.

 

Kompletter Quark. Es sind besondere Erlaubnistatbestände nach dem Bedürfnisprinzip. Genau so gut könnte man fordern, die Sachkundepflicht abzuschaffen, weil die Erben brauchen ja auch keine. Welch Ungerechtigkeit!

 

 

Es gäbe einen Haufen Baustellen im Waffengesetz. Schalldämpfer für die Keyboard-Warriors, Cringinger-Bartträger  und möchtegern-Operator Fraktion stehen so ziemlich an der hintersten Stelle. Und die Argumentation ist ja ein wunderbare Steilvorlage für die Gegenseite die Schrauben noch enger anzuziehen.

 

 

 

 

[DaTaXi]

Mit deinem letzten Absatz disqualifizierst du dich selbst @ASE 

 

Das du gegen ziemlich alles bist und über jedes ähnliche Thema eine wissenschaftliche Abwandlung schreibst - gegessen, kann man einfach skippen. 

Sportkammeraden aufgrund von Aussehen oder Spaß am Hobby einen Schalldämpfer abzusprechen ist einfach dumm. Frag den "Bartträger" doch mal, wie er dein Aussehen findet, oder warte, hat das mit dem Schießsport überhaupt nichts zu tun...

[mwe]

Petition, Bundestag 

 

Bearbeitet vor 2 Stunden von mwe

[karlyman]

vor 2 Stunden schrieb RainerE:

 

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2025/_12/_05/Petition_191587.$$$.a.u.html

 

Vorsicht.

Aus so einem Recht auf SD kann im Handumdrehen eine Pflicht werden...

 

Der "Schuss" kann insofern auch nach hinten losgehen. 

 

[ASE]

vor 1 Stunde schrieb DaTaXi:

Mit deinem letzten Absatz disqualifizierst du dich selbst @ASE 

 

Treffer also. War klar. Sonst will den Scheiss nämlich niemand beim Sportschiessen, weltweit.

Und die, die ihn wollen haben noch nie einen versucht sportlich zu schießen.

 

 

 

 

vor 1 Stunde schrieb DaTaXi:

Das du gegen ziemlich alles bist

 

 

In deinem kopf, sonst nirgends

 

Wogegen ich bin ist störfeuer aus genau der Ecke, von der du leugnest das sie dafür verantwortlich zeichnet.

Schalldämpfer. Lass mich raten, Nachtsicht, Chest-rig und Mannscheiben/balistic Torso muss auch sein..

 

So kann man eine Novelle auch entgleisen lassen

 

 

[DaTaXi]

blub - mpx mit schalldämpfer und nein, ich empfehle es keinem. Lass gut sein, du hast nicht verstanden das wir besser zusammenhalten und stänkerst weiter mit frechen Behauptungen. Mach das mit Dir selber aus, da hast du genug zu tun