Jump to content
IGNORED

LWB schießt auf die Polizei


Fussel_Dussel

Recommended Posts

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_92295998/saarbruecken-polizist-aus-fenster-angeschossen.html

 

Zitat

Nach Angaben der Polizei waren die Beamten vor Ort, um die Amts- und Vollzugshilfe der Waffenbehörde der Stadt Saarbrücken zu unterstützen.


gute Besserung an die Verletzten Polizisten. Hoffentlich gibt es nicht noch mehr verletzte oder schlimmeres.

Edited by Fussel_Dussel
Link to comment
Share on other sites

https://www.bild.de/regional/saarland/saarland-news/klarenthal-schuesse-aus-fenster-polizist-im-saarland-angeschossen-80292388.bild.html

 

Zitat

Nach BILD-Informationen soll der Mann Jäger sein. Die Behörde soll Zweifel an seiner Zuverlässigkeit gehabt haben. Offenbar hat der 67-Jährige mehr als 20 Waffen bei sich – und die wollten die Beamten ihm wegnehmen.

 

Link to comment
Share on other sites

Die wäre bestimmt auch aktiv, wenn es um illegalen Waffenbesitz gehen würde. Aber ja, ich kann auch deinen Verdacht verstehen.

Dennoch, ich bekomme jedes mal Gänsehaut, wenn wieder ein LWB in sowas verwickelt ist. Daher würde ich es mir wünschen, wenn es vorher als gesichert feststeht, bevor es in einer Überschrift geschrieben steht.

 

Gruß TPG

  • Like 4
  • Important 1
Link to comment
Share on other sites

vor 29 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Wenn die Waffenbehörde dort aktiv ist liegt der Verdacht nahe.

In diesem Fall wohl eher nicht wenn die Behörde scheinbar dort aktiv wird um die Waffen einzusammeln die derjenige dann vermutlich nicht mehr besitzen darf (vielleicht weil er aufgrund vorherigen Verhaltens die Zuverlässigkeit verloren haben könnte, das jetzige Verhalten würde das auf jeden Fall bestätigen)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Diese Gänsehaut teile ich mit Dir,

man ist schnell unzuverlässig,,,,

Selbständigkeit mit einer Steuerprüfung reicht, bei der kleinsten Ungereimtheit

wird ein Verfahren eröffnet, das reicht um unzuverlässig zu sein, zumindest ist dann ersteinmal feierabend

mit dem kauf weiterer Waffen ( bzw mit der EIntragung ) ist einem Kollegen gerade passiert.

Bis das vorbei ist, kann es Jahre dauern

  • Important 1
Link to comment
Share on other sites

"Grundlage für die Durchsuchung war nach Polizeiangaben ein Durchsuchungsbeschluss des saarländischen Verwaltungsgerichts. Wie das Verwaltungsgericht auf SR-Anfrage mitteilte, war der Mann, ein ehemaliger Rechtsanwalt, früher Jäger und damit legal in den Besitz der Waffen gekommen.

Er sei jedoch unter anderem wegen eines Verstoßes gegen das Kriegswaffengesetz und Bedrohungen auffällig geworden. Daher sollten ihm Waffen und Munition heute entzogen werden."

https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/polizei_schuesse_klarenthal_100.html

 

Ich kenn mich im Jagdrecht nicht aus. Wenn er tatsächlich "früher" Jäger war und jetzt nicht mehr, wieso hat er dann noch seine Waffen behalten dürfen. Gibt's bei Jägern keinen Wegfall des Bedürfnisses?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Auch wenn es jetzt wenig objektiv ist. Aber danke schon Mal an den 67 Jährigen Depp, dass er einer Debatte für eine weitere Verschärfung Futter gibt.... 

Da kann man nur hoffen, dass nur dem entsprechenden Täter einen Schaden entsteht und niemand sonst verletzt wird...

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Laut Radiomeldung von vor 10 Minuten wird immer noch geschossen.Hab von einem Bekannten der dort wohnt Videos und Bilder bekommen. Hier mal 2 von heute morgen. Die Videos lasse ich mal weg................in einem sind 5 oder 6 Schüsse aus unterschiedlichen Waffen zu hören, ausser bisschen Qualm sieht man aber nix. Der Schütze beschiesst wohl gezielt die Einsatzfahrzeuge und wenn sie sich zeigen auch die Einsatzkräfte

c106c177-f0f7-4f00-8f87-b543fd949a08.jpg

e8a18ce2-ba2b-4b36-b559-1429b20d3968.jpg

Edited by PetMan
  • Like 2
  • Important 2
Link to comment
Share on other sites

Update aus dem Bild Artikel:

 

Zitat

Laut Gericht sollten bei dem Mann am Freitag Waffen und Munition sichergestellt werden, nachdem ihm bereits die Waffenbesitzkarte „sofort vollziehbar“ entzogen worden war. Die Mitarbeiter der Waffenbehörde seien bei ihm erschienen, weil er zu erkennen gegeben habe, dass er nicht bereit sei, die Waffen freiwillig zurückzugeben.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Da bin ich mal gespannt WANN der Auffällig wurde wegen Verstoß Kriegswaffenkontrollgesetz und androhung von Gewalt. Also wie lange man sich da Zeit gelassen hat und wie dieser Einsatz wieder so Eskalieren konnte. Mal abwarten ob gleich das Haus niederbrennt........warum so einen nicht auf dem Weg zum Bäcker einsacken, oder direkt wenn er das Haus verlässt zugreifen. Das hier ist jetzt innert ein paar Wochen der 2. Vorfall wo es etwas aus dem Ruder läuft.........................

  • Like 4
  • Important 1
Link to comment
Share on other sites

Ist bei mir um die Ecke.

Ich höre gerade aus gut informierten Kreisen, dass der schon seit über 20(!) Jahren auffällig ist.

Über die Details, die mich da erreichen, kann ich nur den Kopf schütteln. 

 

  • Like 3
  • Important 2
Link to comment
Share on other sites

vor 9 Minuten schrieb PetMan:

warum so einen nicht auf dem Weg zum Bäcker einsacken, oder direkt wenn er das Haus verlässt zugreifen.

Wenn die "richtigen Bilder" für die Massen haben will, dann geht man halt entsprechend vor. Gibt es etwas besseres für die "Keine Waffen Agenda" als solche Bilder?

  • Like 5
  • Important 4
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use
Privacy Policy
Guidelines
We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.