Zum Inhalt springen
IGNORED

Kalaschnikow und andere illegale Waffen bei Sportschützen vorgefunden


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb drummer:

Daher habe ich - im Gegensatz zu einigen hier - auch so ein grosses Problem

 

Das fasst's doch gut zusammen.

 

Aber keine Sorge: Damit bist Du hier nicht alleine.

  • Gefällt mir 1
Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb drummer:

 

D.h. wenn ein Bekannter von Dir eine Straftat z.B. § 108 UrhG ankündigt, würdest Du ihn anzeigen?

 

Nö.

Wie ich vorher schon verlinkt habe, geht es da um Taten nach § 138 StGB.

 

"Grundsätzlich besteht keine allgemeine Pflicht zur Anzeige oder gar Verhinderung geplanter Straftaten. Nur die in § 138 StGB abschließend aufgezählten besonders schwerwiegenden Straftaten begründen eine Anzeigepflicht, so z.B. Mord (siehe Mord), Totschlag (siehe Totschlag), Raub (siehe Raub) und räuberische Erpressung (siehe Räuberische Erpressung)."

 

Wenn mir das einer erzählen würde und ich wüsste das es wirklich ernst gemeint wäre, würde ich natürlich auch Meldung machen.

  • Gefällt mir 3
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Sergej:

Und deshalb tust du mir auch überhaupt nicht leid, wenn du in Zukunft unter den Auswirkungen dieses "Verbrechens ohne Opfer" leiden musst.

 

 

Achso . Also jede illegalen Waffe in Sportschützenhänden , hilft mit , das Waffengesetzt nicht zu verschärfen.  

Auch eine Logik . 🤣🤣🤣

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb chapmen:

Aktuell ein ganz schlechtes Beispiel zum Thema "Denunziant"......

 

Ach , es gibt Menschen die werfen mit dem Ausdruck Denunziant um sich , haben aber nicht bemerkt was er eigentlich bedeutet , und das sie ihn falsch anwenden .

😆

  • Wichtig 2
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb drummer:

 

Weil der Nachbar geschädigt wird!

 

(Die Frage war jetzt wirklich einfach zu beantworten)

 

Aber die Herren mit der Brechstange schleichen  noch um sein Haus ... und jetzt ? 

Geschrieben
vor 26 Minuten schrieb raze4711:

 

Ach, es gibt Menschen die werfen mit dem Ausdruck Denunziant um sich,
haben aber nicht bemerkt was er eigentlich bedeutet,
und das sie ihn falsch anwenden.

Stimmt.
Meistens solche die sich selbst als gesetzestreue Bürger bezeichnen

und dann den Nachbarn anzeigen weil er einen Juden versteckt

und den Arbeitskollegen weil er Witze über Honnecker macht 

und ganz neu weil er ungeimpft ist!

  • Gefällt mir 6
Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb raze4711:

Aber die Herren mit der Brechstange schleichen  noch um sein Haus ... und jetzt ? 

 

Ganz einfach: Wenn (unbekannte) Herren mit Brechstangen um das Haus schleichen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass der Bewohner geschädigt werden soll. Hat dagegen jemand (z.B. ein Sportschütze) eine Waffe (egal welcher Art) im Tresor dann ist es erst mal sehr unwahrscheinlich, dass irgendjemand damit geschädigt werden soll.

 

Warum? Weil Waffen bei uns (abseits von einschlägig bekannten Kreisen, wie z.B. Mafia, Behörden etc.) nicht dafür angeschafft werden, um andere Menschen zu schädigen.

  • Gefällt mir 5
Geschrieben
vor 27 Minuten schrieb raze4711:

Die Frage die sich stellt , warum kauft sich jemand Vollautomatische Waffen ?

 

Vermutlich aus einem der beiden Universalgründe: Haben wollen und/oder haben ist besser als brauchen.

 

vor 28 Minuten schrieb raze4711:

Schießen auf dem Stand ist nicht.  

 

Du würdest Dich wundern was (in geschlosser Gesellschaft - also bei Menschen sich nicht gegenseitig belauern um sich dann anzuzeigen) alles möglich ist.

  • Gefällt mir 4
Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb raze4711:

Die Frage die sich stellt , warum kauft sich jemand Vollautomatische Waffen ?

Schießen auf dem Stand ist nicht.  

Haben wollen, das ist der Grund warum ich VA Waffen besitze. Noch Fragen ?

  • Gefällt mir 9
Geschrieben
vor 48 Minuten schrieb WOF:

Stimmt.
Meistens solche die sich selbst als gesetzestreue Bürger bezeichnen

und dann den Nachbarn anzeigen weil er einen Juden versteckt

und den Arbeitskollegen weil er Witze über Honnecker macht 

und ganz neu weil er ungeimpft ist!

Lern erst mal was ein Denuziant ist .

Und deine Beispiele in diesem Zusammenhang hier ist armselig.

  • Gefällt mir 1
Geschrieben
vor 51 Minuten schrieb drummer:

 

Ganz einfach: Wenn (unbekannte) Herren mit Brechstangen um das Haus schleichen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass der Bewohner geschädigt werden soll. Hat dagegen jemand (z.B. ein Sportschütze) eine Waffe (egal welcher Art) im Tresor dann ist es erst mal sehr unwahrscheinlich, dass irgendjemand damit geschädigt werden soll.

 

Warum? Weil Waffen bei uns (abseits von einschlägig bekannten Kreisen, wie z.B. Mafia, Behörden etc.) nicht dafür angeschafft werden, um andere Menschen zu schädigen.

 

Woher weißt  du das ? Kannst du ihm in den Kopf schauen ? 

Wer sich zwei illegale , vollautomatische Waffen kauft , ist der Normal ?

Geschrieben (bearbeitet)

Was ist normal?

Mir fallen spontan mehrere Personen ein, die jedem eine Störung unterstellen der zum Spaß Waffen besitzt. 😉

 

Alkohol war auch mal illegal...oder das Frauen wählen dürfen.

Bearbeitet von akuji13
  • Gefällt mir 6
Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb joker_ch:

Haben wollen, das ist der Grund warum ich VA Waffen besitze. Noch Fragen ?

 

Ja. Wäre es kein deutscher Sportschütze  , sondern ein islamischer Mitbürger aus dem Arabischen Raum . Wäre es dann auch " haben wollen " 

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 21 Minuten schrieb raze4711:

Woher weißt  du das ? Kannst du ihm in den Kopf schauen ? 

Wer sich zwei illegale , vollautomatische Waffen kauft , ist der Normal ?

 

Woher ich das weiss? Weil wir sonst bei der statistisch vorhanden Anzahl an Schusswaffen kaum noch lebende Menschen in DE hätten!

 

Kann ich den Menschen in den Kopf schauen? Nein, natürlich nicht. Aber soll ich ihnen deshalb den Besitz von Autos, Messern, Schusswaffen, Kettensägen, Stöcken, etc. verbieten?!

 

Zur Frage ob das normal ist, müssen wir @joker_ch fragen. Ich persönlich habe keine besondere Angst vor ihm, denn er macht mir nicht den Eindruck, als ob er die Waffen erworben hat, um damit mich oder meine Mitmenschen umzubringen.

 

vor 16 Minuten schrieb raze4711:

Ja. Wäre es kein deutscher Sportschütze  , sondern ein islamischer Mitbürger aus dem Arabischen Raum . Wäre es dann auch " haben wollen "

 

Ich kenne ein paar islamische Mitbürger aus dem arabischen Raum mit WBK. Wenn Du denen keine VA zutraust, dann solltest Du ihnen dringend auch ihre WBK und die HA wegnehmen. Soweit ich das bisher gesehen habe gehen die mit ihren Waffen sauber um, gefährden keinen und sind bisher nicht durch Gewalt(androhung) gegen andere Menschen aufgefallen.

Bearbeitet von drummer
  • Gefällt mir 4
Geschrieben
vor 23 Minuten schrieb raze4711:

 

Woher weißt  du das ? Kannst du ihm in den Kopf schauen ? 

Wer sich zwei illegale , vollautomatische Waffen kauft , ist der Normal ?

Warum soll der eine psychische Störung haben... Ausser das es dumm ist was er gemacht hat, aber dumme Sachen machen viele Menschen.

  • Gefällt mir 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb raze4711:

Also jede illegalen Waffe in Sportschützenhänden , hilft mit , das Waffengesetzt nicht zu verschärfen.  

Auch eine Logik .

Das Denunzieren* der Personen wird dir dabei aber auch nicht helfen.

 

 

Zitat

*Definitionen von Oxford Languages

  • 1.
    abwertend
    [aus nicht akzeptablen, niederen Beweggründen] anzeigen
    "jemanden bei der Polizei denunzieren"
     
  • 2.
    als negativ hinstellen, öffentlich verurteilen, brandmarken
    "ein Buch, eine Meinung [als etwas] denunzieren"

 

Bearbeitet von Sergej
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb raze4711:

Lern erst mal was ein Denuziant ist .

Hat Sergej gerade zitiert. Stimmt.

 

vor einer Stunde schrieb raze4711:

Und deine Beispiele in diesem Zusammenhang hier ist armselig.

Getroffener Hund?

 

  • Gefällt mir 1
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb joker_ch:

Haben wollen, das ist der Grund warum ich VA Waffen besitze.

 

 

Für mich das ultimative Bedürfnis!

Wenn ein Staat beginnt meine Bedürfnisse zu regulieren, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis er mein Schei§§haus auch besteuert.

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 3
Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Mitr:

mein Schei§§haus auch besteuert.

Teures Wasser vom Monopolisten

teures Abwasser vom Monopolisten

besteuerte Energie zum beheizen und beleuchten des Häuschens

Steuer auf Klopapier (die Unreine geht auch)

Steuer auf Seife.

Was habe ich vergessen?

 

 

  • Wichtig 3
Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Josef Maier:

Teures Wasser vom Monopolisten

teures Abwasser vom Monopolisten

besteuerte Energie zum beheizen und beleuchten des Häuschens

Steuer auf Klopapier (die Unreine geht auch)

Steuer auf Seife.

Was habe ich vergessen?

 

 

3'500.- jedes Jahr für die Scheiss Abwasser Gebühr, nur weil man theoretisch auf meinen Grundstück 1'000m2 Wohnfläche errichten könnte. Nur das geht nicht weil mein Haus Geschützt ist und ich es nicht abreissen kann und ein 4 Etagen Betonklotz draus machen kann,

 

Aber scheissegal, da es theoretisch möglich ist, kostet uns das einfache Scheissen 3'500.- pro Jahr.

Ach als wie es gekauft hatten mussten wir eine Sickergrube bauen für 7'000.- weil es keine Abwasser gab. Diese mussten wir 3 Jahre später zuschütten um die 3'500,. pro Jahr ab zu drücken. Natürlich war de Anschluss nicht gratis.

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Stunden schrieb groucho:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

 

Ich sehe im Schrank neben den zwei Illegalen noch einen Repetierer und eine Flinte. Warum sollte man diese als Sportschütze illegal beschaffen? Gelbe voll? 

Bearbeitet von tont
Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.