Zum Inhalt springen
IGNORED

Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an


zickzack

Empfohlene Beiträge

vor 7 Stunden schrieb Last_Bullet:

 

Näncy ist nur noch peinlich. Messer nur noch "beruflich oder anderen wichtigen Gründen" an bestimmten Orten. Man muss sich also in Zukunft rechtfertigen bei einem allgemein erhältlich Werkzeug, warum man es zugriffsbereit bei sich trägt und bislang legal führen durfte. Aufgepasst also, wo man sich in Zukunft befindet. Leider erklärt sie nicht, wie so ein Verbot die Messerstechereien reduzieren soll. Brauchen Ideologen vermutlich nicht...

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und lieber etwas mehr Zeit nehmen aber dafür durchdacht und mit einer gesamt Strategie als einfach irgendein Schnellschuss hingelegt.

 

Das das buzl sich auch bemerkbar macht ist ja echt lobenswert, aber waren die (bzw damals noch das FWR) nicht auch einer von denjenigen die bei verschiedenen Petitionen darauf hingewiesen haben das Openpetition die falsche Plattform ist und nur die offiziellen Bundestag Petitionen tatsächlich was bewirken können? Haben aber vermutlich auch gemerkt das dies nicht immer möglich ist weil es ggf viel zu lange braucht...

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb Marder:

wie kann eine Partei die am abkacken ist weil sie gegen den Willen ihrer Wähler handelt wie die FDP trotzdem weitermachen obwohl sie Wissen das in einem Jahr wenn die so weitermachen komplett Ende ist...

 

Schauen wir mal, wie sich die FDP- Bundestagsfraktion verhält. Das muss nicht notwendigerweise  übereinstimmen mit den Regierungsmitgliedern der Partei. K. Kuhle hat da etwas angedeutet, wonach die Fraktion in der parlamentarischen Beratung den WaffG-Entwurf und etliche Punkte darin kritisch betrachten wird. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb karlyman:

 

Schauen wir mal, wie sich die FDP- Bundestagsfraktion verhält. Das muss nicht notwendigerweise  übereinstimmen mit den Regierungsmitgliedern der Partei. K. Kuhle hat da etwas angedeutet, wonach die Fraktion in der parlamentarischen Beratung den WaffG-Entwurf und etliche Punkte darin kritisch betrachten wird. 

 

 

die Frage ist stimmen sie offen dagegen oder verstecken die sich bei der Abstimmung nur auf dem Scheißhaus?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb Marder:

 gegen den Willen ihrer Wähler handelt wie die FDP trotzdem weitermachen

 

Alle machen weiter, sie ziehen ihr Ding durch, alle Skandale, Fehlentscheidungen, schau Dir doch alleine den Scholz an, der findet sich auch noch gut. Näncy, man nehme Compact, Hessenwahl, Schönbohm. Habeck Family & Friends, Atomfiles. Lauterbach, Corona, Kliniksterben, KV Beitragerhöhungen. Nichts passiert.

 

vor 14 Minuten schrieb karlyman:

 

Schauen wir mal, wie sich die FDP- Bundestagsfraktion verhält. Das muss nicht notwendigerweise  übereinstimmen mit den Regierungsmitgliedern der Partei.

 

Buschmann hat seine Finger mit da drin, das soll nicht abgesprochen gewesen sein? Wird nach Gewissen oder mit Fraktionszwang abgestimmt, um Einheitlichkeit nach außen zu signalisieren? Die halten krampfhaft zusammen, weil es an allen Ecken und Kanten dieser drei Parteien bröckelt. Die Messe ist noch nicht gesungen, aber ob man das "Paket" aufschnürt und wieder in klein-klein und Streitigkeiten verfällt, ist so eine Frage. Zudem, was betrifft jetzt konkret die LWB? Drei Behörden bei den Abfragen mehr, Vorladung, heimliches Durchsuchen des Internets nach negativen Äußerungen. Und was ist mit den Messern? Der Punkt betrifft nicht die LWB alleine, er betrifft quasi jeden.

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Last_Bullet:

 

Buschmann hat seine Finger mit da drin, das soll nicht abgesprochen gewesen sein? Wird nach Gewissen oder mit Fraktionszwang abgestimmt, um Einheitlichkeit nach außen zu signalisieren? Die halten krampfhaft zusammen, weil es an allen Ecken und Kanten dieser drei Parteien bröckelt. Die Messe ist noch nicht gesungen, aber ob man das "Paket" aufschnürt und wieder in klein-klein und Streitigkeiten verfällt, ist so eine Frage. Zudem, was betrifft jetzt konkret die LWB? Drei Behörden bei den Abfragen mehr, Vorladung, heimliches Durchsuchen des Internets nach negativen Äußerungen. Und was ist mit den Messern? Der Punkt betrifft nicht die LWB alleine, er betrifft quasi jeden.

 

 

Mir geht es ums Prinzip, die FDP ler haben sich dafür entschlossen ihre Versprechen wegen denen sie gewählt wurden zu unseren Ungunsten zu brechen, ab jetzt möchte ich mit dazu helfen das die an der 5% Hürde scheitern, vielleicht kommt eine richtige Freiheitlich libertäre Partei hoch, wenn nicht zumindest als Strafe so wie die AfD die Strafe für die Union ist das sie sich von einer FDJ Sekretärin haben entkernen lassen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Marionetten, Fahnen im Wind der Presse, geistige Tiefflieger 

 

Katastrophe. Meine Stimme kriegt solange die AFD bis die CxU und FDP (sofern dann noch relevant) die Brandmauern auf Bundesebene einreißen.

 

Ohne Rückgrat Politik zu machen und immer weiter nach links zu driften und mit der alten SED (Grüne, Linke, UND BSW) Kompromisse und Koalitionen einzugehen führt weiter in die Katastrophe - wenn die CxU wirklich Patrioten wären würde.man sofort mit der AFD koaliieren!

Und im Land einschneidende Veränderungen vornehmen, die nachhaltig sind und die Wirtschaft und innere Sicherheit wieder auf Kurs bringen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

VDB-Nachrichten, 12.09.2024:

 

https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/12092024_innenausschuss_beraet_ueber_gesetzentwurf.html

 

Zitat:

 

Innenausschuss berät über Gesetzentwurf

 
Waffenrechtsverschärfung in Rekordgeschwindigkeit?


Heute fand im Bundestag die Debatte zum „Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der inneren Sicherheit und des Asylsystems“ statt. Dieser Entwurf sieht drastische Eingriffe in das Waffenrecht vor.
Der Bundestag verwies den Entwurf in die Ausschüsse. Brisant: Der Entwurf steht bereits am heutigen Tag auf der Tagesordnung des Innenausschusses! Die Sitzung ist nicht öffentlich.

...

  • Gefällt mir 8
  • Wichtig 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.