Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[Marder]

Kann aber noch richtig ekelhaft werden z.b. Verbot von AR 15.

[Valdez]

vor 7 Minuten schrieb Marder:

Kann aber noch richtig ekelhaft werden z.b.

.....Liste Canada....

[Bart0815]

Mein Arbeitgeber hat auch Standorte in Österreich und sucht Mitarbeiter. Ein AR Verbot ist für mich wirklich rote Linie. Sollte es soweit tatsächlich kommen und ich darf meinem Schrank leer Räumen, bin ich weg. Soll jemand anders für mich hier Steuern zahlen.

[Valdez]

vor 15 Minuten schrieb Bart0815:

Mein Arbeitgeber hat auch Standorte in Österreich und sucht Mitarbeiter. Ein AR Verbot ist für mich wirklich rote Linie. Sollte es soweit tatsächlich kommen und ich darf meinem Schrank leer Räumen, bin ich weg. Soll jemand anders für mich hier Steuern zahlen.

Ich sag´s mal so.

Du wirst weg sein, und deine Steuern in D fallen aus. Bzw. werden einem anderen abgepresst.

Das Steuersystem ist kreativ.

 

Gestern bei meiner Mutter in der Gazette.....: Gewerbesteuererhöhung in den Städten und Gemeinden......xyz

 

Einfach merken: 17 Millionen Sozialversicherungspflichtige Leistungsträger halten einen Laden am Laufen, der 87 Millionen Verbraucher am laufen hält.

 

Jeder Betriebswirtschaftler würde jetzt sofort den roten Buzzer drücken.

Oder frei nach Habeck: Aufhören zu arbeiten......

 

 

Mene kleine Mittelstandsklitsche, beliefert echt große Kunden, die mittlerweile erst zahlen wenn das Inkassounternehmen anklopft und daraus resultierend weltweit negative Bewertungen wg. Zahlungen publik werden......

Bearbeitet 14. Februar von Valdez

[Gast]

Meine tatsächliche Befürnchtung ist, dass ein HA Verbot, also kriegswaffenähnliche HA (AR, Mini 14, AK, etc.) weniger Schützen betrifft, als man denkt.

Das Gros der Schützen ist im DSB Mitglied, so diese Waffenarten eher selten zu finden sind (verbandsbezogen). Wir sprechen also über BDS, BDMP, DSU und VdRBW Mitglieder in erster Linie und selbst von diesen besitzen bei weitem nicht alle eine solche Büchse, egal in welchem Kaliber.

Ja, ein solches Verbot stellt eine große Gefahr für unseren Sport dar, aber bei weitem nicht die größte Gefahr.

Die eigentliche Gefahr ist was nach diesem Verbot kommen kann und das wäre das Verbot z.B. von Gebrauchskurzwaffen in allen Kalibern,also byebye Glock, Beretta, CZ und Co.

Gefolgt von einem Verbot von GK im generellen.

Übrig blieben dann nur noch reine spoPis und KK Einzellader, wenn auch die GK Repetierer mit einem Verbot belegt werden.

 

Das ist das Endziel von Faeser und Konsorten…..der legale Waffenbesitz soll bis auf Olympia, wenn überhaupt, ausgerottet werden.

 

Ich besitze selber keine AR, aber eine Mini14, die vermutlich auch von einem solchen Verbot belegt werden würde, seit Utoya ist die mini 14 ja auch ein Dorn im Auge der Politik.

 

Es ist am Ende die Frage, wann man selber aufgibt und den Bettel hinwirft.

Freiwllig den eigenen Bestand an ÜK Waffen reduzieren um der mühseligen Bedürfnisprüfung aus dem Weg zu gehen. Ist der Bestand durch diese überzogene Regelung bei den meisten reduziert, kann problemlos der Rest durch Verbote verschwinden und das Ziel ist erreicht.

 

Ich glaube mich noch an eine Begründung des BuVerfaG zu erinnern, auf eine Klage, kam die nicht von der FvLW damals, in der die Beschwerde abgelehnt wurde, da der Gesetzgeber das Recht hat alles zu machen um Gefahren abzuwehren (kurz und abgekürzt). Irgendsowas war das doch.

 

Nur wissen wir doch, dass der Gesetzgeber durch massive Beschränkung des legalen Waffenbesitzes, oder durch Verbote eben dieser legalen Waffen, die eigentliche Gefahr nicht reduziert, sondern die bestraft, die sich an Recht und Gesetz halten.

Denn wir wissen ja, den geneigten Straftäter interessiert das WaffG nicht.

[Obermaat]

Am ehesten dürfte es Jäger treffen und hier auch eher die jüngeren.

[JPLafitte]

vor 11 Stunden schrieb sealord37:

Und was ist eigentlich mit linksextremen Verdachtsfällen? 

Gibt es nicht, sollte es Linke geben die sich extrem verhalten so liegt es an der Provokation von Seiten der Rechten und ist damit den Rechtsextremen zuzuordnen.

 

[JPLafitte]

vor 7 Minuten schrieb gunvlog:

da der Gesetzgeber das Recht hat alles zu machen um Gefahren abzuwehren (kurz und abgekürzt). Irgendsowas war das doch.

So nach dem Motto: Unliebsame Querulanten zu einem "Urlaub" nach Bautzen oder ins Zeltlager im Eichenwald einzuladen?

So etwas hat doch Tradition hier in Deutschland - aber auch diese "Reiseveranstalter" sind irgendwann gefallen.

[Josef Maier]

vor 5 Minuten schrieb JPLafitte:

So etwas hat doch Tradition hier in Deutschland - aber auch diese "Reiseveranstalter" sind irgendwann gefallen.

Die Betreiber der Rheinwiesenlager sind gefallen? Und da gab es nicht mal Zelte. Aber das waren lt. einer netten Publikation einer Landeszentrale für politische Bildung ja Campingplätze und noch viel zu gut.

[s_f]

Ist ein Garand dann "kriegswaffenähnlich"?

[sealord37]

vor 10 Stunden schrieb Mick Jaeger:

Das größere Problem ist aber dass ich echt Angst habe, wer zukünftig unter dem Deckmantel "Rechts" unter Generalverdacht steht. 

 

Das ist es. Totalitär auf ganzer Linie und dazu die Bevölkerung in zwei teile gespalten. So sind immer noch die Dummen Guten da, die dann immer noch hinter der Regierungslinie stehen, wenn Orwell schon weißglühend im Grab rotiert.

[schmok]

4 minutes ago, Josef Maier said:

Die Betreiber der Rheinwiesenlager sind gefallen? Und da gab es nicht mal Zelte. Aber das waren lt. einer netten Publikation einer Landeszentrale für politische Bildung ja Campingplätze und noch viel zu gut.

Man darf ja auch nicht vergessen, dass das Ganze unter dem großen und heiligen Ziel der Faschismusbekämpfung steht.

 

Die Erinnerung in Deutschland scheint kurz zu sein. Wir hatten hier natürlich schon mal einen Staat, der seine Bürger mit allen Mitteln vor dem Faschismus „beschützen“ wollte. Da wurden sogar antifaschistische Schutzwälle hochgezogen. Ende bekannt.

[sealord37]

vor 10 Stunden schrieb Mick Jaeger:

Ein Witz über Ricarda in Facebook.

Ein Kommentar zu einem Bild gegen die Ampel? 

 

Es reicht wahrscheinlich schon wenn du sagst "es war ein verregneter Sommer" oder "heute ist ja mal schönes Wetter". Leugnung des Klimawandels gibt gleich kostenlose Logie in Hohenschönhausen.

[JPLafitte]

vor 18 Minuten schrieb Josef Maier:

Die Betreiber der Rheinwiesenlager sind gefallen?

Soweit mir bekannt ist wurden dort nicht unbequeme Bürger vom eigenen Staat dort untergebracht.

[Valdez]

vor 38 Minuten schrieb Obermaat:

Am ehesten dürfte es Jäger treffen und hier auch eher die jüngeren.

Nö

[JuergenG]

vor 2 Stunden schrieb Valdez:

Gestern bei meiner Mutter in der Gazette.....: Gewerbesteuererhöhung in den Städten und Gemeinden......xyz

Die Kommunen pfeifen halt auch finanziell auf dem letzten Loch.

Hebesatz Grundsteuer B bei uns letztes Frühjahr von 440 auf 480%, jetzt Nachschlag von 480 auf 545 - und da ist die Neubewertung noch gar nicht drin!

[Gast]

vor 44 Minuten schrieb JPLafitte:

So nach dem Motto: Unliebsame Querulanten zu einem "Urlaub" nach Bautzen oder ins Zeltlager im Eichenwald einzuladen?

So etwas hat doch Tradition hier in Deutschland - aber auch diese "Reiseveranstalter" sind irgendwann gefallen.

Der Bezug war zu der damaligen Verfassungsbeschwerde, ich glaube von der FvLW um die 2009/2009 als es um die Nachschau nach § 36 WaffG ging.

Ich spreche nicht von unliebsamen Gruppen oder Menschen, sondern die Begründungen und Rechtfertigungen für weitere Verschärfungen des WaffG.

[Bart0815]

Ich hatte Ende letzten Jahres mal Herrn Dürr von der FDP geschrieben und folgende Antwort erhalten:

 

Sehr geehrter Herr ...,

vielen lieben Dank für Ihre Nachricht und die freundlichen Worte - ich habe mich sehr darüber gefreut.

Ich stimme Ihnen vollkommen zu, dass es nicht dazu kommen darf, dass der Staat sich gegen rechtstreue Sportschützen und Jäger wendet. Wir bleiben deshalb bei unserer Position: Statt über Gesetzesverschärfungen nachzudenken, müssen wir unser geltendes Recht konsequenter durchsetzen, damit der illegale Waffenhandel in Deutschland unterbunden wird.

Für weitere Anliegen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr
Christian Dürr

 

---

Nach der gestrigen Ankündigung habe ich mal eine Antwort verfasst:

 

Sehr geehrter Herr Dürr,

vielen Dank für Ihre Unterstützung. Gestern kam von Frau Faeser bzw. aus dem BMI ja die wiederholte Forderung, das Waffengesetz zu vreschärfen und Waffen vom Typ AR15 zu verbieten. Dies würde Sportschützen, Jäger und den Handel hart treffen. Dies alles unter dem Deckmantel des Kampf gegen Rechts.

Es gab mal eine legendäre Rede von Herrn Westerwelle, in der er sinngemäß sagte, man könnte unter dem Deckmantel "die Sicherheit bräuchte das" jede Gesetzesverschärfung durchdrücken und begründen und das genau die FDP dazu da ist, dies zu verhindern.

Genau dies ist jetzt die Aufgabe der FDP. Diese Forderung darf niemals Realität werden, dies würde tausende legale Waffenbesitzer enteigenen und unter Generalverdacht stellen.

Wir Sportschützen, Jäger und generell alle Legalwaffenbesitzer zählen auf SIe!

Viele Grüße
---

 

Vielleicht sollten wir mal alle in die Tasten hauen, es braucht wenig Zeit und kostet kein Geld. Aber wir sollten uns schon bemerkbar machen und weiterhin auf Einhaltung der Versprechen appelieren!

[Elo]

vor 44 Minuten schrieb s_f:

ein Garand dann "kriegswaffenähnlich"?

 

Unter der Geltung des alten Anscheinsparagraphen waren HK SL 6 und 7, Ruger Mini 14 und Valmet Petra zulässig, allerdings nur in Ursprungsausführung.

Es mag noch weitere Exoten gegeben haben, aber das waren die gängigen.

[sealord37]

Selbst wenn sie eine "großzügige" Altbestandsregelung, analog zu den Magazinen einräumen. Für mich wärs trotzdem ein Treffer: AR im Einser und nur ich darf Umgang haben, also nix mehr mit gemeinsamer Aufbewahrung. Also noch nen Schrank anschaffen und das nur um die nächste Verschärfung abzuwarten. Und dann diese Lügen, dass damit Anschläge nur (natürlich nur Rechts) Extremisten verhindert werden würden. Kann Frau Faeser denn einen einzigen Fall benennen, wo ein AR Verbot oder überhaupt eine Waffenrechtsverschärfung irgendwas verhindert hätten? 

Mir dagegen fallen genug Fälle ein, wo der Missbrauch von Ämtern in die Katastrophe geführt haben.

[Elo]

Carmen Wegge auf X:

 

 

[s_f]

17 minutes ago, Elo said:

Unter der Geltung des alten Anscheinsparagraphen waren HK SL 6 und 7, Ruger Mini 14 und Valmet Petra zulässig, allerdings nur in Ursprungsausführung.

Es mag noch weitere Exoten gegeben haben, aber das waren die gängigen.

Ach, ich fragte nur so blöd, weil das ja auch ein Halbautomat ist, an den unsre Innenministerin dank der schicken Holzschäfte vermutlich gar nicht denkt, der aber als ein Standard-WW2-Gewehr sicher weit mehr Menschenleben gekostet hat als alle deutschen Privatschusswaffen der Geschichte zusammen.

 

Ich hab auch gar keinen Garand, ich wähne mich da nicht im Glück deswegen.

[Elo]

Die Frage ist keineswegs blöd, nur hatte das Ganze mit Logik ohnehin nur begrenzt zu tun.

 

Es kam damals auf Kleinigkeiten z. B. beim Schaft an.

 

Für die SL 6 und 7 gab es im Zubehör (Vorder-)Schäfte mit Ventilationsöffnungen.

Manche haben die wohl auch selbst reingefräst, für Holzfachleute eine leichte Übung.

Der Anbau/Umbau in dieser Form bedeutete aber einen Verstoß gegen den Anscheinparagraphen.

 

Das ist die damals verbotene Schaftversion:

 

(Linkquelle: Youtube - Forgotten Weapons)

Bearbeitet 14. Februar von Elo

[Elo]

Zahlen aus Tschechien:

 

registrierte Waffen über 1 Mio.

Waffenscheininhaber knapp 317.000

 

Quelle: radio.cz, 14.02.2024:

 

https://deutsch.radio.cz/zahl-der-registrierten-waffen-tschechien-im-vergangenen-jahr-auf-ueber-eine-8808469

 

Zum Vergleich:

Einwohnerzahl 10,5 Mio.

 

 

[Andor]

vor 39 Minuten schrieb Elo:

Das ist die damals verbotene Schaftversion

Sieht ja so auch übelst gefährlich aus