Zum Inhalt springen
IGNORED

Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an


zickzack

Empfohlene Beiträge

vor 7 Stunden schrieb Pikolomini:

indem ich aufgezeigt habe, daß ein MP5 Clon damit beworben wurde, daß jedes Teil einer scharfen MP5 in diesen MP5 Clon, der als " Pistole " beworben wurde, passe. Aber solche Beispiele gab und gibt es zu in Massen. Solche Schwachsinnstaten haben uns u.A. die heutige Lage beschert.

 

Diese Kritik kann ich ohne detaillierte Einzelfallkenntnis wiederum nicht nachvollziehen. Erstens ist ja auch ein feuerfähiger MP5-Klon scharf, das ist kein Abgrenzungskriterium zwischen Original und Nachbau (oder ging es um eine Airsoft-/Dekowaffe?), und zweitens ist der Verweis auf Teilekompatibilität für Aftermarketmodifikationen relevant – bevor ich meine (mittlerweile durch eine SP5 ersetzte) T94 gekauft hab, hatte ich mich auch informiert, ob Heckler-Schäfte und B&T-Schienen passen. Das ist nicht mehr als kundenorientiert und wünschenswert. Dass man im Fachhandel nicht explizit darauf hinweist, dass feuerwahltaugliche Abzugsgruppen der MP5 nicht in den Zivilnachbau passen und somit die einzige Inkompatibilität darstellen, finde ich vor dem Hintergrund der vorausgesetzten Sachkenntnis des potentiellen Erwerbers nicht schädlich. Wenn das Ding zudem mit Klapp- oder Schubschaft (oder gar Abschlusskappe) angeboten wurde, wär die Vermarktung als Pistole völlig korrekt – ist dann eine waffenrechtliche Kurzwaffe.

 

Insgesamt sollten wir uns darauf einigen, dass extrem reißerisches Marketing ohne Rücksicht auf Verluste (und Sachverstand) im besten Fall belächelungswürdig ist und im Extremfall auch schädlich sein kann – von der Diskussion derartiger Angebote in unseren Kreisen geht allerdings keine nennenswerte Gefahr im öffentlichen Diskurs aus. Man muss da auch mal die Souveränität beibehalten und darf nicht über jedes Stöckchen springen, das einem hingehalten wird.

 

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Gekkan:

 

Diese Kritik kann ich ohne detaillierte Einzelfallkenntnis wiederum nicht nachvollziehen. 

 

Du solltest zu dem Genossen wissen, dass er gerne MP5-Klone verbieten würde, während er gleichzeitig einen G3-Klon, also die gleiche Waffe in .308, im Schrank stehen hat, weil Lieschen Müller für ein G3 Verständnis hat, für eine MP5 jedoch nicht.

  • Gefällt mir 5
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

10 minutes ago, JDHarris said:

Der Öffentlich-rechtliche beschäftigt, direkt oder indirekt, eine ganze Armee sogennanter "Satiriker" bei denen man sich regelmäßig fragt: "Satiriker oder eher - Aktivist? Politiker? Radikaler? -" (Böhmermann lässt grüßen). Bezahlt von unseren Gebühren. 

Hat aber in diesem Fall nur indirekt was mit den Waffenrechtsverschärfungen zutun.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Glockeroo:

Lassen wir es mit den MP`s gut sein und konzentrieren uns auf die Arbeit...

 

https://www.briefgenerator.de

 

Es geht los - bitte fleißig mitmachen - ist diesmal auch extrem niedrigschwellig!

 

Und wo kann man vorab lesen, was man da verschickt? Die drei Musterbriefe haben den gleichen Inhalt und beginnen allesamt mit "ich besitze eine Armbrust" – ich besitze keine Armbrust. Ist der Inhalt abhängig von der Anwahl meiner Eigenschaften? Warum ist keine Vorschau möglich? So doll find ich das Muster im Übrigen nicht, viel zu devot; werde mir, wie ohnehin geplant, die Adressen hernehmen und am Wochenende was Eigenes verfassen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb JDHarris:

Offene Volksverhetzung beim WDR.

 

Wegen Böllerdebatte: Moderator ruft zu Radikalisierung auf. " CDU aufs radikalste bekämpfen" 

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/empoerung-ueber-hass-rede-wdr-moderator-erklaert-cdu-zum-feind-82530662.bildMobile.html

...na aber, das ist doch keine Volksverhetzung, das ist ein Aktivist, der sich im Kampf gegen Rächts hervortut. Ein treuer Diener der Antifapatronin Faeser und ihrer Bagage. Man schaue sich als Kontrast das wutschnaubende Gejaule der linken Brut über die "Pascha" Aussage des Herz Merz an...... ich befürchte inzwischen Finis Germania !!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Gekkan:

 

Und wo kann man vorab lesen, was man da verschickt? Die drei Musterbriefe haben den gleichen Inhalt und beginnen allesamt mit "ich besitze eine Armbrust" – ich besitze keine Armbrust. Ist der Inhalt abhängig von der Anwahl meiner Eigenschaften? Warum ist keine Vorschau möglich? So doll find ich das Muster im Übrigen nicht, viel zu devot; werde mir, wie ohnehin geplant, die Adressen hernehmen und am Wochenende was Eigenes verfassen.

...stimmt, der Text könnte/ sollte breiter aufgestellt sein, etwas mehr Pfeffer haben und eine Möglichkeit einer Online-Petition (oder in Richtung Shitstorm ?) vorhalten. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und wenn Ihr gerade zu Gange seit - 6730 Briefe sind übrigens noch kostenlos  wurden gesponsort -

dann beteiligt euch doch auch bitte an dieser Petition, die strenggenommen keine Petition ist, sondern

sich bekräftigend an die FDP richtet:

 

https://www.openpetition.de/petition/online/gegen-die-geplanten-freiheitseinschraenkungen-seitens-der-bundesinnenministerin-nancy-faeser-2

 

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wer es nicht kennt:

 

 

Sie erhalten eine Pressemitteilung des Deutschen Jagdverbandes (DJV) zur Information.

Breite Allianz lehnt Waffenrechtsverschärfung ab

Spitzenvertreter von rund 2,2 Millionen legalen Waffenbesitzern haben gestern getagt. Aktionismus und Symbolpolitik von Bundesinnenministerin Faeser wurde stark kritisiert.

(Berlin, 12. Januar 2023) Bei einem Spitzengespräch in Kassel haben Vertreter von rund 2,2 Millionen legalen Waffenbesitzern gestern einstimmig gegen Verschärfungen des Waffenrechts positioniert. Vertreten waren Deutscher Schützenbund (DSB), Forum Waffenrecht (FWR), Deutscher Jagdverband (DJV) und weitere Verbände.

Nicht erst seit den Anfang der Woche veröffentlichten Meldungen in den Medien zu einem etwaigen aktuellen Referentenentwurf eines neuen Gesetzestextes sind die Verbände auf ein Waffenrechtsverschärfungs-Szenario vorbereitet und haben in den vergangenen Wochen und Monaten Gespräche untereinander und mit der Politik geführt – obwohl bis zum heutigen Tag keine offizielle Information der verantwortlichen Stellen aus Berlin vorliegt.
Halbautomat_Elison_DJV
Foto: Elison/DJV
Die breite Allianz von Schützen, Jägern, Sammlern, Reservisten, Traditionsvereinen, Fachhändlern sowie handwerklichen und industriellen Herstellern haben sich klar dazu bekannt, dass Extremisten, Kriminelle oder psychisch kranke Personen keinen Zugang zu Waffen haben dürfen. Das ist allerdings bereits mit den geltenden Gesetzen möglich.

Eine weitere Verschärfung des Waffenrechts nach 2020 würde legale Waffenbesitzer erneut pauschal vorverurteilen – ohne Gewinn an Sicherheit. Diesen Aktionismus und diese Symbolpolitik lehnt die Verbändeallianz deshalb entschieden ab. Die Verbände fordern die Bundesinnenministerin stattdessen auf, die Vorgaben des Koalitionsvertrages konsequent umzusetzen. Das heißt zunächst, eine Evaluation der jüngsten Waffenrechtsänderungen – die bislang wohl noch nicht einmal begonnen wurde – sowie die Entwaffnung von Terroristen und Extremisten und ein klares Bekenntnis zu legalen, rechtstreuen Waffenbesitzern.

Im Koalitionsvertrag heißt es, man wolle „(…) bestehende Kontrollmöglichkeiten gemeinsam mit den Schützen- und Jagdverbänden sowie mit den Ländern effektiver aus[gestalten].“ Stattdessen hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser im Alleingang Forderungen öffentlich gemacht, die nicht hinnehmbar sind und keinen Mehrwert für die öffentliche Sicherheit darstellen.

Die Verbändeallianz versichert, dass sie im gemeinsamen Interesse der 2,2 Millionen Mitglieder bereits aktiv an den aktuellen Entwicklungen im Bereich des Waffenrechts arbeitet. Sobald ein offizieller Gesetzesentwurf zur Kommentierung vorliegt, werden abgestimmte Vorschläge in das Gesetzgebungsverfahren eingebracht.
Herzliche Grüße und Waidmannsheil
b193f192-cb56-4567-8f01-8ee8ff1f073a.png

Markus Stifter, Pressesprecher

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Gekkan:

 So doll find ich das Muster im Übrigen nicht, viel zu devot; werde mir, wie ohnehin geplant, die Adressen hernehmen und am Wochenende was Eigenes verfassen.

 

Sehe ich auch so. Wenn das alles von den "in Form und Ausmaß nie dagewesen" 

Aktionen sein soll, bin ich enttäuscht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb Gekkan:

 

OT, pardon, aber meine Suche nach Maschinengewehr zeigt noch was anderes Lustiges. Kenner wissen, was gemeint ist!

 

Kenner wissen was gemeint ist.jpg

 

Ja, und... ?

Da steht nur voll funktionsfähig, also kein Deko o.ä.

Das wird auch den Tatsachen entsprechen. Von einer vollautomatischen Funktion lese ich da indes nichts. 

Sollte da jemand, wie auch immer, dran rummanipuliert haben und das Teil dann öffentlich bei eGun anbieten, selbst Schuld...

Da kann man dann auch gleich eine Einladungskarte zur Hausdurchsuchung verschicken.

 

vor 7 Stunden schrieb Pikolomini:

daß ein MP5 Clon damit beworben wurde, daß jedes Teil einer scharfen MP5 in diesen MP5 Clon, der als " Pistole " beworben wurde, passe. Aber solche Beispiele gab und gibt es zu in Massen. Solche Schwachsinnstaten haben uns u.A. die heutige Lage beschert.

 

 

Halte ich für ein Gerücht...

Ich meine, nicht dass die Werbung so lautete, sondern dass dieser Text den Tatsachen entspricht.

Da werden sicher viele Teile passen, z.B. Handschutz, Haltebolzen, Visierungen, Magazine, usw.

Der Kunde wird wohl kaum eine Wandlung des Kaufvertrages verlangen, weil er hinterher feststellt, dass der FA-Verschluss oder das Griffstück der originalen Waffe nicht passen...

Insofern einfach eine reißerisch/aggressive Anpreisung, nicht besonders clever aber dennoch legitim.

 

Welcher MP5 Klon soll das denn gewesen sein ? Ich denke keiner der bekannten. Würde ein solcher Text die Wahrheit wiedergeben, würden entsprechende Behörden sicher ganz schnell "aktiv"...

 

   

vor 31 Minuten schrieb JDHarris:

Offene Volksverhetzung beim WDR.

 

Wegen Böllerdebatte: Moderator ruft zu Radikalisierung auf. " CDU aufs radikalste bekämpfen" 

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/empoerung-ueber-hass-rede-wdr-moderator-erklaert-cdu-zum-feind-82530662.bildMobile.html

 

Warten wir es mal ab...

In meinen Augen ist das ein Fall für den Verfassungsschutz und arbeitsrechtliche Konsequenzen.

 

Allein die Hoffnung stirbt zuletzt...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Wauwi:

Warten wir es mal ab...

In meinen Augen ist das ein Fall für den Verfassungsschutz und arbeitsrechtliche Konsequenzen.

bevor solchen Gestalten in diesem besten Land aller Zeiten irgendwas Negatives widerfährt, schenkt die Faeser jedem Schützen und Jäger ein arsenalgelagertes G3 der Bundeswehr🤣

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb Wauwi:

 

Warten wir es mal ab...

In meinen Augen ist das ein Fall für den Verfassungsschutz und arbeitsrechtliche Konsequenzen.

 

Allein die Hoffnung stirbt zuletzt...

Ich hab mir das Video und andere Inhalte auf FB von dem angesehen. Der Typ meint es bitter ernst! Möglicherweise ist hier bereits Gefahr im Verzug.

Bearbeitet von JDHarris
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb nemrod:

bevor solchen Gestalten in diesem besten Land aller Zeiten irgendwas Negatives widerfährt, schenkt die Faeser jedem Schützen und Jäger ein arsenalgelagertes G3 der Bundeswehr🤣

 

Er sagt es zwar nicht explizit, ich vermute aber, dass er sich auf den Auftritt von Friedrich Merz bei "Markus Lanz" bezieht.

Herr Merz hat hier nichts als die Wahrheit gesagt und Tatsachen wiedergegeben.

 

Ähnlich soll sich auch kürzlich Jens Spahn geäußert haben. Wenn er daraufhin auch aus den Reihen der SPD als "Nazi" tituliert wird (was geschehen ist) wundert mich nichts mehr.

Würde ich mich in ähnlicher Weise, wie es der ÖRR-Schmutzfink über die CDU tut, öffentlich über die SPD äußern, hätte ich mit Sicherheit ein großes Problem. Da war doch irgendwas mit "Delegitimierung" ... 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Diese besagte mp40 ist im kaliber 9mm p.a.k und somit eine schreckschusswaffe frei ab 18 , gibt es auch neu zu kaufen . 

 

https://www.kotte-zeller.de/mp40-schreckschuss-maschinenpistole-9mm-p-a-k

 

Ist das somit überhaupt der diskussion würdig ?

Das ist keine umgebaute ehemals scharfe mp40 ! 

 

Dass diese als maschinengewehr betitelt wird mag zwar naiv sein aber bei einer offensichtlich nicht scharfen waffe nun wirklich kein grund zur aufregung . 

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb acrobat:

Diese besagte mp40 ist im kaliber 9mm p.a.k und somit eine schreckschusswaffe frei ab 18 , gibt es auch neu zu kaufen . 

 

https://www.kotte-zeller.de/mp40-schreckschuss-maschinenpistole-9mm-p-a-k

 

Ist das somit überhaupt der diskussion würdig ?

Das ist keine umgebaute ehemals scharfe mp40 ! 

 

Dass diese als maschinengewehr betitelt wird mag zwar naiv sein aber bei einer offensichtlich nicht scharfen waffe nun wirklich kein grund zur aufregung . 

 

Sehe ich auch so. Das Teil ist bekannt und gibt es auch schon länger.

Die Waffe ist in der üblichen GSG-Machart (wahrscheinlich ähnlich grauselig von der Quali wie deren MP5 Klon "GSG 5") und existiert auch im Kaliber 9mm Luger und .22 lfb gegen entsprechende Erwerbsberechtigung.

Zudem ist es eine (im Gegensatz zum Vorbild) aufschießende Waffe. Auch das hat gute Gründe, insbesondere, wenn der Hersteller die Waffe auch in USA anbieten möchte...😏

 

Trotzdem scheint es immer wieder findige Bastler zu geben. 

Mit dem Original hat das allerdings recht wenig gemein, eine MP 40 mit "MAC-10 Sound" ist schon arg daneben... 🤣 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.