Verschärfung bei SRS Waffen?

[chr]

vor 10 Stunden schrieb Last_Bullet:

Jörg Sprave  Video und VDB

 

vor 10 Stunden schrieb Last_Bullet:

 

 

https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/13102021_verschaerfungen_in_sachen_schreckschusswaffen_vdb_fordert_auskunftersuchen_nach_dem_informa.html

 

Gibt bereits ein "Update"

[Last_Bullet]

Den Satz sollten sich die waffenverbotsgeilen Innenminister mal genauer zu Gemüte führen:

 

Zitat

Zum anderen sehen wir in den mit Stand Juni 2021 im Nationalen Waffenregister gespeicherten 725.183 Kleinen Waffenscheinen 725.183 Bürger, die hinsichtlich Zuverlässigkeit, persönlicher Eignung etc. staatlich überprüft wurden. Das sollten viel mehr sein! 

 

Chapeau VDB! Eine Dreiviertelmillion zuverlässige Waffenbesitzer zusätzlich/ inklusive der LWB in diesem Land, das sollte man nicht verachten und zusammenstehen.

[Gast]

vor 20 Minuten schrieb chr:

Gibt bereits ein "Update"

In welcher Form?

[chr]

vor 2 Minuten schrieb chapmen:

In welcher Form?

Sprave spricht im Video noch davon, das er den VDB einbindet.

 

In meinen Link ist bereits das erste Ergebnis dessen zu lesen.

Bearbeitet 21. Oktober 2021 von chr

[Hephaistos]

vor 2 Stunden schrieb chr:

Sprave spricht im Video noch davon, das er den VDB einbindet.

 

In meinen Link ist bereits das erste Ergebnis dessen zu lesen.

Immer schön wenn jemand noch nicht mal den Startpost gelesen hat und dann mit Breaking News daherkommt.

[Sebastians]

Am 21.10.2021 um 06:08 schrieb BJ68:

Als sich zeigte, dass der halt nicht der Verursacher war, wurde dann der PC auf "Raubkopien" abgeklopft, um da dann doch was zu haben....

Ist das denn so rechtens?

[Last_Bullet]

PC, Handy, etc, werden doch heutzutage für viele illegale Aktivitäten genutzt, zumindest als Kommunikationsmittel. Also werden die wohl mit einbezogen. Und wenn dann dort…. und der Anwender nicht mal die in den meisten Betriebssystemen implementierte Verschlüsselung nutzt… ist wohl, als wenn man nach Drogen sucht, eine Schublade öffnen, und die illegale KW drin liegt. Und die Beamten wissen sicherlich, wie man das geradeschreibt, sollte das grenzwertig sein. 

[Gast]

Einsicht abgelehnt:

 

https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/13102021_verschaerfungen_in_sachen_schreckschusswaffen_vdb_fordert_auskunftersuchen_nach_dem_informa.html

Bearbeitet 22. Oktober 2021 von chapmen

[zickzack]

 

vor 13 Minuten schrieb chapmen:

Einsicht abgelehnt:

 

 

Staatssekretär Mayer und sein Chef IM Seehofer sind ja schlimmer also Baerbock und Co. jemals sein können 🤢

[erstezw]

Immerhin sind sie Geschichte. 

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb erstezw:

Immerhin sind sie Geschichte. 

Was offensichtlich an der Ablehnung der Einsicht nichts ändert.......

 

Egal wer da sitzt, offensichtlich hat man gute Gründe zu versuchen die Einsicht zu verwehren.

 

[Josef Maier]

vor 38 Minuten schrieb zickzack:

Staatssekretär Mayer

Aber, aber ... DER Herr Staatsekretär Mayer, CSU, ist doch hier vor wenigen Monaten noch sooo gelobt worden. 

[Janzfan]

Wie sinngemäß in einem für einen anderen Thementitel abgewandeltes Filmzitat:

"Der Vernichtungskrieg begonnen, er hat."

Oder anderer Filmspruch: "Wir werden völlig vernichtet."

Die Taktik dabei jedoch von unten (?) zu beginnen, ist erstaunlich; oder ist hier jemand politstrategisch bewandert & kann Licht ins Dunkle bringen ?

[micky123]

naja, da lohnt es sich auch nicht aufzuregen. Antrag/Ablehnung/Widerspruch/Ablehnung/ Klage. Das das schon nach 2 Tagen abgelehnt wurde ist da schon mal gut.

[karlyman]

Es arbeiten sich hier jetzt alle an dem (zurückgewiesenen) Auskunftersuchen des VDB ab.

Gibt es irgendwelche substanziellen Informationen zu Verschärfungsvorhaben bei der SSW-Gesetzgebung, aus der heraus das überhaupt angeleiert wurde?

[highlower]

Am 23.10.2021 um 12:31 schrieb Pi9mm:

Wie sinngemäß in einem für einen anderen Thementitel abgewandeltes Filmzitat:

"Der Vernichtungskrieg begonnen, er hat."

Oder anderer Filmspruch: "Wir werden völlig vernichtet."

Die Taktik dabei jedoch von unten (?) zu beginnen, ist erstaunlich; oder ist hier jemand politstrategisch bewandert & kann Licht ins Dunkle bringen ?

 

Es ist doch letzten Endes völlig egal, aus welcher Richtung die Verschärfungen zum Waffengesetz kommen:

 

Seitens der sogenannten Interessenvertretungen der LWB gibt es nicht mal ansatzweise ein Konzept, um überhaupt auch nur ansatzweise erfolgreich dagegen vorzugehen.

 

Worüber genau soll man sich da noch Gedanken machen, um dagegen anzugehen?

 

Bearbeitet 24. Oktober 2021 von highlower

[Proud NRA Member]

Am 22.10.2021 um 05:35 schrieb Last_Bullet:

Und die Beamten wissen sicherlich, wie man das geradeschreibt, sollte das grenzwertig sein. 

 

Braucht es meistens noch nicht mal. Auch wenn, was in Deutschland eh viel weniger passiert als in Amerika, ein Beweisverwertungsverbot greift, dann greift das nur, wenn und wann es auch zum Prozess kommt. Zum Einschüchtern, z.B. Akzeptieren eines angeblich sehr milden Strafbefehls, tun's auch Beweismittel, die keine sind, jedenfalls keine verwertbaren.

[Janzfan]

vor 19 Stunden schrieb highlower:

Worüber genau soll man sich da noch Gedanken machen, um dagegen anzugehen?

Eben; gegen was (was wir in verschiedenen Bereichen garantiert nicht wollten) konnte denn in den zurückliegenden Jahren "angegangen" werden ?

Es wird einfach gemacht; egal, was wir paar Hansels machen.

[chr]

vor 23 Stunden schrieb karlyman:

Gibt es irgendwelche substanziellen Informationen zu Verschärfungsvorhaben?

Ach, schlimmer als bei den Salutwaffen (die Umbauten "scharfer Waffen" zu Salut mit BKA-Stempel) kann es gar nicht kommen.

 

Also vertrauen wir auf die Geheimdiplomatie.

Bearbeitet 25. Oktober 2021 von chr

[karlyman]

vor 3 Stunden schrieb Pi9mm:

Es wird einfach gemacht; egal, was wir paar Hansels machen.

 

Wobei vom SRS-Thema ziemlich viele "Hansels" betroffen sind.

 

[karlyman]

vor 4 Minuten schrieb chr:

Ach, schlimmer als bei den Salutwaffen (die Umbauten "scharfer Waffen" zu Salut mit BKA-Stempel) kann es gar nicht kommen.

 

Meine Frage war nicht nach dem, was "evtl. kommen kann"... Sondern ob es konkrete  Hinweise auf ein Verschärfungsvorhaben in D bezüglich SRS gibt. 

 

Dass der VDB sehr sensibel im Hinblick auf das Thema ist, leuchtet natürlich ein.

Mit den "Frei-ab-18"-Waffen dürften bei vielen Mitgliedsbetrieben heute der Großteil des Umsatzes gemacht werden. 

[chr]

vor 8 Minuten schrieb karlyman:

Meine Frage war nicht nach dem, was "evtl. kommen kann"... Sondern ob es konkrete  Hinweise auf ein Verschärfungsvorhaben in D bezüglich SRS gibt. 

Sorry, verstehe die Frage nicht.

 

Hast Du Dir das Sprave Video angesehen und natürlich auch die VDB Veröffentlichung?

 

Was willst Du noch mehr sehen?

Den fertigen Gesetzesentwurf?

Den würde ich auch gerne sehen, aber der ist doch gehhhheeeiiiimmmm.

Bearbeitet 25. Oktober 2021 von chr

[karlyman]

Die Absicht, die Richtung in das gehen soll, ist ja klar. 

Mir ging es um das konkrete Verschärfungsvorhaben... das, was diesbezüglich am Gesetz "gedreht" werden soll. 

Bislang haben wir einen Antrag der IMK ans BMI vorliegen, halt "irgendwas" vorzuschlagen, das den SRS-Erwerb und Besitz erschweren soll. 

[Last_Bullet]

Du kannst ja ein Auskunftsersuchen starten, wie Sprave und der VDP...., vielleicht antworten sie Dir, was sie vorhaben.

 

Ok, klein Scherzken, sorry dafür.

 

Keine Ahnung, was will man, außer einem Totalverbot, noch verschärfen? Gedanken dazu habe ich hier schon mal geäußert. Beim Führen kann ich mir kaum Verschärfungen vorstellen, denn das ist schon eng genug.

[highlower]

vor 56 Minuten schrieb karlyman:

Die Absicht, die Richtung in das gehen soll, ist ja klar. 

Mir ging es um das konkrete Verschärfungsvorhaben... das, was diesbezüglich am Gesetz "gedreht" werden soll. 

Bislang haben wir einen Antrag der IMK ans BMI vorliegen, halt "irgendwas" vorzuschlagen, das den SRS-Erwerb und Besitz erschweren soll. 

 

Soweit ich gehört habe (nur gerüchteweise), sollen Schreckschußwaffen sowohl von der Aufbewahrung wie auch den Aufbewahrungskontrollen den "scharfen Waffen" gleichgestellt werden. Also deutlich höhere Kosten.

 

Ebenso könnte auch in Zukunft der Kauf UND Verkauf (auch von privat an privat) deutlich bürokratischer (und damit mit mehr Kosten und Aufwand verbunden) festgelegt werden, also Ein- und Austragen von SSW in entsprechende "Besitzkarten" etc.

 

Ebenfalls höhere Gebühren für den KWS.

 

Im Prinzip alles problemlos vom Gesetzgeber umzusetzen.

Bearbeitet 25. Oktober 2021 von highlower