Zum Inhalt springen
IGNORED

Gericht kippt Waffenverbot in der Berliner S-Bahn


Ballerkopp

Empfohlene Beiträge

Polizei will trotzdem kontrollieren

https://mobil.berliner-zeitung.de/berlin/polizei/polizei-will-trotzdem-kontrollieren-gericht-kippt-waffenverbot-in-der-berliner-s-bahn-31892576

"Trotz einer Gerichtsentscheidung gegen das allgemeine Verbot gefährlicher Gegenstände auf bestimmten Berliner S-Bahnstrecken will die Bundespolizei ihre Kontrollen fortsetzen. „Wir gehen gegenwärtig davon aus, dass wir am Wochenende ganz normale Kontrollen durchführen“, sagte ein Sprecher am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur."

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb erstezw:

Rechtsstaat halt...

Wie ich schon schrieb, liegt der Mangel an der Definition und der Bekanntmachung.

Ändern wird sich an den Maßnahmen nichts.

Einfach mal zu den Zeiten dort mit seiner Familie nach einem Konzert mit der Bahn fahren, das ergibt dann eine andere Sichtweise.

Bearbeitet von uwewittenburg
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In der Geschichtsschreibung zum Nationalsozialismus gibt's dafür den (von einem englischen Historiker geprägten) Ausdruck "dem Führer zuarbeiten." Es gab nicht unbedingt ein klares Program, aber einen Wettbewerb darum, wer noch radikaler als die anderen etwas machen kann, was dem Führer gefallen würde. (Die Inhalte sind heute selbstverständlich nicht die gleichen, und Deindustrialisierung und Verblödung ist selbstverständlich weniger zerstörerisch als als Massenmord und Extremterror, aber es fiel mir bei Deinem Kommentar zur Methode der Umsetzung ein.)

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Harry Callahan:

Kontrollieren können sie doch. Nur gibt es eben keinen Verstoss, wenn etwas gefunden wird. 

Wenn der Anlaß der Kontrolle noch nicht einmal ein Verstoß gegen irgendetwas ist, dann haben sie eben nicht zu kontrollieren. Der Inhalt meiner Taschen geht andere Leute zunächst mal einen feuchten Kehricht an.

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Harry Callahan:

Warum? Kontrollieren können sie doch. Nur gibt es eben keinen Verstoss, wenn etwas gefunden wird.

Sie sagen, das Urteil gilt nur für den einen, der hier widersprochen hat und für alle anderen ändert sich nichts. Wie das halt so ist in der besten Demokratie auf deutschem Boden, die wir je hatten <_<

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 18.1.2019 um 09:41 schrieb Ballerkopp:

Polizei will trotzdem kontrollieren

https://mobil.berliner-zeitung.de/berlin/polizei/polizei-will-trotzdem-kontrollieren-gericht-kippt-waffenverbot-in-der-berliner-s-bahn-31892576

...„Wir gehen gegenwärtig davon aus, dass wir am Wochenende ganz normale Kontrollen durchführen“, sagte ein Sprecher am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur."

 

Na, sollen sie eben kontrollieren. Im Rahmen der üblichen polizeilichen Befugnisse, warum nicht.

Aber wenn ich das Urteil richtig interpretiere, so gibt es keine Eingriffsgrundlage dagegen, dass jemand ein übliches Werkzeug, ein Nicht-Waffen-Taschenmesser u.ä. führt. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Waffenkontrollen im S-Bahnbereich Berlin, im Zeitbereich zwischen 20:00 Uhr und 6:00 Uhr früh, im November 2018!

 

Wer mal richtig die Bilanz vom dritten Wochenende liest, stellt fest was bei mehr als 860 Personenkontrollen, von rund 300 Beamten gefunden wurde:

 

12 mal Pfefferspray

2  kleine Schraubendreher

3 Schlagstöcke

13 Messer

 

und nur 40 Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz, wobei zusätzlich Verstöße wegen Körperverletzungsdelikten aufgedeckt und zwei Haftbefehle vollstreckt wurden!

 

Wer will behaupteten, bei dieser Ausbeute im zusammenhang mit dem kontrollierten Personenkreis, dass das kein Erfog war...

wenn die Kontrollen auch auf die Berliner U-Bahn zeitgleich ausgeweitet würden, könnte noch viel mehr gefunden werden!

 

Quelle: November 2018  Bericht in der Berliner Morgenpost

 

https://www.morgenpost.de/berlin/article215819907/Bundespolizei-geht-gegen-Waffen-in-der-S-Bahn-vor.html

 

Um kurz nach sechs Uhr früh zieht die Bundespolizei Bilanz: mehr als 860 Personenkontrollen, 22 Verstöße gegen das Mitführverbot und das Waffengesetz. Gefunden wurden Messer, Reizgas, Schlagstöcke. Zusätzlich wurden 40 Straftaten wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz und wegen Körperverletzungsdelikten aufgedeckt und zwei Haftbefehle vollstreckt

 

Die Kontrollen gehen vom 1. November 2018 bis zum 31. Januar 2019...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb callahan44er:

Was ist daran ein Erfolg? Pfefferspray, nicht verboten. Schraubendreher gar kleine sowie so nicht. Messer ebenfalls nicht. Wären verbotene dabei, hatte Mannes gesagt!

 

" Vorangegangen war eine Allgemeinverfügung, die es Fahrgästen und Bahnhofsbesuchern verbietet, Werkzeuge, die als Waffen dienen können, bei sich zu tragen. "

 

https://www.bundespolizei.de/Web/DE/04Aktuelles/01Meldungen/Nohomepage/190131_allgemeinverfuegung_bpold-b_file.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4

 

Lustig. Darunter fallen auch Spazierstöcke, Regenschirme, Schlüsselbunde, u.s.w...

 

 

Bearbeitet von Ch. aus S.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist ein Stift auch:

Zitat

Bei diesem Streit wurde ein Stift zur gefährlichen Waffe: Ein Mann (35) hat einer Frau (33) in Bremen mit einem Stift in ein Auge gestochen und sie schwer verletzt.

Ob der "Mann" überhaupt wusste, wofür ein Stift normalerweise benutzt wird?

https://m.bild.de/regional/bremen/bremen-aktuell/streit-in-bremer-bus-mann-35-sticht-frau-33-mit-stift-ins-auge-59787062,view=amp.bildMobile.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.1.2019 um 20:33 schrieb bswede:

Wer will behaupteten, bei dieser Ausbeute im zusammenhang mit dem kontrollierten Personenkreis, dass das kein Erfog war... wenn die Kontrollen auch auf die Berliner U-Bahn zeitgleich ausgeweitet würden, könnte noch viel mehr gefunden werden!

Meinst du das jetzt ironisch?

 

Der einzige Grund, warum man das über diese gegen gefährliche Gegenstände (gerne auch Waffen genannt, damit es sich besser verkaufen lässt) Allgemeinverfügung spielt, ist doch, dass man dann die Rechtsgrundlage dafür hat, anlasslos kontrollieren zu können. Es wäre ehrlicher, das so zu sagen und zu fordern. Im Übrigen wäre es auch demokratischer, weil das Volk dann wüsste, was da eigentlich gespielt wird und könnte seinen politischen Willen oder Unwillen zum Ausdruck bringen. Aber Undemokraten sind hier ja immer nur die anderen.

 

Wenn man eine "ich darf kontrollieren und wann und wenn ich will" Verordnung erlasen würde, dann könnte man dem Ottonormalo auch sein Taschenmesser lassen und müsste nicht kleinen Mädchen das Pfefferspray verbieten. Wahrscheinlich sind in dem Appart auch noch Schreibtischtäter stolz auf so eine Bilanz.

 

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.