Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

[Gast]

Am 8.11.2019 um 12:47 schrieb El Segundo:

Politicians and diapers have one thing in common: they should both be changed regularly… and for the same reason.😈

 

Thank you - der ist so gut/passend.

[Gruger]

vor 1 Minute schrieb mühli:

Aktuell auf Kanal 1. Es geht jedoch noch um Gastronomie, soweit ich verstanden habe.

Nein, Belegausgabepflicht (auch) bei Barzahlung

[Gruger]

Henrichmann behauptet, die Verbände tragen WBK Begrenzung mir

[Gast]

Richtig gute tolle Lösung.... lt. Henrichsmann. Na dann...

[Mittelalter]

vor 2 Minuten schrieb Gruger:

Henrichmann behauptet, die Verbände tragen WBK Begrenzung mir

Kann schon sein. Ich habe noch nichts gegenteiliges von denen gehört..

[Globus]

vor 6 Minuten schrieb Gruger:

Henrichmann behauptet, die Verbände tragen WBK Begrenzung mir

Unfassbar

[sealord37]

vor 4 Stunden schrieb Globus:

Also noch mal zur Bedürfnisprüfung, da nun 2 geteilt. Bespiel 2020 wird geprüft, Rückwirkung 2 Jahre, Schütze hat aber 2018 mehr Langwaffe geschossen warum auch immer, 18 mal Langwaffe wegen Meisterschaften usw. Kurzwaffe deswegen nur 2 mal. Bedürfnis erlischt.

Vielleicht theoretisch, falls das so rückwirkend angewandt wird. In der Praxis wird es wohl so nicht zutreffen.

[Gast]

vor 46 Minuten schrieb chapmen:

Stark angefangen und stark nachgelassen?

Insbesondere zu den Magazinen habe ich da aus dieser Seite wenig vernommen.

Kann auch sein das ich dort, wie bei den "LWB" zuviel erwarte.

 

Wie schon mal erwähnt, wenn man auf der IWA sieht wer so alles schmutzige Knie hat wenn Herrmann mit Gefolge den Messestand betritt und sogar die Hand schüttelt erklärt sich vieles.

 

 

Die Magazine waren ev. nicht das bedeutende Thema aus Sicht von Handel und Hersteller.

Also stark angefangen und sehr viel umgesetzt. Es lohnt der genauere Blick.

Um die Magazine hätten sich ev. andere mit mehr Nachdruck kümmern müssen.

Das kann der Handel ansprechen, aber wenn die Betroffenen dazu keine Einwände haben, ist das so hinzunehmen.

[Gast]

Jetzt Helge Lindh

[Robmann]

Mark Hendrichmann, CDU sagt:

 

- tödliche Unfälle mit Schusswaffen, Abwegung Freiheit - Sicherheit
- faktenorientiert gehandelt
- alle Probleme wurden eingehend beraten
- Verbände haben mitgewirkt bzgl. Begrenzung gelbe Wbk
- mit der neuen Bedürfnisregelung können alle gut leben
- Ausnahme für Magazine für Schützen die diese brauchen
- "dual use" Magazine (KW-LW) Regelung toll (keine Details)

- persönliche Erfahrungen bzgl. tödlicher Unfälle, deswegen so entschieden

 

Martin Hess, AfD sagt:

 

- reiner politischer Aktionismus

- keine Wirkung auf Kriminelle

- kein Sicherheitsgewinn bzgl. Magazine

- trotz Expertenmeinung pro-Magazine gegenteilig entschieden

- Waffenverbotszonen Schwachsinn (Messer Klingenlänge größer 4cm)

- Messergewalt auf Zuwanderung zurückzuführen

- Mehrkosten, Bürokratiemonster

 

 

 

[762]

vor 2 Minuten schrieb Joe07:

Jetzt Helge Lindh

[Gast]

Der Helge Lindh ist ja eine absolute Peinlichkeit.... junge junge, was ein dummer pfosten

 

 

 

 

das sich die SPD nicht schämt eine solche pfeife in den BT zu schicken - es gibt keine Ehre mehr...

Bearbeitet 13. Dezember 2019 von Kanne81

[762]

Meine Fresse...und ich dachte nach der Wende wirklich: Endlich Leben in einer Demokratie!

 

Und dann wird man von solchen Pfosten regiert...

Bearbeitet 13. Dezember 2019 von 762

[ASE]

SPD: Wir sind der Souverän....

 

Da ist über die Gesinnung alles gesagt

 

 

Jetzt zitiert her Hobbes: Der Mensch dem Mensch ein Wolf. 

 

Der Kommunist ist dem Menschen auch ein Wolf.

Bearbeitet 13. Dezember 2019 von ASE

[basement]

Beim Lindh kommt einem ja das Frühstück hoch...

[Robmann]

Helge Lindh, SPD

 

- Waffenverbotszonen toll
- Flüchtlinge in der Gastronomie (k.A. wie er dazu kommt)
- Prepper, Reichsbürger, Selbstverwalter, Extremisten sollen keine Waffen horten
- wollen keine amerikanische Verhältnisse
- wir spielen mit menschlichem Leben
- driftet Richtung GroKo Diskussionen ab
- stellt Bezug zu den Terroranschlägen in Paris und in Halle her, deswegen Waffengesetzverschärfung
- Koalition ist toll
- AfD Bashing
- haben die Verbände ernst genommen
- alles demokratisch
- viel Post bekommen, aber Schützen sind besser organisiert als "Fridays for Future"
- jeder der die Bedürfnisregelung schlecht findet lügt
- niemand kann sich ernsthaft beschweren
- Titel nicht Waffenänderungsgesetz, sondern "Entwaffnungsgesetz für Verfassungsfeinde"

[ASE]

SPD: "Wir bestrafen Verfassungfinde"

 

Die Verfassung war mal ein Instrument gegen Machtgeile, nicht für sie.

[dl5mhk]

Was labert der SPD-Typ da...mäandert herum, kommt nicht auf den Punkt...

 

[ASE]

Gerade eben schrieb Robmann:

Helge Lindh, SPD

 

-
- Prepper

 

Meine Oma war auch Prepper....

[ASE]

FDP: Wer sich in extremistischen Vereinigungen engagiert, soll keine Waffen bekommen.

 

Ah, also ist der SPD-Kevin damit raus...

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb Robmann:

Titel nicht Waffenänderungsgesetz, sondern "Entwaffnungsgesetz für Verfassungsfeinde"

Damit hat er ja durchaus Recht. Jetzt schaut man die Gruppe der Betroffenen an und dann weiss er, wenn er zu den Verfassungsfeinden zählt.
Beim Seehofer kann man weiter schauen, wenn er im Kampf gg. Terror als Zielgruppe hat.

 

Dann weiss man wo man steht.

[Gruger]

Linke sagt wenigsten "Waffenfreunde" und nicht Narren 🙂

[ASE]

Die Linke fasst es wieder zusammen: Wir wollen unsere schöne DDR wiederhaben

[Direwolf]

vor 1 Minute schrieb Waffen Tony:

Dann weiss man wo man steht.

Wer ein bisserl Hirn hat, weiß das spätestens seit 2015.

[Raiden]

Wenn das stimmen sollte: HABEN UNSERE VERBÄNDE NOCH ALLE LATTEN AM ZAUN?