Haltepunktfeststellung bzw. -Korrektur bei der Bundeswehr

[BigMamma]

Wobei, wer das Geld für ein M1903 A3 hat... der hat es auch gut getroffen... 

[Valdez]

1903 ?    Seriennummerncheck, nicht das da Teile von im Jochbein stecken. Dauert lange bis sowas rauseitert.

[BigMamma]

Was meinst du ? Das kann nur von einem kommen, der noch nie einen M44 oder G33/40 genossen hat...^^

[erstezw]

vor 29 Minuten schrieb BigMamma:

 

Was meinst du ?

 

Valdez hat wohl nicht gemeint, dass dir das Gewehr als ganzes durch den Kopf geht. 

Es geht wohl eher um eine mögliche partielle Separation diverser Einzelteile beim Schuss.

[Valdez]

vor 7 Stunden schrieb erstezw:

Valdez hat wohl nicht gemeint, dass dir das Gewehr als ganzes durch den Kopf geht. 

Es geht wohl eher um eine mögliche partielle Separation diverser Einzelteile beim Schuss.

Erkannt!

[AWO425]

Jo, da gabs mal Pfusch bzw unkontrollierte Härteprozesse, die zu spröden Systemhülsen beim 1903 führten.

Wobei man auch M1917 beim Laufwechsel prima killen kann, weil die originalen Rohre recht heftig eingeschraubt waren.

Die A3 sind da frei von, aber bisweilen so widerlich mies verarbeitet, da ist ein Mosin ne schweizer Uhr gegen.

 

Die Engländer sind ne besondere Sache, entweder man mag sie, oder man haßt sie.

Ich halte das No1 fürs beste Gewehr im WK1 und das No4 ist im WK2 auch ganz vorn dabei, wäre heute noch meine Wahl, wenn ich nur ein Gewehr mit auf ne einsame Insel nehmen dürfte.

 

Was M44 oder G33/40 angeht: Kinderkram!

Steyr M95 in 8x56R oder gar der 8x87er Carcano, DASS sind Treteimer!!!!!!!!!

Böse soll auch der K98k der Schweden in 8x63 gewesen sein, aber da fehlen mir leider persönliche Erfahrungen, die Waffen sind quasi nicht mehr existent :(

 

BTT:

Das in der BW der gemeine Soldat nicht durch Ausbildung befähigt wird, seine eigene Waffe anzuschießen ist OBERMÜLL. Muss ja nicht jeder Sandlatscher ein Carlos Hathcock werden, aber die Grundfertigkeiten sollten sitzen..........

 

Ma lese dazu mal die Aussagen von Simo Häyhä zum Waffengebrauch und der Überprüfung der eigenen Waffe vorm Gefecht. Wenn ER es nicht drauf hatte, WER dann??????

 

 

[6/373]

Waren wir nicht bei dieser schwachs. Haltepunktgrütze7linkstief?

 

[Michael BK]

vor 18 Minuten schrieb 6/373:

Waren wir nicht bei dieser schwachs. Haltepunktgrütze7linkstief?

 

Ja, und vor allem bei der Frage:

Darf der einfache Soldat sein Gewehr so einstellen, dass er trifft oder nicht?

[6/373]

Er sollte es können, dürfen und machen. Mehr gibt es zu diesem Haltepunktsschwachsinn nicht zu sagen.

Aber dann wäre es ja nicht die BW, gell.

Bearbeitet 22. Juni 2017 von 6/373

[erstezw]

vor 41 Minuten schrieb 6/373:

...

Aber dann wäre es ja nicht die BW, gell.

Selbständiges denken ist nicht (mehr) gefragt. Schon eine ganze Weile.

 

Höhepunkt in 12 Jahren war ein Brigadekommandeur, der zurecht ein Fass aufgemacht hat weil vor seinen Augen jemand unter einem angehobenen Ponton durchgelaufen ist. Leider hat ihn seine weitere Begründung des Anpfiffs völlig disqualifiziert: "Der Soldat hatte keinen Helm auf. Stellen Sie sich vor der Ponton wäre runtergefallen!".

 

Hinweis: Es geht nicht um eine Schaumstoffmatratze sondern um ein Metallteil mit mehreren Hundert Kilo... 

[joker_ch]

vor 5 Minuten schrieb erstezw:

Selbständiges denken ist nicht (mehr) gefragt. Schon eine ganze Weile.

 

Höhepunkt in 12 Jahren war ein Brigadekommandeur, der zurecht ein Fass aufgemacht hat weil vor seinen Augen jemand unter einem angehobenen Ponton durchgelaufen ist. Leider hat ihn seine weitere Begründung des Anpfiffs völlig disqualifiziert: "Der Soldat hatte keinen Helm auf. Stellen Sie sich vor der Ponton wäre runtergefallen!".

 

Hinweis: Es geht nicht um eine Schaumstoffmatratze sondern um ein Metallteil mit mehreren Hundert Kilo... 

Von der Spezie tummeln sich aber viele in allen Armeen der Welt, das ist garantiert nicht BW spezifisch.

[Absehen4]

vor 46 Minuten schrieb 6/373:

Er sollte es können, dürfen und machen. Mehr gibt es zu diesem Haltepunktsschwachsinn nicht zu sagen.

Aber dann wäre es ja nicht die BW, gell.

 

Selbst die IBuK hat ja bereits das "Haltungsproblem" in ihrem Verein erkannt....

 

Abs4

[6/373]

vor 7 Minuten schrieb erstezw:

"Der Soldat hatte keinen Helm auf. Stellen Sie sich vor der Ponton wäre runtergefallen!"

 

[Gast]

vor 38 Minuten schrieb joker_ch:

Von der Spezie tummeln sich aber viele in allen Armeen der Welt, das ist garantiert nicht BW spezifisch.

Ist halt systemimmanent. Ein System, das auf Befehl und Gehorsam aufgebaut ist, kann selektiven Gehorsam nicht akzeptieren. Es würde sich damit selbst in Frage stellen wenn jeder entscheiden könnte, welche Befehle und Vorschriften er befolgt, je nach Tagesform und Gutdünken, und welche nicht.

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb AWO425:

BTT:

Das in der BW der gemeine Soldat nicht durch Ausbildung befähigt wird, seine eigene Waffe anzuschießen ist OBERMÜLL.

Das ist aber so. Der gemeine Soldat wird durch die Ausbildung befähigt, seine eigene Waffe anzuschießen und er tut es auch.

Man kann das vor zig Jahren bemängeln, aber nun eben nicht mehr. Willkommen in 2017

[Gast]

Hab mal einige Schießlehrer der Lehrgruppe B der USH gefragt. Das Verfahren hängt vom Ausbildungsstand des Soldaten ab.

- neue Waffen und Depotwaffen werden durch Waffenmech angeschossen.

- auf den Fw Lehrgängen schießt der Lehrgangsteilnehmer unter Aufsicht des Schießlehrers an und justiert auch selber.

- der gemeine Stoppelhopser schießt an, der Schießlehrer neben ihm rechnet die Abweichung in Klicks um und justiert.

[cartridgemaster]

Am 21.6.2017 um 09:13 schrieb Lanzelot50:

Das Rückrad der Panzertruppe ...

 

 

Sorry, der musste jetzt sein.

 

CM

[cartridgemaster]

vor 58 Minuten schrieb EBR:

... mal einige Schießlehrer der Lehrgruppe B ... gefragt.

 

Ja, das waren noch Zeiten, als man dem erfolgreichen Absolventen des Lehrgangs "Schießlehrer für Handwaffen u. PzAbw-Handwaffen" zum Abschluss des Lehrgangs in Hammelburg als Zeichen seiner Befähigung den Justierschlüssel für das Gewehr G3 überreichte.

Meiner wird seit 1980 sorgfältig aufbewahrt.

 

CM

Bearbeitet 22. Juni 2017 von cartridgemaster

[Gast]

Der ist ja auch beinahe sein Gewicht in goldgepresstem Latinum wert.

 

Und den läßt du dir dann sicher mit ins Grab legen. Wenn dann in 5000 Jahren dein Sarkophag geöffnet wird fragt sich jeder, was für ein hohes Tier hier wohl einbalsamiert wurde.  

Bearbeitet 22. Juni 2017 von Gast

[jimmypop]

vor 6 Stunden schrieb erstezw:

Selbständiges denken ist nicht (mehr) gefragt. Schon eine ganze Weile.

 

Habe Anfang der 90er bei der BW noch gelernt:

S.O.L.D.A.T. = soll ohne langes Denken alles tun

[Raiden]

vor 4 Stunden schrieb EBR:

 

-der gemeine Stoppelhopser schießt an, der Schießlehrer neben ihm rechnet die Abweichung in Klicks um und justiert.

 

Das passt ja auch zu den Plänen, Leute ohne Schulabschluss einzustellen. Mathematik 3. Klasse darf man da nicht erwarten.

[Gast]

Was nutzt dir denn Mathematik beim Justieren des G36? Um wieviel Grad der Imbus gedreht werden muss? Wieviel Gewindegang sind denn ein MOA?

[BigMamma]

vor 8 Stunden schrieb EBR:

Ist halt systemimmanent. Ein System, das auf Befehl und Gehorsam aufgebaut ist, kann selektiven Gehorsam nicht akzeptieren. ...

 

Wie haben das dann nur die Briten gemacht ? Wenn dem so wäre, hätte es einen SAS, eine LRDG, 30AU oder Popskis Army nie gegeben... selbiges gilt für die 1st SSF... aus CAN/USA...

[erstezw]

vor 52 Minuten schrieb BigMamma:

Wie haben das dann nur die Briten gemacht ?

Von wenigen Exoten abgesehen noch viel schlimmer. Die hatten in den 90ern schon so eine Bestenauswahl wie die Bundeswehr heute. Ich habe das live erlebt, es war echt schockierend.

[BigMamma]

vor 12 Minuten schrieb erstezw:

Von wenigen Exoten abgesehen noch viel schlimmer. ...

 

Aber das Ergebnis auch gegen uns kann sich aber schon sehen lassen... bisher steht es erst mal nur DE vs. UK noch 0:2... nur gegen die Amis sahen sie bisher nicht so gut aus...^^