Heute-Show - Lobby-Bashing, HA-Verbot, zentrale Lagerung, Magazinbegrenzung usw.

[P22]

Ziemlich überrascht wurde ich vom heutigen Beitrag in der ZDF Heute-Show.

Nunja, es ist ja bekannt, dass Welke & Co. eher in der politischen Linken zu verorten sind... Aber das sich diese Sendung dem Thema Änderung BJagdG, Magazinbegrenzung, Verbot von Großkaliber, zentraler Lagerung usw. annimmt hätte ich nicht erwartet.

 

In der Mediathek dürfte der Beitrag ca. in einer Stunde verfügbar sein.

Aussage war im Kern contra Waffenlobby, deren Einfluss auf die Gesetzgebung und dass das BJAGDG SO schnell geändert wurde wie kein anderes Gesetz, nachdem das BVerwG doch HA verboten hätte.... 

Jäger gehen ausschließlich mit HA auf die Jagd, gerne auch mal mit der Panzerfaust auf Sauenjagd.

[BigMamma]

Gut angelegtes Geld, diese Haushaltsabgabe...

[tissi]

Er hatte in einer früheren Sendung schonml erwähnt, das die AfD auch für eine freieres Waffenrecht wäre, und hielt dabei eiene AK47 hoch, grinsender weise. Ist ca ein halbes Jahr her.

Der Typ ist halt ein Populist.

[Proud NRA Member]

vor 6 Stunden schrieb P22:

Nunja, es ist ja bekannt, dass Welke & Co. eher in der politischen Linken zu verorten sind... Aber das sich diese Sendung dem Thema Änderung BJagdG, Magazinbegrenzung, Verbot von Großkaliber, zentraler Lagerung usw. annimmt hätte ich nicht erwartet.

 

 

Das Format ist ja eine 1:1 Kopie von Jon Stewarts Daily Show. Keine Ahnung, was da an Lizenzgebühren einfällt. Das marketingstrategisch Geniale, aber dem Auftrag eines öffentlich-rechtlichen Senders wohl kaum entsprechende, Element dabei ist halt die Verwischung der Grenze zwischen Satire nach Art der Titanic und Auseinandersetzung mit den Nachrichten. Das bringt eine Immunisierung gegen jede Art von traditionellen journalistischen Standards, denn wenn etwas offensichtlich Falsches oder Verfälschtes gesagt wird, dann kann man immer sagen, daß dem verständigen Zuschauer klar ist, das das eine linksstehende Satiresendung ist, und man von der Titanic ja auch nicht die gleichen Standards erwartet wie von der Frankfurter Allgemeinen. Wenn dann aber die Rechten daraus lernen und genauso Tatsachenberichte mit Satire und Verzerrung kombinieren, dann ist das Geschrei natürlich groß.

[Kappa]

Hier der Link zum Beitrag.

https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-vom-25-november-2016-102.html

ca. ab minute 15

Bearbeitet 26. November 2016 von Kappa

[heletz]

vor 9 Stunden schrieb P22:

Nunja, es ist ja bekannt, dass Welke & Co. eher in der politischen Linken zu verorten sind

 

 

Das ist Satire meistens.

 

Wie kann man sich über sowas aufregen?

 

Erdogan mußte/muß das ja auch aushalten!

[emmi2]

Zitat

wir sollten endlich damit aufhören Waffen zu dämonisieren,..........

 

das war für mich der einzig vernünftige Satz in dem Beitrag,...... leider war das wahrscheinlich auch Satire,.....

[karlyman]

vor 2 Stunden schrieb heletz:

 

 

Das ist Satire meistens.

Wie kann man sich über sowas aufregen?

 

Ein "Aufreger" ist es deshalb, weil auch damit massiv politisch Stimmung gemacht wird.

 

Es braucht doch niemand zu glauben, dass diese "Satire" nur um der Witzchen willen produziert und gesendet wird...

 

Die "HeuteShow" hat sich von einer anfangs mal einigermaßen lustigen Satiresendung zu einem linksgrünen Beeinflussungs-Format gewandelt. 

Die politische Ausrichtung ist ja mehr als offensichtlich. 

 

 

 

 

dl e D

[karlyman]

vor 12 Stunden schrieb P22:

Jäger gehen ausschließlich mit HA auf die Jagd, gerne auch mal mit der Panzerfaust auf Sauenjagd.

 

Wobei mir mittlerweile etliche nicht jagende Bürger (Grundstückseigentümer, Landwirte) bekannt sind, die sich eher Letzteres wünschen würden.

[heletz]

vor 3 Minuten schrieb karlyman:

Ein "Aufreger" ist es deshalb, weil auch damit massiv politisch Stimmung gemacht wird.

 

 

Und das dürfen die nicht, oder wie?

 

Bloß, weil sie sich diesmal die Waffenlobby vorgenommen haben?

[karlyman]

Die "dürfen" vieles an Propaganda (und es geht ja nicht nur um die Waffenlobby); schon, weil es praktisch keine Möglichkeit der Gegenwehr gibt...

 

Das Hauptproblem ist aber nicht diese GrünLinks-"Satire" an sich - sondern, dass die öffentlich-rechtlichen Formate (trotz Gebot der Ausgewogenheit) keine entsprechenden Gegen-Positionen/Formate bringen. 

[BigMamma]

vor 7 Minuten schrieb heletz:

Und das dürfen die nicht, oder wie?

 

Nicht, wenn man unter dem Deckmäntelchen der Satire heftig politische Agenda macht, dann ist das was es eben auch sein soll, Propaganda und Agitation... aber vermutlich haben sie von den besten gelernt... eine FDJ-Funktionärin mit diesem Aufgabengebiet sitzt ja sogar im Kanzleramt...

[heletz]

vor 1 Minute schrieb karlyman:

dass die öffentlich-rechtlichen Formate (trotz Gebot der Ausgewogenheit) keine entsprechenden Gegen-Positionen/Formate bringen. 

 

 

Günter Grünwald hat ja schon im BR gesagt, statt einer Waffe könne man auch ein Tischbein nehmen.

 

Satire lebt im übrigen davon, daß sie NICHT ausgewogen ist!

[Henry Blake]

Natürlich wird damit politisch Stimmung gemacht; Es ist der Hauptzweck einer "Satiresendung", gegen oder für eine politische Richtung zu agieren. Diesmal traf es das Thema Waffen, es hätte aber genau so gut das Thema "Auto" zum Inhalt haben können. "Warum müssen Kfz-Liebhaber mehrere Autos in der Garage haben, die auch noch mit mehr als 50PS motorisiert sind?"
Wilde Aufregung über so eine Sendung bringt gar nichts, schadet nur der eigenen Gesundheit.

[karlyman]

@ heletz:

Die einzelne Satire(sendung) an sich nicht.

 

Aber im Gesamtbild ergibt sich eben, dass (mit nur ganz wenigen Ausnahmen) die "Links-Satire" im deutschen, öffentlich-rechtlichen TV dominiert.

Obwohl es wahrhaft genug "Stoff" gäbe, um auch aus der konservativen Ecke satirisch zu wirken...

 

 

Bearbeitet 26. November 2016 von karlyman

[Sebastians]

Post bekommen sie von mir trotzdem...

 

Zuschauerredaktion@zdf.de

Fernsehrat@zdf.de

 

[heletz]

vor 12 Minuten schrieb Henry Blake:

Wilde Aufregung über so eine Sendung bringt gar nichts, schadet nur der eigenen Gesundheit.

 

 

So isses!

 

Sie bescheinigen übrigens der Waffenlobby, "die aktivste in Deutschland" zu sein!

 

Also, wenn das kein Kompliment ist!

 

Schöner kann man unsere Mailaktionen und anderes doch gar nicht würdigen!

[ZaphodBeeblebrox]

Sorry, aber ich hab mich trotzdem köstlich amüsiert.

[heletz]

vor 8 Minuten schrieb Sebastians:

Post bekommen sie von mir trotzdem

 

 

Du machst also genau, was sie wollen: Du ärgerst Dich.

 

Und teilst es ihnen auch noch mit.

 

Brav!

 

"Wo ist das Stöckchen? Such ...!"

[Sebastians]

Gerade eben schrieb heletz:

 

Du machst also genau, was sie wollen: Du ärgerst Dich.

Und teilst es ihnen auch noch mit.

Brav!

"Wo ist das Stöckchen? Such ...!"

 

Ich hab die Sendung gesehen und vereinzelt war sie sonst auch einigermaßen amüsant.

 

Aber diese dämlichen Witzchen auf unsere Kosten sollten wir nicht auf uns sitzen lassen.

Sonst werten diese Affen das Schweigen vielleicht noch als Zustimmung und es heißt: Weiter so...

[heletz]

Gerade eben schrieb Sebastians:

 

Aber diese dämlichen Witzchen auf unsere Kosten sollten wir nicht auf uns sitzen lassen.

 

 

Doch, das sollten wir!

 

Einfach souverän aussitzen!

 

Drüberstehen!

[Sebastians]

Gerade eben schrieb heletz:

Doch, das sollten wir!

 

Einfach souverän aussitzen!

 

Drüberstehen!

 

Würde ich ja gerne, hab auch Besseres zu tun.

Nichts tun fühlt und hört sich aber auch irgendwie falsch an...

 

 

[ZaphodBeeblebrox]

Man kann ja ein Statement mit nem lachenden und nem weinenden Auge abgeben.

[heletz]

vor 2 Minuten schrieb Sebastians:

Würde ich ja gerne, hab auch Besseres zu tun.

 

Dann laß es einfach dabei!

 

Frag mal die Zuschauer von gestern Abend, was da thematisiert wurde!

 

Wahrscheinlich kann sich keiner mehr erinnern.

 

Wenn jetzt deshalb aber massenhaft an die Redaktion geschrieben wird, dann wird das Thema in der nächsten Zeit evtl. noch öfter vorkommen ...  und das wird Dir dann wahrscheinlich noch weniger gefallen! Aber es werden sich immer mehr erinnern!

 

Es war keine Doku, da müssen also keine Tatsachen referiert werden.

 

Also: Souverän drüberstehen!

[cartridgemaster]

vor einer Stunde schrieb karlyman:

... weil auch damit massiv politisch Stimmung gemacht wird.

... zu einem linksgrünen Beeinflussungs-Format gewandelt. 

Die politische Ausrichtung ist ja mehr als offensichtlich.

 

Welke ist der legitime Nachfolger eines Karl-Eduard v. Schnitzler für den Freitag Abend.

Eine politische Propaganda-Show übelster Sorte unter dem Deckmäntelchen angeblich satirischer Aufklärung.

 

Pfui Deibel!

 

CM