Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

[karlyman]

Das Thema "europ. Waffenrecht" bzw. Kommissions-Vorschlag fiel mir heute auch ein bei der Berichterstattung über den Besuch des britischen Premierministers D. Cameron bei der CSU (und der Kanzlerin) im bayerischen Wildbad Kreuth.

Cameron hatte da erneut für seine Sache geworben, lt. NTV (Zitat):

"Cameron kündete in Kreuth noch einmal an, er möchte "the best of both worlds" – das heißt für ihn: flexible Lösungen, weniger Pflichten und keine Vertiefung der EU."

Da passt etwas absolut nicht zusammen. Auf der einen Seite fordert Cameron (für GB) mehr Flexibilität, mehr Eigenstaatlichkeit und eigene Kompetenzen innerhalb der EU, generell, weniger Eingriffe der EU. Und auf der anderen Seite fordert er dann ein "europaweit einheitliches Waffenrecht nach britischem Vorbild" (noch dazu, wo die EU für Waffenrecht gar nicht zuständig ist).

Was für ein Bullshit. Mehr Inkonsequenz geht eigentlich kaum!

[Sebastians]

Das Thema "europ. Waffenrecht" bzw. Kommissions-Vorschlag fiel mir heute auch ein bei der Berichterstattung über den Besuch des britischen Premierministers D. Cameron bei der CSU (und der Kanzlerin) im bayerischen Wildbad Kreuth.

Cameron hatte da erneut für seine Sache geworben, lt. NTV (Zitat):

"Cameron kündete in Kreuth noch einmal an, er möchte "the best of both worlds" – das heißt für ihn: flexible Lösungen, weniger Pflichten und keine Vertiefung der EU."

Da passt etwas absolut nicht zusammen. Auf der einen Seite fordert Cameron (für GB) mehr Flexibilität, mehr Eigenstaatlichkeit und eigene Kompetenzen innerhalb der EU, generell, weniger Eingriffe der EU. Und auf der anderen Seite fordert er dann ein "europaweit einheitliches Waffenrecht nach britischem Vorbild" (noch dazu, wo die EU für Waffenrecht gar nicht zuständig ist).

Was für ein Bullshit. Mehr Inkonsequenz geht eigentlich kaum!

Warum ist Cameron nach Kreuth eingeladen worden, was wird da verhandelt ?

Dann soll GB ab 2017 eben austreten und sein eigenes Süppchen kochen,

aber uns nichts aufzwingen !

Er reist dann nach Ungarn weiter und verzapft seinen Blödsinn.

Bearbeitet 7. Januar 2016 von Sebastians

[Sebastians]

Mal was anderes:

Die Bundestagsabgeordneten, denen ich schreibe, möchten oft meine Anschrift und Telefonnummer.

Schreiben die wirklich eine Antwort per Post oder rufen mich an ?

Bis jetzt kam da nie was.

Oder antworten die nur Leuten in ihrem Wahlkreis ?

[xamoel]

Wollte bei 800 Mails noch niemand.

[Proud NRA Member]

Man sollte Beamte mit solchen Phantasien alle 2-3 Jahre auswechseln und um wieder näher an die Realität zu kommen mal ein paar Jahre ins Arbeitsamt hocken.

Idealerweise auf der Seite der Arbeitssuchenden... (oder der "Kunden" wie es jetzt im "Jobcenter" heißt)

[Proud NRA Member]

Selbst in den gelobten USA ist führen mit eine entsprechenden Kurs verbunden

Ist regional unterschiedlich. In manchen Staaten geht's auch ohne und da passiert auch nichts.

[Mausebaer]

Böse Zungen behaupten, das dass daran läge, dass in manchen Staaten sowieso schlicht weg überhaupt nichts passiere. Informelle kriminelle Vereinigungen mit und ohne ethnischen Hintergrund sind in Norden Montanas und im Westen Vermonts einfach nicht besonders häufig. Das hat gewisse Folgen für die Kriminalitätsstatistiken.

Dein

Mausebaer

[Artsystems]

Wollte bei 800 Mails noch niemand.

Ich musste schmunzeln.

1. Ja, wollte bei mir auch noch niemand

2. Nein, ich habe nie bei mir gezählt, weil klar war, das sind zuviele

3. Geil das Du auch so in die Tasten haust

[Gast]

Die Bundestagsabgeordneten, denen ich schreibe, möchten oft meine Anschrift und Telefonnummer.

Schreiben die wirklich eine Antwort per Post oder rufen mich an ?

Bis jetzt kam da nie was.

Gib ihnen doch etwas zurück - eine Forderung nach Auskunft nach BDSG. Es ist schließlich davon auszugehen, daß die Daten gespeichert werden.

[Artsystems]

Hat noch jemand dieses Jahr Abgeordnete angeschrieben?

Es gab bislang nicht einen Rückläufer.

[erstezw]

Letztes Jahr. Die hatten es nicht nötig zu antworten.

[Sebastians]

Letztes Jahr. Die hatten es nicht nötig zu antworten.

Naja, die meisten genehmigen sich Urlaub bis mindestens 07.01.

Ich finde es zum K*****, wenn sie dann so was schreiben wie:

"Ihre Meinung ändert meine Überzeugungen nicht"

Wer glauben die denn, wen sie verteten und wer sie finanziert ?

Von Risikokompetenz haben die Grünen und Die Linke noch nie was gehört...

[xamoel]

Haben die Grünen mir auch geschrieben. Arrogant und dumm, gute Kombination.

Bearbeitet 8. Januar 2016 von xamoel

[Hunter375]

Haben die Grünen mir auch geschrieben. Arrogant und dumm, gute Kombination.

Die sagen wenigstens die Wahrheit, der Rest redet nur um den heißen Brei herum.

[xamoel]

So kann mans auch sehen.

[borish]

Gibt es etwas Neues? Hat das EU-Parlament das Verbot durchgewunken? Was sagen die Tschechen dazu?

[Herakles]

Gibt es etwas Neues? Hat das EU-Parlament das Verbot durchgewunken? Was sagen die Tschechen dazu?

Eine neue Dekowaffen-Verordnung, die gemäß Art 9 leg cit am 8. April 2016 in Kraft tritt.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32015R2403

[Dave77]

Habe ich das jetzt richtig verstanden das Dekowaffen die vor dieser Verordnung in Verkehr gebracht wurden ausgenommen sind? Stichwort festgelegtes Magazin? Der rest ist ja fast nahezu identisch mit dem was aktuell in Deutschland verkauft wird.

[Artsystems]

WAAAAAS???????? Die haben am 15.12. bereits das 1.Gesetz beschlossen?

Das darf doch nicht wahr sein. Ok, "nur" Deko, aber es ist ein Anfang. Ging das fix.

Wurde schon was in Richtung HA-Verbot beschlossen?

Und ich krieg hier von den Abgeordneten NICHTS. Das ist alles gewollt, dieses stillschweigen.

[xamoel]

Nichts was wir wüssten.

[Artsystems]

Machen die nun alles Stückchenweise oder wie?

Erst die Dekos, dann Saluts, dann Gas, dann HA, dann dies, dann das?

Ich hab nichts mit Deko, aber solidarisiere mich mit den Dekoanhängern.

Es hat mich einfach sehr überrascht.

Bearbeitet 8. Januar 2016 von Artsystems

[Herakles]

Viele werden erst noch richtig erfassen wie das jetzt dann abgeht. Es ist wirklich 1 Sekunde vor 12Uhr.

Es werden einfach neue Einschränkungen und Gesetze von der EU erlassen und kurzfristig in Kraft gesetzt. Ohne das jemand wirklich Einfluss nehmen kann. Petitionen und Briefe schreiben hin oder her.

Wacht endlich auf!

Bearbeitet 8. Januar 2016 von Herakles

[mühli]

Das macht Angst, so wird und kann quasi via Hintertür man als LWB vor vollendete Tatsachen gestellt werden. Sozusagen EU-Demokratur in reinster Form und Auslegung.

[Artsystems]

Ich habe es so verstanden, einer Partei beizutreten und dann zu wirken.

Eine sehr nachhaltige Lösung, aber die DAUERT!

Und die Frage ist, ob von oben nicht auch ne Stallorder ausgegeben wird.

Kennt man doch. Jeder Politiker, der nicht das macht, was er soll fliegt oder kommt nicht weiter hoch.

Und bei dieser Waffengeschichte ist es noch wieder anders. Da kann D dagegen sein, wenn F, GB und Co (weitere Großgewichte) dafür sind, wird das Richtlinie.

Aber ob ich das richtig verstanden habe, keine Ahnung. Sonst mich berichtigen, wie es zu verstehen war.

1Min. vor 12, ja, das teile ich leider auch.

Bearbeitet 8. Januar 2016 von Artsystems

[Gast]

Da kann D dagegen sein, wenn F, GB und Co (weitere Großgewichte) dafür sind, wird das Richtlinie.

Blöd nur, dass D als Schwergewicht in der EU eben nicht dagegen ist sondern stramm dafür. Egal welchen Bären manch Abgeordneter einem eMailschreiberling hier als Antwort aufbindet. Beruhigen, beschwichtigen und dann stillheimlich nach Salamitaktik dennoch gewisse Ideen zustimmen. Später wenn es doch ein öffentliches Aufbegehren gibt, wird dann einfach behauptet man habe es ja versucht "aber ist halt EU-Gesetz. Was soll man machen" *Schulterzuck*

Und dann wundert man sich, dass EU weit die euroskeptischen Parteien massiven Zulauf gewinnen

Bearbeitet 9. Januar 2016 von Gast