Zum Inhalt springen
IGNORED

Auftragsschreiberei in der Waffenpresse: Wenn Schönheit auf Präzision trifft


EkelAlfred

Empfohlene Beiträge

... Richtige Tests kosten ...

... Wenn man einen (z.B.) Selbstlader auf Herz und Nieren testen wollte, ...

Ein Konzept dazu habe ich mittlerweile erarbeitet ....

Hi!

Ich fand Deinen Test klasse und habe den Bericht mit Interesse gelesen, auch wenn ich mir das Gewehr nicht leisten werde. Will sagen:

Ein gut gemachter Test spricht mehr Leser an, als nur potentielle Käufer. Das sollte den Zeitschriftenmachern kommuniziert werden.

Bearbeitet von webnotar
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Heute Morgen hab ich an einem Kiosk ein DWJ gekauft, um während einer laaaaaaangen Zugreise die Zeit zu nutzen.

Das war blöd.

Nachdem ich die Streukreisangaben (3mm 100m und 27mm auf 300m - ohne Ladedatenangaben) gelesen habe, wurde die Werbedoppelseite einfach mit einem Uhu Stick behandelt und stört nun nicht mehr.

Das DWJ gehört noch zu den besseren Waffenzeitschriften aber die ständigen AR15 Berichte und Werbeeinschaltungen nerven auf Dauer wirklich sehr.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich frag mich immer öfter, ob es heute eigentlich noch fachlich relevante Info in deutscher Sprache gibt.

Liest jemand gute US Waffenzeitschriften, die auch Inhalte bringen?

Zwar keine Zeitschriften und auf Englisch aber schön, fachlich relevant, kostenlos und weitgehend ohne Reklame:

pistol-training.com

NSSF: youtube.com/channel/UCiWxn1eVlnOQ8sZQqLL-ijQ

Jerry Miculek: youtube.com/channel/UChk5eyAGuO3J4rV-CiMNkNQ

Bearbeitet von mwe
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Liest jemand gute US Waffenzeitschriften, die auch Inhalte bringen?

Mehr als 1 x p.a. Combat Handguns oder ein Derivat davon vertrage ich nicht mehr. Die Glockwerbezeitung gibt es wenigstens auf der IWA für lau. Die haben halt alle immer noch die gleichen Journalisten wie vor 40 Jahren und die sind alle im Pflegeheimalter. Und haben früher schon nur mit Werbung den Guttenberg gemacht.

SOF war früher immer ganz gut. Ich bin aber schon lange nicht mehr auf dem Laufenden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich mag den alten Mann im Garten, der ballert ja auch. Oft beantwortet er auch indirekt Fragen, aber Tests sind das nicht wirklich.

Ich habe noch nie auf eine Melone geschossen ;)

Das stimmt, es sind keine wirklichen Tests. Aber ich bekomme Eindrücke aus erster Hand von Leuten, die etwas davon verstehen.

Das ist manchmal mehr wert als jeder "Test".

Und Hickok45 ist gut für den "Spirit".

Ich würde übrigens nie auf Melonen oder Kokosnüsse schießen. Ist kein vom Bedürfnis umfasster Zweck! :rotfl2:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.