BILD von heute - GroKo wolle Waffenrecht verschärfen?!

[Gast]

http://www.welt.de/p...hr-Verbote.html

"Die Autoren der Studie heben hervor, dass trotz der allgemeinen Kritik am Regulierungsstreben der EU die große Mehrheit der Deutschen durchaus die meisten europäischen Regelungen für vollkommen richtig halte und die hiesigen Bürger teilweise sogar für noch mehr Brüsseler Vorschriften votierten. Dabei plädieren die eher Freiheitsorientierten ebenso häufig für Verbote wie die Gleichheitsorientierten."

Freiheitlich bedeutet für viele eben auch nur ihre eigene Meinung durchzusetzen.

P.S.: Ein Pornographieverbot regt jedoch zum Schmunzeln an. Tasächliches Verhalten und dargestellte Meinung driften da doch sehr auseinander. Die nackten Zahlen im Internet weisen doch eher in die Richtung eines breiten Konsens. Eine der stärksten Brnachen wird man ja nicht durch die große Ablehnung

[Mausebaer]

hast Du mal einen Link parat ???

Nicht mehr. Aber ich meine, das war sogar noch in dieser Woche.

Ich bin "nur" gewöhnlicher Newsletterleser mit quantitativ begrenzten Zugriff auf die Welt-Online-Artikel. Ganz ehrlich, auch die Welt-Online ist mir viel zu qualitäts- und informationsbefreit, als dass ich bereit wäre, für deren Resourcenverschwendungsergebnisse neben mit meiner Zeit auch noch mit Geld zu zahlen. Auch diesen Artikel habe ich als contentarmes, infotainmentnahes Machwerk, das beim Lesen nur ein Gefühl eines Informationsmangels (auch bereits beim Journalisten) erzeugte in Erinnerung.

Dein

Mausebaer

[Gast]

Linkadresse kopieren und in extra Tab öffnen, dann kann man auch alle Artikel lesen.

[Michael_He]

Ich doof...... habe das selbst auf FB gelesen und geschmunzelt was ich definitiv nicht verbieten würde......

[Valdez]

Wieso regt Ihr Euch auf - Inoffiziell leben wir doch in der DDR nur mit Reisefreiheit.

Die oberen haben doch längst kapiert wie man die DDR ohne Aufstände umsetzt.

Der Michel will es doch auch so.

Ossi Kanzlerin, Ossi Bundespräsident + eine Überwachung der Bürger, auf die die STASI neidisch wäre. Mission accomplished sag ich da nur !

Aber mit dem Dreck am Stecken, und wenn die EURO Blase Platzt, könnte ich an deren Stelle auch nicht ruhig schlafen.

Zumindest wenn auch nur EIN Bürger noch eine Waffe hat.

Gruß Südwest

[Nakota]

Damit wären 50% des Zwecks bei Dir schon einmal erfüllt...

Nicht ganz: ich werde ja meine Waffen jetzt nicht freiwillig abgeben. Der Besitz und das schiessen damit bleibt ja unbenommen "Spaßig".

[mühli]

Im Ergebnis sollen Jäger und Sportschützen ihre Waffen künftig sicherer aufbewahren müssen

Das ist wieder mal ein "Schnellschuss." Was will man da bei der Aufbewahrung sicherer machen? Es ist ja jetzt schon überdurchschnittlich gut gesichert im Vergleich zu anderen Ländern und deren Aufbewahrungsbestimmungen im Waffengesetz. Das heisst im Umkehrschluss doch nur, weitere Schikanen oder sog. "Zusatzmodule" andere würden Laufdildo sagen, für jede einzelne Waffe. Irgendwie klingt das paradox aber scheinbar ist es doch leider möglich, dass es soweit kommen wird.

[6/373]

http://daserste.ndr....enrecht100.html Oder bin ich da einer alten Meldung aufgesessen?

[Gruger]

http://daserste.ndr....enrecht100.html

Jaja, das Internet vergisst nichts. Auch nichts von 2009...

[HW 75]

Ich frag mich grade , wie die jüngeren Schützen solche Zusatzsicherungen bezahlen sollen ? Fast in jedem Verein beschwert man sich , über mangelnden Nachwuchs , was wohl nicht zuletzt den nicht unerheblichen Kosten zuzuschreiben ist. Wird das Hobby durch diesen A.......X Mist noch teurer , kann auch ich bald das Hobby wieder einstellen.

[goodoldrebel]

Das ist wieder mal ein "Schnellschuss." Was will man da bei der Aufbewahrung sicherer machen?

...

Vielleicht eine Web-Kamera an und in jeden Schrank? Online muß dann die Entnahme beantragt werden, damit das Amt den Tresor per Fernsteuerung öffnen kann. Und wehe, du nimmst mehr Waffen als beantragt raus, dann wirst du erfahren, warum die SEKs so fleißg in jüngster Vergangenheit den "Zugriff" geübt haben.

Wäre doch jetzt mal ganz interessant, die getätigten Investitionen und Investoren der A-Firma zu beleuchten. Werden hier für so manche Zeitgenossen wieder zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen?

[Mausebaer]

@ HW 75

Das gehört auch den o.g. 50%.

[goodoldrebel]

@ HW 75

Salami-Taktik oder der Anakonda-Plan - der Schein des Rechtsstaates soll ja gewahrt bleiben.

[seiwol]

Willkommen in der Demokratie.

zum Wiederholten male wir leben in keiner Demokratie.

[Gast]

Was will man da bei der Aufbewahrung sicherer machen?

Ich mach mal ´nen Vorschlag.

1. Entwaffnung jedes Einzelnen und nur noch je eine Waffe im Vereinshaus (Schrank)

2. Munition wird kontigentiert, jeder darf nur noch so und so viel Schuss im Monat verbrauchen

3. ständige Überprüfung der Zuverlässigkeit (befragung von Nachbarn, Arbeitskollegen, usw.)

4. Meldepflicht bei der Behörde mit Urinabgabe, zwecks Nachweis von Alkoholkonsum

Bei Verletzung der Pflichten wird derjenige an den Pranger gestellt.

Das, für den Anfang. Nach der nächsten Bundestagswahl werden dann alle schießsportlichen Aktivitäten verboten!

[Senne]

Viktor Klemperer diente ehrenvoll in den Deutschen Streitkräften im ersten Weltkrieg und wurde

als Universitäts-Professor 1935 pensioniert. Als Einwohner von Dresden enthält sein bejubeltes

Tagebuch folgende Eintragung betreffend die Reichskristallnacht:

„Am Morgen des 11. (Novembers) kamen zwei Polizisten in Begleitung eines „Einwohners von

Dölzschen“. – Haben sie irgendwelche Waffen? – Bestimmt meinen Säbel, vielleicht sogar mein

Bajonett als Kriegs-Erinnerungsstück, aber ich habe keine Ahnung wo diese sind. – Dann müssen

wir ihnen helfen sie zu finden. – Das Haus wurde während Stunden durchsucht... Sie durchwühlen

alles, Kasten und Holzeinrichtungen, die Eva gemacht hatte, wurden mit einer Axt aufgebrochen.

Der Säbel wurde in einem Koffer auf dem Estrich gefunden. Das Bajonett kam nicht zum

Vorschein.“

[Quelle]

[nakon]

In dem Konsenspapier heißt es dazu: "Wir werden das Waffenrecht im Hinblick auf die technische Entwicklung und auf seine Praktikabilität hin anpassen." Unter Finanzierungsvorbehalt steht nach "Bild"-Informationen noch die Überarbeitung des Nationalen Waffenregisters: "Zur Erhöhung der öffentlichen Sicherheit werden wir darüber hinaus gemeinsam mit den Ländern schrittweise das nationale Waffenregister weiterentwickeln."

Jetzt muss man ja nicht anfangen zu weinen. Man wollte die GroKo ja nicht verhindern und die SPD wäre ja sowieso nicht so schlimm.

Eines Korrektiv von einer klitzekleinen Partei bedurfte es ja auch nicht.

Ich überlege noch, ob da nicht Schadenfreude aufkommt.

Danke an die unter uns, die AfD statt FDP gewählt haben.

[nakon]

Ich kenne keinen Sportschützen oder Jäger, der seine Waffen nicht jetzt schon sicher aufbewahrt...

Darum geht es ja auch in Wirklichkeit nicht. Der Punkt ist, man will den legalen Waffenbesitz abschaffen. Da das aber so einfach nicht geht, schikaniert man eben die LWB's so lange mit immer höheren und teureren Auflagen, bis sie selber aufgeben.

[Gast]

Vergiss doch die Firma mit A am Anfang und X am Ende nicht. Das ist meine Prognose: Biometrische Waffensicherung.

Genau das war mein erster Gedanke beim lesen dieser Nachricht. Wieder ein neuer Sargnagel, der mich erneut nachdenklich macht. Mal schauen wie morgen unsere kleine Treibjagd wird, wenn ich das Thema anstoße.

[seiwol]

[Quelle]

Originaltext der

Verordnung gegen den Waffenbesitz der Juden

hier http://www.ns-quellen.at/gesetz_anzeigen_detail.php?gesetz_id=23010&action=B_Read zu finden.

[Gast]

Das schon bekannt?

http://www.welt.de/politik/deutschland/article121885897/Amnestie-fuer-Besitzer-illegaler-Waffen-geplant.html

[Michael_He]

Das schon bekannt?

http://www.welt.de/p...en-geplant.html

Ich glaub wird wirklich langsam Zeit aus zu wandern......

Zu den Plänen gehört ein elektronisches Ein- und Ausreiseregister, dass im europäischen Verbund geschaffen werden soll. Im Inland wird die Bundespolizei mehr Videotechnik bekommen, um Kriminalitätsschwerpunkte zu überwachen. Dafür soll es "zusätzliche Mittel" geben.

[nakon]

Natürlich wird sie zu Stande kommen. Keiner will Machtpositionen aufgeben und man diskutiert nur über die Preise. Wenn die CDU Eier hätte, würde sie die Verhandlungen abbrechen. Die SPD hat aber rechtzeitig das Druckmittel "Die Linke" ins Spiel gebracht. Gewiefte Spieler, diese Sozialdemokraten.

Gut, dass AfD- und Nichtwahlaufrufe die paar fehlenden Stimmen zur Verhinderung der GroKo den LWB einen Riesenschritt nach vorn bringen. Eine Meisterleistung!

Was mich am meisten ärgert ist, dass der deutsche Wähler ja keine rot-rot-grüne Mehrheit wollte! Schließlich hat das deutschen Volk dem bürgerlich-konservativen Lager bei den letzten Bundestagswahlen mit 51 % der Stimmen (Union 41,5 %, FDP 4,8 %, AfD 4,7 % = 51 %) eine absolute und überzeugende Mehrheit beschert. Lediglich die undemokratische 5 % Hürde hat den rot-rot-grünen Sozialisten zu einer parlamentarischen Mehrheit verholfen. Die 5 %-Klausel hat also den Wählerwillen quasi auf den Kopf gestellt. Und dafür wurde die 5 % Klausel ja nicht geschaffen. Vielleicht sollte mal jemand, unsere Lobbyverbände z.B., das BVG einschalten. Das BVG hat ja die 5 %-Klausel auch schon bei den Europawahlen gekippt.

[Boule]

Das schon bekannt?

http://www.welt.de/p...en-geplant.html

Das endet dann wieder mit der Aktion das zwar nicht wegen des Besitzes aber wegen des nicht sachgemaessen Transportes zur Polizeiwache gegen den Betreffenden ermittelt wird.

Egal ob legal, illegal oder scheissegal. Waffen an den Staat zu verschenken hat noch nie etwas gebracht.

[Fyodor]

Trotzdem finde ich die "Amnestie" grundsätzlich richtig.

Wer Waffen besitzt, und sie nicht besitzen will (Erbschaft, ...), soll sie einfach loswerden können. Wenn er sie am Rathaus abgeben will, warum nicht. Dafür sollte er nicht bestraft werden können.