Balrog76 Posted January 6, 2013 Share Posted January 6, 2013 Neuer Artikel auf Spon. Guter Kommentar von HollowPoint Link to comment Share on other sites More sharing options...
cabu Posted January 6, 2013 Share Posted January 6, 2013 "Als eine weitere Maßnahme würden schärfere Strafen gegen unerlaubtes Mitführen von Waffen etwa in der Nähe von Schulen ins Auge gefasst." Quelle_SPON Das sagt eigentlich alles über die Kompetenz dieses Think-Tanks aus... Den Kriminellen und Selbst+Massenmördern mit "härteren" Strafen drohen. Und einem zuhilfe kommenden bewaffneten Mitbürger kriminalisieren. ps: Kommentare helfen, die Meinungshoheit zu bekommmen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Posted January 6, 2013 Share Posted January 6, 2013 Glücklicherweise hat die NRA ein gesundes Selbstbewusstsein. Die sind nicht bereit, unbescholtene Bürger schutzlos Kriminellen auszuliefern. Viele Grüße - sundance Link to comment Share on other sites More sharing options...
cavalier Posted January 10, 2013 Share Posted January 10, 2013 Hier einmal die komplette Pressekonferenz der NRA in deutsch! http://www.pi-news.net/2013/01/newton-connecticut-acht-wochen-danach/ Die Argumente sind teils sehr interessant! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 Problem: Reaction: Solution ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 falls einen die tatsächliche aktuelle Gun Control Dikussion in den USA entgangen ist - was die USA bewegt...: Larry Pratt/Gun Owners of America vs the Redcoat - first round 18.12.12 http://www.youtube.com/watch?v=avOV6_42xe4 Alex Jones vs the Redcoat - first round 07.01.13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 Larry Pratt/Gun Owners of America vs the Redcoat - second round 09.01.13 http://www.youtube.com/watch?v=sx792h4S1mk PS: @Admin... das mit dem automatischen Link in Media-Umwandeln ist super... aber wie kann man es im Editor trotzdem als Link erzwingen...? oder wieso kann man nur 2x [media] haben und wäre da nicht eine größere Anzahl pro Beitrag sinnvoller...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ralf Künne Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 Damit es nicht zu viel wird Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 das dachte ich mir schon... nur wie verhindere ich das ein zB YT Link zu einem embedded player automatisch umgewandelt wird...? drei Zeilen Links hätten mir gereicht und ich hätte nicht mehr erwartet... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 Die NRA ist grade dabei die Pläne des vielgepriesenen Marxisten Obamer und seines Sonnenstudio-Buddies und Zähnebleichers Biden ordentlich zu demontieren.... http://www.politico.com/story/2013/01/expectations-low-for-joe-biden-nra-gun-control-talks-85988.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühli Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Weil es gut in den Thread reinpasst, http://www.focus.de/politik/ausland/verbot-von-sturmwaffen-obama-beharrt-auf-schaerferen-waffengesetzen_aid_897915.html und was bitte schön sind gemäss Focus Sturmwaffen? Hei aber was sind das manchmal für Journalisten am Werk? Sturmwaffen, könnte glatt ein Propagandawort des dritten Reiches sein-sorry das ich dies so deutlich sage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Die neueste Verlautbarung von der Obamer-Regierung klingt schon ordentlich eingestutzt..... es wird lediglich angestrebt den Zugang zu Waffen für psychisch erkrankte zu erschweren, bzw. die Begrenzung der Munitionsmenge für diesen Personenkreis. Spannend wäre die Umsetzung, denn das würde bedeuten jeder Waffenkäufer müsste vorher eine ärtzliche Unbedenklichkeitsbescheinigung vorlegen. Das war auch ein Punkt den die NRA angeregt hatte. Das ist auch absolut sinnvoll. Waffen gehören nicht in die Hände von Geisteskranken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sal-Peter Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Sturmwaffen, könnte glatt ein Propagandawort des dritten Reiches sein-sorry das ich dies so deutlich sage. "Sturmgewehr" ist das in der Tat und wurde meines Wissens nach zuerst für das "StG 44" (ursprünglich Mkb 43) verwendet. "Maschinenkarabiner" klang nicht so cool. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Die neueste Verlautbarung von der Obamer-Regierung klingt schon ordentlich eingestutzt..... 1. Bitte (auch wenn ich mich gerne mitfreuen würde) nicht zu früh freuen, was die Regierung in Washington angeht... denen traue ich noch vieles zu, und der Präsident muss nicht mehr auf Wiederwahl-Chancen Rücksicht nehmen... 2. Unter Umständen wird die Verschärfungs-"Musik" auf Bundesstaats-Ebene spielen. Absoluter Vorreiter ist im Moment New York State. Gouverneur Cuomo, ein eingefleischter Waffenbesitzgegner, peitscht dort im Schnellgang eine ziemlich harte Staatsgesetzgebung zur Gun Control durch. Meines Wissens hat die bereits das "State House" dort passiert: - erhebliche Ausweitung des "assault weapon"-Rechtsbegriffes; gilt somit für einen Großteil der Halbautomaten (Büchse+Flinte) - kein Neuerwerb von "assault weapons"; Altsbestandsregelung nur mit zu erneuernder "Lizensierung" alle 5 Jahre - psychologische Checks (Datenabgleich bei "Auffälligkeiten"), auch in Zuammenhang mit besagter Lizensierung - generelle Beschränkung von Magazinen auf 7 Schuss; Altbestand bis 10 Schuss Kapazität wird geduldet, aber Bestückung mit max. 7 Schuss .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDHarris Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Im Weltspiegel kam vorgestern auch ein interessanter Bericht. USA: Texaner fordern Unabhängigkeit http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/sendung/br/usa-texas-100.html So wie es aussieht muss Obama hier zurückrudern, sonst verliert er am Ende noch 3/4 aller Bundesstaaten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 @karlyman Vollkommen richtig, was Du dargestellt hast. Obama wird wohl, wahrscheinlich via ATF und/oder anderen Drei-Buchstaben-Behörden, mittels Executive Orders das Leben der legalen Waffenbesitzer miserabel machen. Dabei muss er höllisch aufpassen was er tut, da es ihm vom Supreme Court als verfassungswidrig zerrissen werden kann/würde. Die richtige Drecksarbeit machen dann einzelne Staaten, wobei auch die Probleme mit den Gerichten bekommen; s. Illinois. Was NY angeht, die Chose ist im Senat durch, heute folgt die Abstimmung im General Assembly (2. Kammer). Details dazu hier http://forum.waffen-online.de/index.php?/topic/428850-state-of-new-york-going-full-retard/ So wie es aussieht muss Obama hier zurückrudern, sonst verliert er am Ende noch 3/4 aller Bundesstaaten. Die USA werden darüber keinen einzigen Bundesstaat verlieren, auch nicht Texas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 ich würde die NRA noch nicht als Verlierer sehen....... zumindest nicht in den waffenfreundlichen bundesstaaten. und bei den bereits einschlägig bekannten wie new york o.ä. da war ja bereits früher hopfen und malz verloren Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDHarris Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Ich hab mir gerade mal die Mühe gemacht, die einzelnen US Bundesstaaten nach Rang der FBI Gewaltstatistik und ihrem Waffengesetz nach aufzulisten. FBI 2010 Rang (Mord u Totschlag per 100000 Einwohner) / Level Waffengesetz TOP5 gefährlichste US Bundesstaaten 1. District of Columbia: 21,9 sehr streng 2. Louisiana: 11,2 liberal 3. Maryland: 7,4 streng 4. Mississippi: 7,0 sehr liberal 5. Missouri: 7,0 liberal Mittelfeld 6. New Mexico: 6,9 liberal 7. Arizona: 6,4 sehr liberal 8. South Carolina:6,1 liberal 9. Nevada:5,9 sehr liberal 10. Georgia: 5,8 sehr liberal 11. Michigan: 5,7 streng 12. Alabama: 5,7 liberal 13. Tennessee:5,6 liberal 14. Illinois:5.5 streng 15. Delaware: 5,3 liberal 16. Pensylvania:5,2 sehr liberal 17. Oklahoma: 5,2 liberal 18. Florida:5,2 liberal 19. North Carolina: 5,0 liberal 20. Texas:5,0 liberal 21. California: 4,9 streng 22. Arkansas: 4,7 liberal 23. Virginia:4,6 liberal 24. New York: 4,5 sehr streng 25. Indiana: 4,5 liberal 26. Alaska: 4,4 sehr liberal 27. Kentucky: 4,3 sehr liberal 28. New Jersey: 4,2 streng 29. Ohio: 4,1 liberal 30. Connecticut: 3,6 streng 31. Kansas: 3,5 sehr liberal 32. West Virginia:3,3 sehr liberal 33. Massachusetts: 3,2 streng 34. Nebraska: 3,0 liberal (35. Deutschland 2,9 sehr streng) (zum besseren Vergleich habe ich Deutschland mal mit eingebaut) 35. Rhode Island: 2,8 liberal 36. South Dakotha:2,8 sehr liberal 37. Wisconsin:2,7 liberal 38. Montana: 2,6 sehr liberal 39. Oregon: 2,4 sehr liberal 40. Colorado: 2,4 sehr liberal 41. Washington State:2,3 sehr liberal Top 10 sicherste US Bundesstaaten (hier umgekehrt in der Rangfolge) 42. Utah:1,9 sehr liberal 43. Maine: 1,8 sehr liberal 44. Minesota: 1,8 liberal 45. Hawai: 1,8 sehr streng (Sonderstatus) 46. North Dakota: 1,5 sehr liberal 47. Wyoming:1,4 sehr liberal 48. Idaho: 1,3 sehr liberal 49. Iowa: 1,3 liberal 50. Vermont:1,1 sehr liberal 51. New Hampshire: 1,0 sehr liberal Quellenangabe: US Bundesstaaten Gewaltstatistik des FBI 2010 http://www.fbi.gov/a...les/10tbl05.xls Waffengesetze in den USA Wickipedia http://en.wikipedia....ates_(by_state) Hinweis: Die Statistik des FBI weist hier ALLE Tötungsdelikte (also auch Totschlag) aus, während die Statistik des Bundeskriminalamtes nur Morde im Sinne des § 211 StGB ausweist. http://de.statista.c...lung-seit-1987/ Um den Zahlen des FBI gleichwertige Zahlen aus Deutschland entgegenzusetzen habe ich hier also Totschläge nach § 212 StGB oder verwandte Taten mit einbezogen und in meinem Ranking berücksichtigt, so wie es das FBI ebenfalls tut. Die Zahlen zeigen deutlich, dass Bundesstaaten mit sehr liberalen Regelungen zu den sichersten der USA zählen. Die Haupstadt Washington DC, welche DAS strengste Gesetz hat, hat dagegen eine geradezu verheerende Bilanz! Deutschland liegt im Ranking hier in einem besseren Mittelfeld, wird aber trotzdem noch von vielen US Bundesstaaten mit sehr liberalen Waffengesetzen übertroffen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
colti Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Und die Bundesstaaten die "besser" als die BRD dastehen sind mit nur einer Ausnahme "liberal/sehr liberal". Interssant wäre hier die Betrachtung der Ballungszonen bzw. der Bevölkerungsdichte. Grüsse, Colti P.S. Der Vergleichswert für D müsste (an amerikanischen Massben gemessen) eher "extrem streng" oder "drakonisch" lauten oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Kommt halt darauf an, mit welchem einzelnen Staat, ggf. auch County oder Stadt, verglichen wird. Die, die oben als liberal oder sehr liberal bezeichnet werden, können auch ihre restriktiven Eigenheiten haben. In Vermont ist nichts mit Schalldämpfern....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDHarris Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Kommt halt darauf an, mit welchem einzelnen Staat, ggf. auch County oder Stadt, verglichen wird. Die, die oben als liberal oder sehr liberal bezeichnet werden, können auch ihre restriktiven Eigenheiten haben. In Vermont ist nichts mit Schalldämpfern....... Ich konnte hier jetzt natürlich nicht jede einzelne Nuance der jeweiligen Regelungen reinschreiben. Das wäre zu unübersichtlich. Wer es genau nachlesen möchte, der kann ja auf den dazu verlinkten Wickipedia Artikel nachschauen. In meinem Artikel sollte nur grob die Richtung wiedergegeben werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDHarris Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 TOP5 gefährlichste US Bundesstaaten1. District of Columbia: 21,9 sehr streng 2. Louisiana: 11,2 liberal 3. Maryland: 7,4 streng 4. Mississippi: 7,0 sehr liberal 5. Missouri: 7,0 liberal Zu den beiden Bundesstaaten Louisiana und Mississippi und dessen Platzierung auf den vorderen Rängen muss man noch anmerken, dass diese beiden Bundesstaaten im Jahr 2005 am härtesten vom Hurrikan Katrina getroffen wurden. Fast ein Drittel aller Einwohner dieser Staaten haben dort ihre Existenzen verloren! Beide Bundesstaaten zählen heute zu den ärmsten aller US Staaten. Man braucht sich wohl nicht weiter auszumalen, was eine ähnliche Katastrophe bei uns verursacht hätte. Da wären wir auch um einige Prozente nach oben gestiegen. Warum Washington DC hier aber so aus dem Rahmen fällt,(fast auf 3. Welt Niveau) kann ich selbst nicht erklären. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opa686 Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Morgen wird King Obama seine "executive Orders" verkünden! ( Mit schöner Deko für Die Show: Blümchen und Kindern...) Gruß Opa686 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Toll gemacht! Kompliment! Das nennt man grundsätzlichen Überblick und Faktenorientierung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDHarris Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Toll gemacht! Kompliment! Das nennt man grundsätzlichen Überblick und Faktenorientierung. DANKE! Man beachte in dieser Statistik den Rang von New York (Rang24), welches mit das strengste US Waffenrecht hat. Gegenüber Texas (25,145,561 Einwohner) und Florida (18,801,310 Einwohner), die ebenfalls eine hohe Bevölkerungsdichte haben, steht NY (19,378,102 Einwohner) gerademal 0,5 Punkte besser da. Diese 0,5 Punkte erkauft sich NY aber gerade in der Kriminalitätshochburg New York City (ca 8 Mio Einwohner) mit einem der wohl weltweit beispiellosesten Polizeiaufgebote. Also haben die strengen Waffengesetze NY bislang nie wirklich etwas gebracht. Ausser, dass sich dieser Bundesstaat seine Sicherheit das meisste Geld kosten lässt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.