Selbstverteidigung mit Schusswaffen bei "Grünen"

[RüdigerB]

Pickett schrieb:

Leut's,

bis Fakten auf dem Tisch liegen ist jede Diskussion müßig.

Und selbst dann, ein Einsatz dieser Information zum richtigen Zeitpunkt mit wahlrelevanten Konsequenzen ist unbezahlbar.

Also abwarten, und gegebenfalls zum richtigen Zeitpunkt in allen sozialen Netztwerken und der Presse aufblähen.

Sorry, wir haben IMHO lange genug gewartet. Die laufende Petition gegen den grünen Gesetzesantrag ist das Eine, eine Info an leserbriefe@bild.de das Andere. Ist gerade raus:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

heute ist bekannt geworden, dass Claudia Roth als oberste Waffenverbotspredigerin der Grünen offensichtlich einen Waffenschein und eine Walther PPK besitzt:

http://www.prolegal.de/index.php/2012/01/2...stverteidigung/

Wie passt das zu ihren Forderungen, dem Volk alle Schusswaffen verbieten zu wollen? Warum ist das Leben einer Claudia Roth schützenswerter als das Leben einer alleinerziehenden Mutter, die in einer schlechten Wohngegend wohnt, weil sie sich eine bessere Gegend nicht leisten kann, aber niemals eine legale Waffe auf Waffenschein zur Selbstverteidigung genehmigt bekommen wird?

Vielleicht sollten Sie im Interesse des Volkes diese Fragestellung öffentlich erörtern!

Ich danke für Ihre Zeit!

MfG, Rüdiger B."

[pirat52]

Rüdiger,....Spitze !

"Blöd" ists eigentlich egal auf wen man herumtrampeln kann. grin

Hoffentlich hat die Truppe auch die Anrufbeantworter scharfgeschaltet.

Wenn "Blöd" auf das Thema anspringt, wird sich "Fatima" erklären "müssen".

Nur gut, das PL die Form einer Fragestellung wählte und nach Beweisen sucht.

Da kann sie geifern, wie sie will,,,

[Beere]

RüdigerB schrieb:

Sorry, wir haben IMHO lange genug gewartet. ...... , eine Info an leserbriefe@bild.de........ Ist gerade raus:

MfG, Rüdiger B."

Es ist absolut egal wie LANGE man wartet. Es kommt nur darauf an den richtigen Zeitpunkt zu erwischen!

Mit bisschen Hirn im Kopf kann man die Zeit bis zur nächsten Bundestagswahl nützen um ordentlich und vollumfänglich zu recherchieren.

Die Problematik betrifft mit Sicherheit auch Politiker aus anderen ( doppel rot ) Parteien. Das hätte dann ca. 3 Monate vor der Wahl eine schöne Diskussion in den Medien gegeben.

Aber unsere radikal liberalen Freunde könnens mal wieder nicht halten und sorgen so dafür das das ein Stürmchen im Wasserglas bleibt und schon lange vor der Wahl vergessen ist. Vielen Dank ihr Helden

[Murmelchen]

Hier im Forum gab es doch auch schon recht plausible Hinweise, wonach Jürgen Trittin und/oder Renate Künast Jagdscheininhaber sein könnten. Gibt es dieser Beziehung schon neue Erkenntnisse oder vielleicht sogar Belege?

So ein komplettes Paket würde sich doch noch viel besser machen.

In Bezug auf die Meldung über Claudia Roth kann ich mir schon vorstellen, dass die Jungs von prolegal sich schon ein paar Gedanken zur Glaubwürdigkeit und Authentizität ihrer Quelle gemacht haben. Aber wie könnte das gelaufen sein? Haben die Beamten Frau Roth ganz konkret nach Waffen befragt? Dass sie ihre Handtasche gefilzt haben, kann ich mir bei einer so bekannten Politikerin (Parteivorsitzende und Bundestagsabgeordnete) nicht so richtig vorstellen.

Mit bestem Schützengruß

Frank

[Globus]

Sind bald Landtagswahlen in Schleswigholstein und Neuwahlen im Saarland.

[RüdigerB]

Es ist absolut egal wie LANGE man wartet. Es kommt nur darauf an den richtigen Zeitpunkt zu erwischen!

Mit bisschen Hirn im Kopf kann man die Zeit bis zur nächsten Bundestagswahl nützen um ordentlich und vollumfänglich zu recherchieren.

Die Problematik betrifft mit Sicherheit auch Politiker aus anderen ( doppel rot ) Parteien. Das hätte dann ca. 3 Monate vor der Wahl eine schöne Diskussion in den Medien gegeben.

Aber unsere radikal liberalen Freunde könnens mal wieder nicht halten und sorgen so dafür das das ein Stürmchen im Wasserglas bleibt und schon lange vor der Wahl vergessen ist.

Ich fasse das jetzt bewusst mal nicht als Beleidigung auf, es hilft uns nichts, wenn wir uns intern schon die Augen auskratzen.

Aber mal ehrlich, was soll das? Warum sollen wir uns damit zufrieden geben, uns lediglich über die nächste Bundestagswahl zu retten?

Wenn wir jetzt die Chance haben, dem Spuk ein Ende zu machen, dann sollten wir das auch tun. Und genau danach sieht es für mich derzeit aus! Mit Engagement von allen entzünden wir einen Flächenbrand der öffentlichen Diskussion in Deutschland zum Legalwaffenbesitz, den die Republik noch nicht gesehen hat. Gerade ist Winterloch in den Medien, da kommt das Thema vielleicht gerade recht.

Gruß, Rüdiger

[Gast]

Dass sie ihre Handtasche gefilzt haben, kann ich mir bei einer so bekannten Politikerin (Parteivorsitzende und Bundestagsabgeordnete) nicht so richtig vorstellen.

Warum denn das nicht? Weiß doch jeder, das gerade die Grünen die seltsamsten Kräuter rauchen.

[tar]

I wo, jetzt ist ja gerade ein Verschärfungsgesetz durch die Grünen im BT, da passt das schon ganz gut.

Und wer sagt eigentlich, dass die Frau nicht vor der Wahl "geläutert" die Waffe dann bereits abgegeben hat (falls sie eine besitzt), so wie die Geschichte mit Armatix und der Landesbank B-W Teilhabe, die zum Sendetermin schon nicht mehr bestand?

[Spooky]

Wir müssen jetzt und sofort handeln und zwar ständig bis zu nächsten Wahl und auch danach.

In Bremen wurden jetzt schon die Weichen zur Enteignung gestellt und wir haben es nicht verhindert.

Wir haben in diesem Forum schon genug herumgelabert.

Jetzt sollte jeder aktiv werden und soviel Wind wie möglich machen.

[Gloeckner]

Schön, dass prolegal die ursprüngliche Meldung in einem entscheidenden, da nämlich evident unrichtigen Detail editiert hat:

Alt:

Offenbar handelte es sich um eine Waffe, die sie in ihrer Funktion als Bundestagsabgeordnete „automatisch“ erhielt.

Neu:

Offenbar handelte es sich um eine Waffe, die sie in ihrer Funktion als Bundestagsabgeordnete erhalten kann.

Es würde mich nicht wundern, wenn der gesamte Artikel demnächst verschwindet...

Im Übrigen haben einige hier vollkommen realitätsferne Vorstellungen von der Verbreitung von Schusswaffen bei Hoheitsträgern (abseits Polizei & Zoll).

Nicht einmal Mitglieder von OLG-Strafsenaten und Großen Strafkammern (LG) erhalten entsprechende Erlaubnisse "automatisch" kraft Amtes (dies mag bundeslandspezifisch anders sein bzw. abhängig vom jeweils zuständigen Ministerium).

[mühli]

Selbst wenn man Claudia Roth direkt auf die Walther PPK ansprechen würde, würde sie wahrscheinlich antworten, dass sie als Bundestagsabgeordnete und Person öffentliches Interesses darauf quasi einen Anspruch hätte und mehr gefährdet wäre als der Rest der Bevölkerung oder so ähnlich. Wie will man dagegen vernünftig argumentieren?

[Greg]

Wie will man dagegen vernünftig argumentieren?

Ganz einfach:

- jeder ARBEITENDE Steuerzahler und jede Frau die hübscher ist als C.R. ist des Schutzes weit mehr würdig, als diese Person.

Oder, etwas sachlicher (wenn auch nicht weniger ehrlich): der Politiker muß eine Vorbildfunktion haben und wenn er dem Volk verbieten will Waffen zu benutzen, MUSS er mit gutem Beispiel vorangehen. Würdest Du etwa bei Kinderpornographie oder gar Kindesmißbrauch anders argumentieren?

[Spooky]

Selbst wenn man Claudia Roth direkt auf die Walther PPK ansprechen würde, würde sie wahrscheinlich antworten, dass sie als Bundestagsabgeordnete und Person öffentliches Interesses darauf quasi einen Anspruch hätte und mehr gefährdet wäre als der Rest der Bevölkerung oder so ähnlich. Wie will man dagegen vernünftig argumentieren?

Wenn Argumente zählen würden, dann hätten wir nicht die heutigen Probleme.

Politik wird mit Stimmungen, Schüren von Ängsten und das Verbreiten von Halbwahrheiten gemacht.

Das habe ich von den Grünen und der SPd gelernt.

[mwe]

Ganz einfach:

- jeder ARBEITENDE Steuerzahler und jede Frau die hübscher ist als C.R. ist des Schutzes weit mehr würdig, als diese Person.

Oder, etwas sachlicher (wenn auch nicht weniger ehrlich): der Politiker muß eine Vorbildfunktion haben und wenn er dem Volk verbieten will Waffen zu benutzen, MUSS er mit gutem Beispiel vorangehen.

Den Nagel 2x voll auf den Kopf getroffen.

[mühli]

Würdest Du etwa bei Kinderpornographie oder gar Kindesmißbrauch anders argumentieren?

Dies nicht aber Claudia Roth könnte immer noch kontern, dass sie das Gesetz hinter sich hat und Leuten die besonders gefährdet sind und ja ich weiss dies ist Interpretationssache bzw. Ansicht, einen Waffenschein erhalten können. Das ist das Problem. Politiker und Vorbildfunktion?!? Wenn das wirklich funktionieren würde, würde die Anzahl Politiker auf eine Handvoll schrumpfen.

[Tauri]

Im Übrigen haben einige hier vollkommen realitätsferne Vorstellungen von der Verbreitung von Schusswaffen bei Hoheitsträgern (abseits Polizei & Zoll).

Nicht einmal Mitglieder von OLG-Strafsenaten und Großen Strafkammern (LG) erhalten entsprechende Erlaubnisse "automatisch" kraft Amtes (dies mag bundeslandspezifisch anders sein bzw. abhängig vom jeweils zuständigen Ministerium).

eben deswegen auch meine Frage. Ich lese hier ständig vom "automatischen Waffenschein" für Politiker. Bewiesen hat es hier noch keiner

[Beere]

Ich fasse das jetzt bewusst mal nicht als Beleidigung auf, es hilft uns nichts, wenn wir uns intern schon die Augen auskratzen.

.......

Gruß, Rüdiger

Das war auch nicht als Beleidigung gedacht.

Aber man muss schon lange suchen bis man mal WaffenGEGNER findet die dem legalen Waffenbesitz soviel Schaden zufügen wie "unsere" radikal liberalen Bessermenschen.

[Gloeckner]

(...) "automatischen Waffenschein" für Politiker. (...)

Grober Unsinn, genauso übrigens die Aussage, jeder Minister habe (kraft Amtes) Anspruch auf Personenschutz.

Manchmal ist weniger (heiße Luft bzw. Wind) mehr (Substanz).

[mwe]

Die Prolegal-Meldung ist das zweite Ergebnis auf diese Anfrage:

www.google.de/#q=claudia+roth+waffen

Das erste Ergebnis ist auch eine gute Erinnerung. Saudi-Arabien ist ja alles andere als eine Demokratie.

[Gast]

Wer so laut nach Verbot von Waffen in Privatbesitz schreit, sollte nicht eine Walther PPK bei sich tragen. Schließlich wurde eine Walther PPK schon mit derartigen Hoheitszeichen http://www.panchogun.com/FV-Walther-PPK-Po...eader-Page.html von Nazis getragen!

Ich stelle mir folgende Schlagzeile vor:

Die Grünen wollen den Schießsport mir großkalibrigen Schusswaffen verbieten und tragen selbst von Nazis geführte großkalibrige Schusswaffen stets bei sich!

[Gast]

Aber man muss schon lange suchen bis man mal WaffenGEGNER findet die dem legalen Waffenbesitz soviel Schaden zufügen wie "unsere" radikal liberalen Bessermenschen.

Versuch´s mit drei Buchstaben.

Kleiner Tipp: Einer ist zwischen C und E, ein anderer kurz vor dem T und ein weiterer gleich hinter dem A.

[Tauri]

Grober Unsinn, genauso übrigens die Aussage, jeder Minister habe (kraft Amtes) Anspruch auf Personenschutz.

ich habe vor gar nicht so langer Zeit in einem anderen Fred geschrieben, dass es eine urban legend ist.

Leider liest man diesen Unsinn hier immer wieder.

Wenn CR allerdings tatsächlich eine Verteidigungswaffe hätte, wäre dass allerdings ein Sensation.

[Samurai24]

Wir müssen jetzt und sofort handeln und zwar ständig bis zu nächsten Wahl und auch danach.

In Bremen wurden jetzt schon die Weichen zur Enteignung gestellt und wir haben es nicht verhindert.

Wir haben in diesem Forum schon genug herumgelabert.

Jetzt sollte jeder aktiv werden und soviel Wind wie möglich machen.

Statt Sprüche zu klopfen, " Jetzt sollte jeder was tun bzw. aktiv werden" tatsächlich aktiv werden.

Wind machen reicht leider nicht. Und andere vorschicken schon gar nicht.

Am 09.02.12 ist die Gelegenheit dazu aktiv zu werden.

An dem Tag ist die Anhörung der CDU Fraktion in Bremen zum Thema Waffenbesitzsteuer um 17:30 Uhr in der Bremischen Bürgerschaft Raum 2.

Anmeldung bis zum 06.02.12 unter 0421-3089428 oder per Mail klepatz@cdu-bremen.de

Und hier öffentlich Argumente gegen den Schießsport zu liefern ist auch nicht gerade dienlich.

[Papierleschweizer]

... Wie will man dagegen vernünftig argumentieren?

Ganz einfach: In der Schweiz kann jeder Bundesrat (wie ein Minister in der BRD) ohne Personenschutz in der Strassenbahn fahren.... Weniger Repressionen fürs Volk bedeuten eben auch weniger Angst für die Classe Politique......

[Wolle58]

Sorry, diese abgebrochene Theaterdramaturgiestudentin mit ihrem Hang zur Türkei ist für mich eine ideologieverseuchte falsche Person die im Lager der Jäger/Sportschützen ihre persöhnlichen Feinde sieht wegen der theoretischen Möglichkeit der Wehrhaftigkeit und Opposition.