357er Posted April 2, 2009 Posted April 2, 2009 Schade dass soviel Geld ausgegeben wird, für nicht messbaren realen Sicherheitgewinn. Bei Kinder- und Jugendarbeit/-bildung wird dann wieder eingesart! Nach dem Anklicken auf 100% Darstellung einstellen, sonst ist es nicht lesbar.
IMI Posted April 2, 2009 Posted April 2, 2009 Ein Register über das sich viele Kriminelle sicher freuen! Einfach die Behörden Computer anzapfen, oder auf den nächste Datenklau/Datenskandal warten und sich die Daten von Waffenbesitzern unter den Nagel reißen! So einfach war noch nie, gezielt bei Waffenbesitzern einzubrechen und die Waffen zu klauen.
piffpaff Posted April 2, 2009 Posted April 2, 2009 http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=376967
BBF Posted April 2, 2009 Posted April 2, 2009 Na, wo Microsoft doch daran beteiligt ist, ist ungemein beruhigend BBF
wahrsager Posted April 2, 2009 Posted April 2, 2009 Na, wo Microsoft doch daran beteiligt ist, ist ungemein beruhigend BBF Wahrscheinlich 'ne Excel-Datei
Guest Harlekin Posted April 2, 2009 Posted April 2, 2009 Wahrscheinlich 'ne Excel-Datei ich tippe eher auf Access Harlekin
Guest Harlekin Posted April 2, 2009 Posted April 2, 2009 übrigens mal so nebenbei: der threadtitel ist eigentlich ein wenig übertrieben. HH hat einfach nur die Aufgaben der Bezirksämter gebündelt und die Bearbeitung von waffenrechtlichen Erlaubnissen (und auch Verboten!) zusammengefasst und in eine elektronische Datenbank gespeichert. Dazu kommt noch ein Bearbeitungsprogramm für die SB und schon ist die phööse, phööse Zentrale Waffendatei fertig. Außerdem: der von der EU geforderte Datenumgfang an ein Zentralregister entspricht bei Weitem nicht den Daten, die jetzt schon bei den Behörden (elektronisch o. manuell) erhoben werden! Harlekin
osaft Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 "in zusammenarbeit mit microsoft" und regelmäßigr abgleich mit bundeszentralregister und einwohnermeldeamt. so so...microsoft. wer da noch alles zugang haben wird?
JürgenS Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 "in zusammenarbeit mit microsoft" und regelmäßigr abgleich mit bundeszentralregister und einwohnermeldeamt. so so...microsoft. wer da noch alles zugang haben wird? Die Frage ist wohl eher: Wer nicht? Jürgen
TheLonestar Posted April 27, 2010 Posted April 27, 2010 Die Gefahr, dass diese ganzen Dateien und Speicherungen von Verbrechern in Uniform mißbraucht werden, ist reel wie der aktuelle Fall zeigt: Dienstag, 27. April 2010, 14:42 Uhr Kindesmissbrauch: Polizist verurteilt Für den Missbrauch eines Jungen ist ein Polizist (44) in Erfurt (Thüringen) zu drei Jahren Haft verurteilt worden. Der Mann hatte den knapp 14-Jährigen im Internet kennengelernt. Er hatte mit ihm Sex - obwohl er von Recherchen im Polizeicomputer wusste, dass der Junge minderjährig war. „Er hat ein Kind, das Nähe gesucht hat, als Objekt seiner Lust benutzt“, sagte die Vorsitzende Richterin.
HangMan69 Posted April 27, 2010 Posted April 27, 2010 zu drei Jahren Haft verurteilt worden. das ist doch nen witzt!!! da sieht man mal wieder wie "weichgespült" deutsche richter urteilen!!!
Gun_Buff Posted April 27, 2010 Posted April 27, 2010 Kindesmissbrauch: Polizist verurteilt Für den Missbrauch eines Jungen ist ein Polizist (44) in Erfurt (Thüringen) zu drei Jahren Haft verurteilt worden. 2 Jahre Therapie in der Klapse, danach wegen guter Führung wieder raus? Wo kann man wetten?
El Marinero Posted April 27, 2010 Posted April 27, 2010 ich tippe eher auf Access Harlekin Access ? Das hätte ich denen billiger gemacht. Was ich daran einfach irre finde, ist die gleichzeitige Speicherung von LWB und Personen mit Waffenverbot. Da sollte man doch datenschutzrechtlich mal nachhaken.
Guest Harlekin Posted April 27, 2010 Posted April 27, 2010 Access ?Das hätte ich denen billiger gemacht. Was ich daran einfach irre finde, ist die gleichzeitige Speicherung von LWB und Personen mit Waffenverbot. Da sollte man doch datenschutzrechtlich mal nachhaken. ja, mach doch mal! Sag mal, meinst Du der Hamburger Datenschutzbeauftragte ist blöd? Harlekin
karlyman Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 Sag mal, meinst Du der Hamburger Datenschutzbeauftragte ist blöd? "Blöd" mit Sicherheit nicht. Es kann nur sein, dass er sein Augenmerk nicht auf diesen Punkt gerichtet hat.
ThomasMueller Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 Wahrscheinlich 'ne Excel-Datei ... für 850.000 Euro. So 'nen fetten Auftrag hätte ich auch mal gerne. Dafür würde ich es sogar mit deren SQL Server machen.
ThomasMueller Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 Außerdem: der von der EU geforderte Datenumgfang an ein Zentralregister entspricht bei Weitem nicht den Daten, die jetzt schon bei den Behörden (elektronisch o. manuell) erhoben werden! Aber Du weisst doch, wir sind in Deutschland und wenn die Tante EU was von uns fordert, setzen wir gerne noch was drauf. Eine bürokratische Steilvorlage ungenutzt lassen wäre geradezu sträflich.
Guest Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 ja, mach doch mal!Sag mal, meinst Du der Hamburger Datenschutzbeauftragte ist blöd? Harlekin Nö, aber befolgt eventuell politische Weisungen und ist dann unter Umständen auf beiden Augen blind. Stichwort EU-Urteil zur Ansiedlung des Datenschutzbeauftragten im Geschäftsbereich der Ministerien und damit fehlenden Unabghängigkiet.
Holzy Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 Alle reden über das Zentralregister, ABER: Bei einem Treffen der Innenstaatssekretäre am Dienstag in Berlin hatte im Grundsatz Einigkeit über Änderungsbedarf im Waffenrecht bestanden. Natürlich gehe ich da mit den Jungs d'accord - nur glaube ich irgendwie nicht, daß sie meinen Wunsch nach Abschaffung des Bedürfnisprinzips verhandeln wollen...
El Marinero Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 ja, mach doch mal! so what ? Datenbanken dieser Art sind Access-Grundausbildung. Sag mal, meinst Du der Hamburger Datenschutzbeauftragte ist blöd? Willst Du hier tatsächlich meine Antwort drauf ?
uwewittenburg Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 Es kann nur sein, dass er sein Augenmerk nicht auf diesen Punkt gerichtet hat. Das glaube ich nun wirklich nicht, denn jede neu angeschaffte Datei wird genau unter die Lupe genommen. Jeder Zugriff auf irgendwelche Daten wird hier genau protokolliert und ist recherchierbar!
Michael Grote Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 Es gibt hier irgendwo einen Thread über das bundesweite zentrale Waffenregister, in dem auch Links zu Präsentationen über die geplante Umsetzung enthalten sind. Demnach wird das eine komplexe Client-/Server basierende Lösung mit definierten Schnittstellen, über die die Länder zugreifen. Also nix mit Excel oder Access und "ich pack das mal eben auf meinen Laptop/USB-Stick/DVD" - eher was wie andere BKA-/LKA-Systeme. Was aber vor allem bedeutet: es wird dauern und dauern und kosten und kosten! Gruß Michael
Kurt Steiner Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 Hallo, Was aber vor allem bedeutet: es wird dauern und dauern und kosten und kosten! und dann schief gehen! Wie soviele IT-Anwendungen der öffentlichen Hand. Beispiele ? Hier bitte, Harz VI, Herkules der Bw, Steuer Anlage KAP, Dienstplan der Polizei BY, und, und, und, Kurti, der Steinige P.S. 1. Computerlüge: "Kein Problem, machen wir mit dem Computer." 2. Computerlüge: "Machen wir schnell am Rechner."
Guest Harlekin Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 Es gibt hier irgendwo einen Thread über das bundesweite zentrale Waffenregister, in dem auch Links zu Präsentationen über die geplante Umsetzung enthalten sind........ Mensch Michael, verwirre hier doch nicht die Berufsskeptiker, Hobbyinformatiker und Missbrauchsuntersteller mit Fakten! Du nimmst ihnen ihre schöne heile "dasgehtsowieschiefkostetunserGeldundalleVerbrecherdieserWeltwerdensichbedie nen"-Welt Sorry, aber das musst mal raus! Harlekin
Katja Triebel Posted April 28, 2010 Posted April 28, 2010 Schade dass soviel Geld ausgegeben wird, für nicht messbaren realen Sicherheitgewinn. Die Überschrift "Wanda soll für Sicherheit sorgen" widerspricht der Aussage des Ersten Polizeihauptkommissars Niels Heinrich anlässlich der Pressekonferenz der Polizei Hamburg am 01.04.2009 zum Waffenregister WANDA. Lt. Lars.W.'s Buch soll er gesagt haben: Zur Prävention taugt es nicht, und dazu ist es auch nicht gedacht. Ein zentrales Waffenregister dient nicht der Verhinderung von Missbrauch, sondern erfüllt nur EU-Auflagen, die eine bessere Rückverfolgung von Waffen verlangen... eine wertvolle Fahndungshilfe nach Straftaten. Also WO bleibt der Sicherheitsgewinn?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.