Sal-Peter

Wofür soll das gut sein? Wenn ich in den drei genannten Verbänden bin, gibts kaum eine Waffe, die man nicht erwerben kann. Also zumindest, wenn man bezüglich des DSB in einem vernünftigen Bundesland wohnt.

Heute habe ich geschlagene 20 Minuten verbracht, eine Luftpistole per DHL oder Post (ich hätte auch Option "Briefsendung" nehmen können, da unter 1kg) von Deutschland aus zum Steyr Service nach Österreich zu versenden. Die zwei Damen haben sich wirklich redlich bemüht, mich bezüglich Versicherung etc. zu beraten. Mehr als 500,- Euro zu versichern haben beide zwar redlich versucht, aber nicht in den ganzen Unterlagen gefunden. Also mußten wir es lassen. Ich habe allerdings als Inhalt - wahrheitsgemäß - angegeben "technisches Gerät".

StG44 in 7,92x33 neu auflegen und alles wird gut.

Das ist wohl das hüpfende Komma.

Einige Meter in der freien Luft. Das mit den wenigen cm war die Alphastrahlung.

Es ist ein großer Fehler, bei Waffen- und Sprengstoffgesetzgebung nach dem wirklichen Sinn zu suchen, denn der besteht darin, den Bürger (Untertanen) derartig zu verwirren, daß er sich in den gelegten juristischen Schlingen selbst aufknüpft.

Sorry, mein Fehler!

OK, was versteht ihr unter "Standard"? Für die BDS-Disziplinen, in denen "liegend freihändig" vorgeschrieben ist (also auch kein Bipod erlaubt ist), steht in L 2.08.1: "Die Waffe darf ... keinen Kontakt zur Liegefläche haben". Wenn aber ein Zweibein erlaubt ist, warum sollte man das denn nicht nutzen, sondern sich auf einem verlängerten Mag recht wacklig abstützen? Axso, IPSC Rifle?

Das dürfte aber nicht ganz 100%ig regelkonform sein, fürchte ich.

Es ist nicht notwendig, 6 Monate mit Schwarzpulver geschossen zu haben, sondern "am Übungsschießen des Vereins regelmäßig und erfolgreich mindestens sechs Monate teilgenommen (zu) haben." Nicht mehr und nicht weniger. Egal, mit welcher Waffe, auch gern mit der Luftpumpe! Das bescheinigt dir dein Verein.

Viel prägnanter kann man das gar nicht ausdrücken!

Das stimmt - so - nicht.

Doch, doch. Das Loch wird verfüllt und die Scheibe dann in einem WC verbaut.

Asgard meint IMHO bestimmte Messer ohne entsprechenden "lagal reason".

So sieht das aus!

Meine Munischränke muß ich wirklich nicht anschrauben. Ausreichend Blei, Messing und Tombak sorgen dafür. Die bekommt keiner ohne schwere Technik weg, viel eher auf - und dagegen hilft kein Andübeln.

So ist es.

Ja, aber nicht, wenn man neben der Plattform kauft...

Nicht ganz richtig. Ja, es gab (soweit mir bekannt) für Luftgewehre keine Joulebegrenzung. Aber real hatten die Kniften auch nicht viel mehr Bumms drauf. Ich habe einen Knicker aus den 80ern. Ganz nett, aber nicht wirklich stark. Weit weg von 16 Jauls. Der Abzug hält bestimmt 5 Kilo. Davor hatten die Genossen nur wenig Angst. Eine flächendeckende Wehrertüchtigung war wichtiger. Dafür waren Luftpistolen zwar nicht verboten, aber nur sehr, sehr schwer zu besorgen. Regulär gar nicht, und wenn, dann nur der Tschechenmist, sahen S******e aus, waren absolut druckschwach und vom Abzug her ... nunja, decken wir ein barmherziges Mäntelchen des Schweigens drüber. Aber davor hatten die Genossen trotzdem Angst, da rein theoretisch verdeckt führbar. Die Linken von heute haben zwar immer noch das totalitäre Gedankengut der SED, haben sich aber dennoch politisch weiterentwickelt. Wie schon ein Linker Stadtrat in meinem Beisein sagte: "Die DDR will ich nicht zurück. Da mußte ich ja jeden Tag arbeiten!". Wozu dieser politische Abschaum fähig sein wird, wenn er erst wieder an den Futtertrögen der Macht angekommen ist, um selbige zu verteidigen, wage ich gar nicht zu denken.

Leider falsch. Du vergißt den Verweis auf Anlage 2 in § 27(2) WaffG - allerdings DDR-LGs über 7,5 Joule dürfen auch von U14 geschossen werden, aber keine modernen 16-Jouler: Definiere, was du unter "sportlich" verstehst! Ein DSB-Druckluft- bzw. KK-Schütze wird darunter etwas ganz anderes als ein IPSC-ler verstehen. Und beide haben (teilweise, d.h., was ihren eigenen Sport betrifft) recht. Wir sind alle Schießsportler, egal, mit welchen Waffen wir antreten! Schreib dir das hinter die Ohren!

Ist es glaubhaft, daß Parlamentsdebatten die Meinung von Parlamentariern anderer Grundüberzeugung ändern können? Wie viele Wähler schauen sich Parlamentsdebatten an?

Das Dokument gibt es auch auf Deutsch. Der Plan auf Deutsch.pdf

Disese ganze EU-Bürokratie gehört einfach auf den Müllhaufen der Geschichte. Eine Maschinerie, die sich selbständig gemacht hat, ohne rücksicht auf Sinn, Unsinn oder sonstwas. Man muß sie stoppen, wenn wir nicht alle untergehen wollen. Bananen und Energie"spar"lampen waren nur der Auftakt des Wahnsinns.

Als man noch gepflasterte Kugeln verschoß, richtete sich die optimale Laufgeometrie nach dem Faltenwurf des Pflasters. Bei modernen Waffen fällt dieses Argument ja weg. Ich kann mir gut vorstellen, daß, wie bigMama schrieb, jeder Hersteller sein ggf. durch trial-and-error opimiertes System zulegt, auch, um sich von anderen Herstellern abzuheben.

Die Frage ist interessant, in dem Zusammenhang habe ich folgendes Patent gefunden: https://data.epo.org/publication-server/html-document?PN=EP0890814%20EP%200890814&iDocId=4741525