Fyodor

Das ist doch nicht Sachsen, sondern Franken! Wenn schon, dann "Fronggonia". Mit "haddem g, wie in Ganonengugel".

Oh, erst jetzt gesehen. Herzlichen Glückwunsch an Herrn Schiller, der die Zeitschrift sicher zu großem Glanz bringen wird. War aweng offensichtlich.

*wühl* *kram* *Staub aufwirbel* 'husthust' So, nachdem ich nun einige Jahre Westernschießen mache, interessiert mich zusätzlich auch das IPSC wieder. Mich interessiert hier vor allem Flinte und Büchse. Leider ist www.IPSC.de derzeit und noch für einige Zeit nicht erreichbar, aber vielleicht weiß es auch jemand hier: Es gibt ja verschiedene SuRT für IPSC, "Standard" (also Kurzwaffe), Langwaffen-Aufbaukurs und Langwaffe-only. Ist dieses Jahr irgendwann die Möglichkeit, in BW entweder einen Langwaffe-only Kurs oder einen kombinierten KW/LW Kurs zu machen?

Das verlangt ja keiner. Bis 2003 haben Blechspinde ausgereicht, in vielen anderen Ländern reichen die auch heute noch. Oder sogar oben auf dem Kleiderschrank, das reicht auch... Kinder kommen keine dran, niemand kann es sehen, also ist es sicher. Die Tresore wurden verpflichtend, weil man sich erhoffte, daß die finanzielle Belastung viele LWB zur Aufgabe ihrer freien Persönlichkeitsantfaltung bringen würde. Da dies wohl nicht im erwünschten Maß eingetreten ist, soll nun weiter verschärft werden. Diesmal will man Tresore vorschreiben, die zumindest in Mietwohnungen innerhalb eines Mehrfamilienhauses (was in Deutschland immernoch die Norm ist) durch bauliche Einschränkungen nicht aufgestellt werden dürfen. So umgeht man ein politisch kaum durchsetzbares Totalverbot: Einerseits schreibt man etwas vor, von dem man andererseits weiß, daß es aus anderen Gründen nicht möglich ist.

Natürlich nicht. Auch wer im Ausland lebt, kann durchaus eine Lieferadresse in Deutschland angeben. Dann ist es ja auch kein Problem.

Stimmt, mein Fehler. Falsch: Bei B-Schränken, dann aber auch für Langwaffen (max 10 bei <200 kg, unbegrenzt bei >200 kg) Steht wo? Stimmt. Stimmt. Der Fall: Tresor <200 kg ohne Verankerung ist von Gesetz und Verordnung aber nicht explizit ausgeschlossen. Er wird überhaupt nicht erwähnt. Eine Verankerung wird überhaupt nicht erwähnt, ein Eigengewicht auch nicht. Das einzige, was das geregelt ist, ist das ominöse "Abreißgewicht", was auch immer das sein mag. Du argumentierst, daß bei Tresoren <200 kg ein "Abreißgewicht" nur exisitert wenn man sie irgendwo "abreißen" kann. Verschieben oder hochheben ist kein Abreißen, deshalb muß man irgendwo eine Abreißschraube reindrehen. Bei Tresoren >200 kg sind verschieben und hochheben plötzlich gleichbedeutend mit Abreißen. Außerdem implizierst Du, daß "Null" nicht kleiner als 200 und nicht größer als 200 ist, sondern irgendwie so nebendran oder so... auf jeden Fall nicht kleiner. Denn ein B-Würfel mit 30 kg plus eine kleine Schraube in Gipskarton (30+1) wäre ja zulässig, ein 50 kg Tresor ohne Schräubchen aber nicht (50+0). Das ist weder logisch konsequent, noch irgendwie begründbar.

Logische Inkonsequenz: "Kein" Abrißgewicht durch fehlende Verankerung reduziert die lagerbare Waffeanzahl auf Null bei einem 30 kg B-Würfel (oder 100 kg A-Schrank oder 199 kg B-Schrank). "Kein" Abrißgewicht durch fehlende Verankerung beeinflußt die lagerbare Waffenanzahl nicht bei einem 201 kg B-Schrank. Entweder "kein" Abrißgewicht ist ein Mangel, oder nicht.

Nach Deiner Interpretation schon:

Das ist Deine persönliche Interpretation. Danach müßte ich meinen 270 kg Tresor auch mindestens mit einem M4-Schräubchen fest"dübeln". Und zwar an der dahinter befindlichen Rigips-Wand, wo ich eine Schraube mit bloßen Händen rausziehen kann. Das ist allein schon deshalb Quatsch, weil es ein "Abreißgewicht" außer im Waffenrecht auf der ganzen Welt sonst nirgends gibt. Auch das WaffG selbst definiert das nicht.

Ich habe Filzgleiter drunter geklebt, und jetzt steht er als Verlängerung direkt neben meinem Schreibtisch im Arbeitszimmer. Mir gefällt das sogar optisch ganz gut. Die Böden sind auch extrem stabil. auf einer Ebene stehen über 500 Schuß Schrot, auf einer anderen in Summe ca. 2000 Schuß gemischte Kaliber, aber alle recht schwer (.45Auto, 40S&W, .44-40). Nicht die leichteste Durchbiegung sichtbar. Leider ist er bei meinem toom ein Bestellartikel, ich mußte also ein paar Tage darauf warten. Beim Bauhaus steht er zum sofort mitnehmen rum. Aber erstens ist die toom-Version mit dem Riffelblech optisch erheblich stimmiger, und zweitens muß das ja nicht in jedem Markt gleich sein.

Ich habe den da in der "toom"-Ausführung (Riffelblech statt waagerechte Linien, ansonsten identisch). Leider könnte ich davon schon locker zwei gebrauchen, Schrot braucht so dermaßen viel Platz...

Doch, paßt schon. Das ist eigentlich ein TV-Schrank. Deshalb hat er im Boden ein großes Loch für die Kabel. Das sollte man natürlich verschließen, wenn man darin Munition aufbewahren will.

Naja, das ist genauso wahr wie daß die FDP mit jedem regiert, Hauptsache regieren... man vergißt dabei gerne, daß es von 1961 bis 1983 nur diese drei Parteien im Bundestag gab, und in den Jahren davor nur ein paar unbedeutende Kleinparteien die schnell verschwanden. Damals waren Union und SPD noch echte politische Gegner, nicht wie heute nahezu ununterscheidbar "sozialdemokratisch". Wer auch immer dieser beiden großen Parteien die Mehrheit hatte, mußte mit der FDP zusammen regieren, es gab gar keine andere Möglichkeit. 1983 zogen dann die Grünen als vierte Partei ein, die Atomkatastrophe von Tschernobyl kurz vor Ende der Legislaturperiode gab ihnen dann einen ordentlichen Schub bei der Wahl 1987. Bei der nächsten Wahl 1990 waren sie übrigens beinahe wieder verschwunden! Erst seit 2003 geht es mit ihnen so richtig bergauf. Die Grünen haben also 20 Jahre lang die anderen Parteien vor sich her getrieben, bis sie selbst fester Teil des Systems wurden. Von der AFD nun zu verlangen, daß sie beim ersten Einzug ins Parlament gleich Welten bewegt, ist natürlich hochgradig unrealistisch und unfair.

Bei uns verlangen sie für jede angefangene Viertelstunde 17,30€ plus eine Pauschale von 11,50€. Das sind jetzt keine Unsummen, aber allein die Tatsache daß sie überhaupt was dafür verlangen ist eine Frechheit.

Das ist definitiv falsch. Die Versicherungen erkennen einen höheren Versicherunswert an, wenn sie verankert sind. Das ist aber auch alles.

Das kleine Wörtchen "zulässig" hast du aber schon bemerkt, oder?

WaffG ist ungleich SprengG. Deshalb gelten in beiden Gesetzen nicht die selben Begrifflichkeiten.

Ja und? Im Sprengstoffrecht wird keine Gewichtsgrenze genannt.

Gegen Wegnahme gesichert ist nicht zwingend eine Verankerung. Hohes Gewicht hilft da auch.

Nein.

Hallo! Eine Verankerung ist im Gesetz nicht vorgeschrieben. Im Gegenteil, es wird ausdrücklich erwähnt, daß bei Verankerung die zulässige Anzahl an Waffen im Behältnis verdoppelt wird. Das Gesetz wurde von Vollpfosten geschrieben, deshalb gibt es darin auch keine genauere Definition der Verankerung, sondern nur ein omniöses "Abreißgewicht" von 200 kg. Wenn Du einen A- oder B-Schrank hast, sind dort üblicherweise schon Löcher gebohrt oder vorgebohrt zur Verankerung. Die würde ich nutzen, und nicht versuchen noch zusätzliche Löcher zu bohren. EDIT: Im übrigen taucht das Thema mindestens zweimal pro Quartal auf, und wurde schon tot gequatscht. Die Suchfunktion funktioniert nur dann richtig, wenn Du auf der Startseite bist. Dort findet sie mit dem Begriff "Verankerung" aber einige Treffer.

Ich habe mir angewöhnt, bei Anträgen an die Behörde sogar direkt die NWR-Katalognummer mit hin zu schreiben. Erspart weitere unnötige Rückfragen.

Ist es, ja. Da aber alle anderen Parteien mehr oder weniger "sozialdemokratisch" oder sogar schon offen sozialistisch geworden sind, bleibt eigentlich gar nichts anderes übrig. Bei der AFD weiß ich nicht, wie kompetent sie Wirtschaft, Gesundheit und allen anderen Themen sind. Bei allen anderen Parteien weiß ich mit Sicherheit daß sie es nicht sind, und daß sie mich von vorne bis hinten belügen. Natürlich verspricht die AFD derzeit nur das Blaue vom Himmel, aber im Gegensatz zu allen anderen Parteien sind sie die einzigen, die mich bisher noch nicht belogen und verraten haben. Vielleicht nur deshalb, weil sie dazu noch keine Gelegenheit hatten. Das wird sich zeigen. Trotzdem sind sie damit die glaubwürdigste Partei. Ich würde heute einem windigen Teppichverläufer auf dem Kaufhausparkplatz mehr vertrauen als allen etablierten Parteien zusammen. Um es mit Merkel zu sagen: Die AFD ist keine Alternative. Sie ist "alternativlos".

Auch eine gute Möglichkeit ist, mal bei einem Match vorbei zu schauen. Gäste sind dort normalerweise gerne gesehen, und werden freundlich aufgenommen. Ich selbst schieße zwar kein IPSC, aber Western, was durchaus einige Ähnlichkeiten hat. Ich habe schon mehr als einmal einem interessierten Zuschauer in der Mittagspause meine Waffen in die Hand gedrückt, und ihn ein paar Schuß machen lassen. Sowas gibt es beim IPSC sicher auch. Einfach hingehen und freundlich mit den Leuten sprechen. So kommt man am besten "rein". Denn die kennen auch jemanden, der weiß wen man anrufen kann in Deiner Region...

Ähh, doch. Die Verletzungen sind im Normalfall nicht schlimm, aber eine Sportart bei der man gewinnen kann indem man den Gegner zur Besinnungslosigkeit prügelt IST gewalttätig. Auch wenn das in gegenseitigem Einvernehmen geschieht, und man nicht wirklich vor hat dem Gegner weh zu tun, so ist die Gewalt hier sehr deutlich und unmittelbar sichtbar und Mittel zum Zweck. Wer beim Boxen den Gegner nicht verprügelt, kann nicht gewinnen. Ähnliches gilt fürs Fechten, auch hier ist es ein direkter Zweikampf, der ohne entsprechende Schutzkleidung tödlich enden könnte. Das ist ja so, als würde man sich zum Sport gegenseitig über den Haufen schießen. Sowas würde doch aber niemand machen, oder?