Fyodor

Ich habe so einen ähnlichen, will den aber ab mein eigenes noch zu bauendes FEU-Gewehr bauen. Gibt es echt AR-Teile die Du nicht hast? Ich bin überrascht.

Was macht man jetzt eigentlich bei einem Kaboom? Selbstanzeige wegen illegaler Vernichtung einer Waffe?

... deren Vernichtung bisher ohne Erlaubnis möglich war.

Stimmt... Also noch nicht mal mehr das lassen sie einem.

Weiß ich.

Das war bisher auch so, und daran hat sich nichts geändert.

Ich gehe davon aus, dass es mit meiner Thompson Gezicke geben wird. Da "freue" ich noch jetzt schon drauf. In keinem Fall geht dir ans Amt zur Vernichtung. Das mache eher ich selbst.

Es gab mal eine charismatische, hochmotivierte Person, die glaube ich sogar fähig war. Aber wenn ich mir anschaue was diese Person mit den diversen IGs gemacht hat, in denen sie was zu sagen hatte, glaube ich fast dass die Ziele sich nicht mit denen der Mitglieder der IGs gedeckt haben.

Die roten und grünen waren es, die uns ein bislang recht brauchbares Waffengesetz gegeben haben. Die Änderungen 2003 waren bei weitem nicht so hart, und es gab dabei eben auch Erleichterungen und Verbote wurden aufgehoben. Hohlspitzmunition, militärisch aussehende Gewehre, Repetierer auf gelb, ... o schlecht war das damals nicht. Und das unter rot/grün! Die Union, allen voran die CSU, hat uns nicht "an die grünen", sondern ganz allgemein verraten. Die Partei, die vorgibt die konservativste der "demokratischen" Parteien zu sein, ist maßgeblich für die Verschärfungen verantwortlich. Und zwar bereits ein paar Jahre vorher auf EU-Ebene.

Mit welchen Flugzeugen denn? Die sind doch auch alle hin.

Jein. Es macht die Lektüre des Gesetzes halt doch einfacher, wenn es am Stück vorliegt. Es kommt da ja oft auf exakte Wortlaute an, da ist die Erinnerung manchmal nicht 100% zuverlässig.

Die Anzahl der Berechtigten zum Umgang mit verbotenen Magazinen dürfte überschaubar bleiben. Da ja auch der politische Wille diese halt "weil ist so" zu verbieten sehr offen und mehrfach kommuniziert wurde.

Ist eigentlich noch jemanden aufgefallen dass das "bis zu" steht? Also manche Behörde im Regelfall von Ausnahmen ausgehen kann, und das auf z.B. 4 beschränkt?

Das steht explizit im Gesetz. Du kannst sie bei einer Polizeidienststelle oder deiner Waffenbehörde zur Vernichtung abgegeben, oder einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung stellen. Das ist eine abschließende Aufzählung.

Nachdem auch schon 2/6 auf Altgelb angewendet wurde, und auch Neugelb keine Mengenbegrenzung kennt, in dem Sinne also gleichermaßen weiter gelten müsste, gehe ich davon aus dass es für beide gelten wird.

Außerdem hat der auch nur die geänderten Passagen veröffentlicht. Die unveränderten Teile muss man dann trotzdem noch nebendran legen.

Eben. Hersteller, Modell und Seriennummer bleiben gleich. Geht die Behörde aktuell noch nichts an. Aber mach schnell, nach der Novelle ist der Austausch eines wesentlichen Teile rechtlich eine Herstellung, auch wenn sich keine Nummer ändert.

Gemeint war wahrscheinlich, dass ein Sportschütze nur zehn Waffen gleichzeitig besitzen soll. Der völlig schwachsinnige Wortlaut des stümperhaften Machwerks sagt aber tatsächlich, dass jeder Sportschütze in Laufe seines Lebens nur zehnmal über das vereinfachte Verfahren Waffen erwerben darf. Sonst wenn er dann alle verkauft, zwanzig Jahre Pause macht und dann neu anfängt, hat er seine zehn Erwerbe verbraucht.

Mit viel hängen und würgen kann man das so umdeuten, dass DE das alles freiwillig macht.

Leute, macht Euch keine feuchten Gedanken hier. Keine Regierung würde je zugeben die FDGO zu gefährden, und deshalb greift der 20(4) niemals. Wir sind nicht in den USA, die einen gewaltsamen Freiheitskampf bereits erfolgreich hinter sich haben. Es gibt keine präventive Notwehr gegen ein mögliches absolutistisches Regime.

Der 20(4) dient überhaupt nicht dazu, sich auf den Widerstand vorzubereiten oder um ansonsten strafbare Handlungen zu ermöglichen. Er dient dazu, daß im Falle der Notwendigkeit des Widerstands, und nach erfolgreichem Umsturz, wenn wieder ein Rechtsstaat errichtet wurde, die Helden nicht bestraft werden müssen. Stauffenberg wäre im Erfolgsfall nach dem Umsturz wegen Mordes vor Gericht, und nach der damals gültigen Rechtslage verurteilt worden. 20(4) soll nur das verhindern. Ansonsten hat er keine Bedeutung.

Richtig. Ich schraube die Bürste halt einfach nicht bis auf Anschlag, sondern lasse sie zwei Umdrehungen locker. Dann ist praktisch die Bürste gelagert. Gleicher Effekt.

Nicht nur Du. War ja auch nie anders geplant.

Wie das in Zukunft abläuft, ist noch nicht ganz klar. Nach neuem Waffengesetz gilt es ja als Waffenherstellung, wenn das führende Teil (bei KW also das Griffstück) getauscht wird. Wie das mit dem "Wiedererwerb" dieser "neu hergestellten" Waffe durch den Eigentümer läuft, bin ich noch nicht ganz schlüssig. Denn eine neu hergestellte Waffe kann dem Eigentümer ja nicht zurück gegeben werden, da sie per Definition vorher noch gar nicht existierte.

Metallstange, mit Kunststoff ummantelt. Griffe sind vom Hersteller selbst gedreht. Meine Stöcke sind gar nicht gelagert, weil ich das nicht für nötig halte, und es extra kostet. Ich habe mein Putzzeug bei Matthews Gunsmoke bestellt.