Fyodor

Hat sich komplett aus dem Forum zurück gezogen, und züchtet jetzt Hühner. Seine Holster werden teilweise von einem anderen Hersteller noch gebaut.

2003 war das Forum nicht mehr schwarz, aber die Karte gab es noch.

Jep

Nein, gibt es schon lange nicht mehr. Fand ich damals auch ganz nett.

Willand ...

Gerade die 9mm ist ja noch halbwegs günstig, da kann ich auch empfehlen, kauf Dir die zwei Kisten und mach sie selbst leer. Dann hast Du Hülsen, Schachteln und dazu noch Training. Das kann ich nicht bestätigen. Wenn man sich ein klein wenig Mühe gibt halten die ewig. Ich nutze nur OVP, die Plastikboxen nehmen mir zu viel Platz weg. Einige der Schachteln sind jetzt schon zehn Jahre alt. Eine Handvoll musste ich mal mit ein paar Streifen Tesa reparieren, aber das war's.

Welche Ausnahmen beim überlassen von unbeschossenen Teilen gibt es denn? Mit Quelle, bitte.

BW ist auch das Land in dem bei der Anzeige der Altbestandsmagazine Rechnungen oder Zeugen an Eides statt gebraucht wurden.

Und genauso haben wir Schützen die mit dem Volvo von '97 zum Schießstand fahren, und zum Training das gebraucht gekaufte KK mitnehmen, damit sie sich die 120 Schuss .38spl für den Wettkampf leisten können. Außerdem ist dabei eines nicht außer Acht zu lassen: erst seit gerade mal 20 Jahren müssen Waffen überhaupt in einem Blechschrank. Damals ging es vom abschließbaren Kleiderschrank zu A/B-Schränken. Dass der Schlüssel anders zu verwahren sei als der vom Kleiderschrank vorher war nie Thema. Es gibt einige Gesetze die verlangen dass irgendwas gründlich verschlossen wird. Nirgends muss der Schlüssel in ein gleichwertiges Behältnis. Weil das Unsinn ist. Auch der Autoschlüssel muss so aufbewahrt werden dass Unberechtigte ihn nicht benutzen. Da reicht das Schlüsselbrett und Erziehung aber aus, und Autos sind objektiv gefährlicher als Sportwaffen.

https://www.frankonia.de/p/braun-network/schusspflaster-1-000-stück/2014589?navCategoryId=62833

Für mich ist der in den letzten Jahren immer mehr zurückgegangen. Es geht kaum noch um das Thema des Forums, und es hat sich immer mehr "sozialmedialisiert". Sprich: keine fachliche Diskussion, sondern die Themen sind schon von vorneherein auf Krawall gebürstet. Die Informationen die ich früher aus den Threads lesen konnte, hole ich mir mittlerweile nur noch per PN. Zum Glück bin ich schon eine Weile dabei und kenne noch einige Leute hier. Neulinge können auch gleich zu TikTok gehen, weniger Info bekommen sie dort auch nicht.

Wer keine diagnostizierte psychische Störung hat wurde nur nicht genug untersucht. Fast jeder hat eine. Das ist Fakt. Aber überhaupt nicht schlimm. Du zupfst ständig an Deinem Gürtel, oder kratzt Dich sie paar Minuten hinter dem Ohr? Du ziehst jedesmal nachdem Du das Auto abgeschlossen hast am Türgriff, obwohl Du ganz genau weißt dass abgeschlossen ist? Du drückst beim Kugelschreiber grundsätzlich dreimal auf den Knopf statt einmal? Du zwirbelst an Deinen Haaren , oder wippst ständig mit dem Fuß? Glückwunsch, das nennt man einen Tic, und ist eine psychische Störung. Aber ganz harmlos. Genauso wie ganz viele anderen psychischen Störungen. Auch Menschen die in psychologischer Behandlung sind, sind keineswegs immer komplett im Eimer und eine Gefahr für sich und andere. Ganz im Gegenteil, die allermeisten sind es nicht. Wer sich Hilfe sucht hat sein Problem zumindest erkannt. So gesehen sind "etwas kauzige" Menschen die sich nicht helfen lassen gefährlicher als jemand in Behandlung.

Du kannst auch für jede Waffe ein eigenes Dokument einfordern. Gar kein Problem.

Den Fall hatte ich auch einmal, dass die WBK länger auf dem Amt lag. Ich habe dann vom Amt eine ganz normale Kopie der WBK mitbekommen, sowie ein Schreiben mit Briefkopf und Stempel vom Amt, dass die WBK aus nicht durch mich vertretbaren Gründen dort liegt und ich deshalb das Original gerade nicht habe. Allerdings muss ich sagen dass ich noch überhaupt niemals bei irgendeiner Kontrolle die WBK vorzeigen musste. Ich bin in 25 Jahren und deutlich über einer halben Million Kilometer überhaupt erst zweimal in eine Kontrolle geraten. Und beide Male wollte man gar nichts von mir sehen.

Genau. Teilen. Mit dem Keil dazwischen.

Es ist weder noch. Es ist ein Sturm im Wasserglas. Der verzweifelte Versuch einiger unbedeutenden Youtuber entweder irgend persönlichen Frust abzuarbeiten, oder aber aktiv den LWB durch Spaltung zu schaden.

War doch bei der Frage was Fritz gemacht hat genauso. Da kamen einige Antworten, die dann nicht akzeptiert wurden weil er das nicht in seiner Funktion beim FWR gemacht hat sondern im BDS oder privat. Man kann alles schlecht und klein reden. Und genau darum geht es den Initiatoren hier: Zerstörung und Spaltung. Das war ein maximal unglückliches Ergebnis. Aber es herrscht nun Klarheit. Das ist in gewisser Weise durchaus ein Erfolg. Vorher musste man sich ja auch schon freiwillig an die schärfste Auslegung halten, weil man keinerlei Sicherheit hatte dass eine mildere Auslegung in genau diesem Falle ausgereicht hätte.

Und für mich sieht es so aus als wäre diese ganze Aktion und die Diskussion dazu aus genau diesem Grund ins Leben gerufen worden.

Macht mal. Bei den Anhörungen ist die Politik immerhin gezwungen so zu tun als würden sie zuhören. Bei einem externen Rat, der ungebeten das Tagesgeschäft zu stören versucht, muss ja noch nicht einmal der Schein gewahrt werden. Den kann man einfach so komplett ignorieren. Zumal er keine signifikanten oder gerade modische Gruppe vertritt. Im Gegenteil, da kommt auch noch die böse Waffenlobby und will ihre Gesetze selbst schreiben! Das machen andere zwar auch, aber jedesmal gibt das negative Presse.

Jörg, ich glaube Du hast die letzten Gesetzesrunden komplett verpasst. Die Expertenmeinungen sind ausschließlich um den Schein zu wahren. Die hatten jedesmal gute Argumente, gut belegt, aber das interessiert in der Politik nicht so sehr. Und eine Handvoll Unternehmen in einer Branche die sowieso politisch und gesellschaftlich einen schweren Stand hat ... Bedeutungslos.

@Ulrich Eichstädt Früher (TM) wurde die Definition immer automatisch ergänzt, wenn hier im Forum das Wort Zensur benutzt wurde. Eben weil es ganz viele nicht verstehen was das eigentlich ist. Sollte man vielleicht wieder einführen.

Ja, mach das bitte.

Nein

Das ist nunmal so wenn die Machtbehältnisse so massiv einseitig sind. Die Politik bestimmt ihre eigenen Spielregeln. Spielt man mit, spielt man mit. Spielt man nicht mit, spielt man nicht mit. Da kann man dann laut poltern oder mit den Füßen stampfen, aber man kommt halt nicht mehr zum Gespräch mit dazu.

Oder eben Fritz. Auch Berlin, auch oft dabei. Aus den Gesprächen tritt aber nichts nach außen. Darf nicht. Sonst ist man beim nächsten Mal nicht mehr eingeladen.