Zum Inhalt springen

Fyodor

FvLW Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    33.455
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Fyodor

  1. Also Mehrfachaccount zum meckern. Keine weiteren Fragen.
  2. @quark2001 Bist Du eine Sockenpuppe von Jörg?
  3. Er soll Dir bitte erklären warum. Ich würde es aus Gründen der Standfestigkeit nicht so machen. Aber mit fällt kein Grund ein der das verbietet.
  4. Fyodor

    Sharps mit Patina

    Wenn Perkussion, so alt wie möglich. Da wurden im Laufe der Zeit immer mehr "Fertigungsoptimierungen" durchgeführt. Die aus Polen sind ein guter Kompromiss aus schießen mit Patronen und erlaubnisfrei.
  5. Fyodor

    Sharps mit Patina

    Das ist kein Nikotin. Das ist oberflächlicher Rost durchs Befingern ohne danach wieder zu ölen. Sieht man wenn man die Bilder vergrößert. Das ist überall an den hervorstehenden Flächen zu sehen, und überall in den Vertiefungen ist die Bunthärtung sichtbar. Nikotin käme auch dort hin.
  6. Wahrscheinlich andersrum: Er hat die Dienstausweise kontrolliert. So habe ich es zumindest bei der letzten Kontrolle gemacht. Da steht jemand vor der Tür und will meine Waffen sehen. Ich kenne diese Personen nicht. Der "Ausweis" ist selbst gedruckt. Das könnte jeder sein. Also Amt anrufen, sind diese beiden Personen mit diesen Dienstausweisen wirklich von Euch, und sollen die heute zu mir?
  7. Ja, das gibt es bei uns auch mittlerweile. Auch eine Schweinerei.
  8. Weil man vielleicht Erfahrungen mit Behörden gemacht hat die von Deiner abweichen? Meine Behörde ist extrem korrekt, dabei aber möglichst restriktiv. Und da die Kontrolle (analog Radarfalle an der Straße: hier Ihr Kostenbescheid über 25€für die Feststellung Ihrer Geschwindigkeit, danke dass Sie sich an die Begrenzung gehalten haben) zumindest bei uns nach Zeit zu bezahlen ist, wird kein Kaffee oder Wasser angeboten und kein unnötiges Wort gewechselt. Es kostet mein Geld.
  9. Nein, Du bist nur beleidigt. Der Magnettest wird immer wieder erwähnt, aber er ist und bleibt eine unzuverlässige Methode. Ich kenne nicht den genauen Aufbau jeder Patrone, erst recht nicht in .50 BMG. Da gibt es allein ein Dutzend militärische Varianten von, einige armor piercing, also mit hartem Kern. Ich habe nicht von allen Varianten den Aufbau gefunden (habe auch nicht intensiv gesucht). Aber ich habe eine Version mit gehärtetem Stahlkern (ist sehr wahrscheinlich magnetisch) und eine Version mit Wolframcarbid-Kern (nicht magnetisch) gefunden. Also schon hier ist der Test nicht aussagekräftig.
  10. Um Feindbilder aufrecht zu erhalten. Würde man nicht ständig darauf hingewiesen welches Nudelgericht man an bestimmten Tagen im Jahr nicht essen, oder welche Nummernschilder am Auto man nicht haben darf, der ganze Scheiß wäre längst vergessen. Warum weiß ich wann der Wurftag war? In der Schule habe ich es nicht gelernt. Sondern von den beknackten modernen Faschistoiden, die immer wieder "Symbole" finden. Der Streisand-Effekt lässt grüßen...
  11. Der Geschichtsunterricht in meiner Schulzeit ging auch direkt von den Römern zur deutschen Teilung. Das wurde zumindest in den 90ern wirklich komplett vernachlässigt.
  12. Das ist ein ganz schlechter Rat. Eisenkerne sind magnetisch, aber kein Hartkern. Wolfram ist Hartkern, aber nicht magnetisch.
  13. Ich habe keine Ahnung wie die das machen... immer wenn ich meine Taschenuhr trage, wird genau diese für die Schnüffelmaschine ausgewählt. Diese Taschenuhr trage ich auch beim Schießen. Aber ich trage sie "zivil" nicht sichtbar. Trotzdem wurde sie gefunden, beide Male.
  14. Nein. Aber mit etwas Glück geht es als Verbotsirrtum durch.
  15. Zumindest bei Altbestand erster Klasse darf man sie meines Wissens verwenden. Sportlich aber nur begrenzt auf zehn Schuss. Ich nutze meine normal großen Magazine derzeit aber auch nicht. Keine Lust auf Diskussionen am Stand.
  16. Es ist ganz toll was Ihr alles machen würdet. Habt Ihr aber nicht. Und Steven hat von Krankenhaus und Reha geredet, da ist dann auch die Zeit und evtl. die körperliche Verfassung nicht ausreichend.
  17. das tun was sein Dienstherr vorschreibt. Schreibt dieser vor, dass Wachtmeister "X" mit seinen 21 Jahren dienstlich eine vom Dienstherren gestellte P6 zugriffs- und schußbereit führt, dann darf er genau das, und nicht irgendwas anderes. Nach Waffengesetz dürfte er diese Waffe u.U. gar nicht besitzen, und erst Recht nicht geladen zugriffs- und schußbereit führen. Die Vorschrift des Dienstherrn bezieht sich aber eben auch nicht auf eventuelle private Waffen. Wenn man das nicht unbedingt mit Gewalt falsch verstehen will, ist das auch eigentlich nicht falsch zu verstehen.
  18. OK, da hast Du natürlich Recht. Ich habe die Disziplin leider noch nie schießen können.
  19. Bei mir hat es leider zeitlich nicht geklappt, ich hätte es auch gerne ausprobieren. Nur das mit der Sicherung stört mich. Erstens haben viele meiner Waffen gar keine Sicherung, und zweitens werde ich die unter Garantie vergessen. Wer legt auch eine leere Sportwaffe gesichert ab? Hammer down ist viel einfacher und genauso sicher.
  20. Das hat auch niemand behauptet. Polizisten im Dienst sind immerhin Polizisten im Dienst, und daher weisungsgebunden. Ohne Erlaubnis dürfen sie ja noch nicht mal anziehen was sie wollen. Aber im Dienst gilt das Waffengesetz mit seinen Regelungen eben schlicht einfach nicht. Natürlich gibt es andere Regeln, aber eben nicht das Waffenrecht.
  21. So wie bisher bei Jugendlichen auch: im Dienst gilt das Waffenrecht nicht, Altersgrenzen und waffenrechtliche Zuverlässigkeit sind irrelevant. Das aktuelle Urteil gegen Höcke ist ja so ähnlich. Ein Spruch der eigentlich der Leitspruch der deutschen Politik sein sollte und den niemand in Zusammenhang mit dem Dritten Reich bringt, kostet ihn 100 Tagessätze. Er ist ein fürchterlicher Menschenfänger, ich kann ihn überhaupt nicht leiden, und er ist einer der Gründe warum die AfD so da steht wie sie da steht. Aber dieses Urteil ist trotzdem rein politisch motiviert.
  22. CxU ist nichts neues, damit sind CDU und CSU gemeinsam gemeint. Gryn ist eine Lautmalerei, in Anlehnung an ähnliche Schreibweisen und Plakate die man häufig auf linken Ausschreitungen sieht.
  23. Der Empfänger hat keinen Vertrag mit dem Transportdienstleister. Er kann noch nicht einmal eine Verlustmeldung einreichen. Unter Umständen weiß er gar nicht dass er die Sendung bekommen soll.
  24. Der Konzern der Inhaber von VS und Blattwerk ist muss doch bekannt sein. Also nix.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.