BlackFly

Welche Armanov? Ich habe mir zufälligerweise gerade heute, so ca 15min vor dem Posting von MAHRS die SpidErgo Gen2 in der dicken Ausführung (Hände sind eher Groß, Handschuhgröße ist glaub 10 bei mir und gemessen nach der Armanov Anleitung habe ich 210mm, ab 195 empfehlen die large) bestellt. Gute Wahl oder wären doch die Maxxgrip die richtigen gewesen?

Nein, natürlich nicht! Die sind verboten weil das Präzisionsgeräte sind! Die normalen Zwillen ohne Armstütze sind weiterhin erlaubt, ist für diese Gruppen normalerweise auch kein Problem da deren Handgelenke normalerweise genug trainiert sind das sie damit auch nicht zu schwächlich sind diese normalen auch zu benutzen und weiterhin am ersten Mai damit Stahlkugeln auf die Polizei schießen können falls gerade keine Pflastersteine rumliegen

...

Auch wenn Walther mittlerweile zum Umarexkonzern gehört, so ist das immernoch ein recht kleiner Betrieb in Ulm und produziert dort auch weiterhin. Die Hauptsächlichen Teile einer CSP kommen aus Ulm, wird dort montiert und sichert damit Arbeitsplätze und auch Steuereinnahmen, egal welcher Mutterkonzern darüber sitzt (wobei auch dieser eine deutsche Firma ist). Und wenn man Walther am Tag der offenen Tür mal besichtigt (kann ich jedem nur empfehlen!) wird man den Laden dort auch als recht familiären und Kundennahen Betrieb kennenlernen, Mitglieder des IPSC Werkteams stehen im Ausstellungsraum und führen einem die Modelle vor (und berichten auch über die Schwachstellen). Ich war echt schwer beeindruckt und hätte eigentlich gerne eine Walther gekauft und diesen Betrieb damit unterstützt (leider hat allerdings ein bekannter Schwachpunkt, der schwache Zubehörmarkt sowie die Tatsache das das gewünscht Modell ca das doppelte kostete mich dann doch für die Shadow 2 entscheiden lassen)

Dann nutze sie Aber Achtung, dann musst Du noch viel mehr wiederladen, da gehen in recht kurzer Zeit ne Menge murmeln durch! Aber es lohnt sich!

Dann rate ich Dir mal die BDS SpO genauer anzuschauen und mal das eine oder andere auszuprobieren. Bis auf IPSC, 3Gun, Western (ich hoffe ich habe jetzt nix vergessen) geht alles ohne SuRt und da gibt es echt spaßige Sachen! Klar, ist nicht jedermanns Sache, manche stehen mehr auf das meditative, aber gerade der dynamische Bereich hat einiges zu bieten was viel Spaß macht. Mehrdistanz (dafür benötigst Du laut SpO ein Holster aber keine SuRt) ist z.B. durchaus sehr interessant und Fallscheibe z.B. macht mir auch richtig Spaß (und lässt sich mit Speed auch relativ gut trainieren selbst wenn man selber keine Fallscheibenanlage hat). Steel wollte ich auch noch ausprobieren, das steht auf der ToDo Liste für nächstes Jahr

Dies betrifft aber nicht nur dieses Thema oder diesen Verein. Wenn jemand möchte das Du Deine Waffen abgibst, egal ob das der Vereinsvorstand, der Nachbar, der Arbeitskollege, die Exfrau oder die Geliebte, sobald diese sich nur die richtigen Lügen einfallen lassen und dies den richtigen Personen mitteilt wirst Du das Problem bekommen. Beim Vereinsvorstand wäre es allerdings vielleicht doch noch etwas gefährlicher da dieser sehr gut wissen wird was er wem erzählen müßte was die gehörnte Ehefrau vermutlich eher weniger weiß und dann auch noch etwas weniger glaubwürdig angesehen wird. Allerdings, wenn der Vereinsvorstand der Meinung ist das DSB Schützen nicht von 15m Schießen darf und dies strikt verbietet, dann drängt sich mir auch recht schnell der verdacht auf das dieser zu einem bestimmten Schlag gehört und dann wirst Du in den meisten Fällen auch nicht mit Rechtsicherheit weiter kommen. Nicht du mußt beweisen das jemand mehr als 5 Schuss laden darf sondern derjenige der behauptet das dies im Gesetz steht soll die Stelle zeigen. Du kannst denjenigen nicht beweisen das es nicht drin steht, selbst wenn du ihm das ganze WaffG auswendig aufsagen solltest wird er immer noch sagen das Du die entscheidende Stelle ausgelassen hast. Entweder musst Du Dir denken "der klügere gibt nach" und nach deren Pfeiffe tanzen oder einen anderen Verein suchen. Überzeugen wirst Du die wenigsten können...

Wer behauptet denn sowas oder wo soll dies denn stehen? Das reine Holstern als "Waffenaufbewahrung/tragehilfe" benötigt keinen Sicherheits und Regeltest. Erst wenn die Waffe, wie z.B. bei IPSC oder Western, geladen ins Holster kommt gezogen und geschossen wird, erst dann verlangt der BDS den SuRt. Ähnlich ist es z.B. auch bei DSU, wenn man die Waffe nur zum Transport ins Holster steckt ist kein Training notwendig. Will man allerdings die geladene Waffe ins Holster wie in der K17 ist hier ein entsprechendes Training notwendig sofern man nicht Beruflich Waffenträger ist.

Wenn nur die Versicherung das Problem sein sollte, warum nicht privat Versichern? Eine Haftpflichtversicherung sollte eigentlich sowieso jeder haben und bei den meisten werden da auch Waffen mit dabei sein. Bei meiner steht z.B.: Und unbezahlbar ist das auch nicht, als Familienversicherung ein zweistelliger Betrag im Jahr, sollte sich eigentlich jeder Sportschütze leisten können...

Die Petition soll sich erst kommen wenn sich 50k im Newsletter eingetragen haben da 50k die notwendigen Unterstützer für die Petition sind und die scheinbar darauf hoffen dass jeder der im Newsletter ist auch die Petition zeichnet

In dem einen oder anderen Video hat er glaub auch gesagt das er eine Handelserlaubnis (also scheinbar Rote WBK) besitzt. Vielleicht braucht er die auch wegen seinen Luftpumpen die mehr als 7,5J haben können und ggf Vorabmuster die ungedrosselt sind?

Dann ist es vielleicht wirklich so das ich ein Glückspilz bin... Apotheke in 500m Entfernung (auch sehr praktisch wenn man nur mal schnell eine Kleinigkeit braucht), in 10min Entfernung einen Händler der aus dem Keller verkauft mit guten Preisen und der einem (nach eigenen Aussagen) alles besorgen kann und auch mal etwas einlagert das man bei egun gekauft hat wenn der Voreintrag noch beim Verband hängt, in 30 min Entfernung einen BüMa und Händler mit astreiner reputation und guten Preisen (der gleichzeitig sogar Vereinskamerad ist) und dann innerhalb von 30 min noch Frankonia. Bei den anderen Händlern war ich bisher noch nicht da es bisher nicht notwendig gewesen ist bzw. ich war bei einem der ca 1,5h entfernt war, das aber auch nur aus dem Grund weil der ein Schiesskino und eine Beretta 92x im Verleih hatte.

Ist das wirklich so? Seitdem ich selber Waffen habe bzw. mich erkundigt habe wo ich was kaufen kann bin ich echt erstaunt wieviele Läden es in Deutschland gibt von denen man sonst gar nix weiss... Innerhalb von 15min erreiche ich mindestens 3 Läden und innerhalb von 1 Stunde kann ich gar nicht zählen wieviele es sind. Möchte ich etwas besonderes haben dann kann ich mindestens einen von den 3 im 15 Minuten Umkreis eine Whatsapp schreiben und er besorgt mir das, bei einem zweiten in dem 15min umkreis denke ich wird es genauso laufen und bei einem dritten der in 30 Minuten zu erreichen ist kann es ebenfalls "alles" besorgen. Mag sein das es Zufall ist das ich nur 500m Luftlinie von einem Laden wegwohne, aber die anderen beiden im 10km Umkreis (in Vororten einer kleinen Stadt) und die anderen die ebenfalls "nur" im Einzugsgebiet des Ballungsraums sind? Alles Zufall das ich in diesem einen Ballungsraum wohne mit so vielen Läden?

OK, und wenn ich (Erbe) die Erbwaffe an einen Sportschützen verleihe, dann darf dieser damit Schießen da dann das Bedürfniss auf Sportschütze "wechselt". Wenn ich nun mit diesem Sportschützen zusammen auf den Schiesstand fahre und dort meine eigene Waffe, die nun der Sportschütze im (Leih-)Besitz hat und damit dann keine Erbwaffe sondern eine Sportwaffe geworden ist, mir am Stand ausleihe, wird das dann wieder "meine Erbwaffe" oder ist es dann eine geliehene Sportwaffe mit der ich sportlich schießen darf (und ggf auch an Wettkämpfen Teilnehmen darf)? Solche Gedanken kommen echt nur im deutschen Waffenrecht auf...

Muss man diese Frage beantworten? Wenn ja, wäre die korrekte Antwort nicht einfach: An einem geeigneten und Sicheren Ort. Oder muss man den Ort der Schlüsselaufbewahrung zeigen? Ansonsten wäre es natürlich möglich das man den Schlüssel vernichtet und Entsorgt um dieser Problematik zu entgehen, in dem Fall wäre natürlich auch der Aufbewahrungsort nicht mehr relevant/vorzeigbar PS: Natürlich kann man sich auch einen zweiten Tresor daneben stellen der dasselbe Schlosssystem hat und man lagert den Revisionsschlüssel im jeweiligen anderen Schrank. Das wäre vermutlich die einzige wirklich sichere Variante die auch entsprechend praktikabel ist sofern man die "Sicherheit" haben möchte auch bei Ausfall des Elektronik Schlosses sofort an den Inhalt des Schranks zu kommen

So wie jetzt auch bei der Waffenbefurwortung... Antrag ausfüllen, Nachweise dazu, Verein bescheinigt Gegenüber dem Verband und Verband setzt Stempel drauf...

Ich glaube kaum dass die Verbände die Daten im voraus haben wollen, wäre auch etwas realitätsfremd da die ja nie wissen ob und wann sie die Bescheinigung ausstellen müssen. Ich gehe davon aus dass es so gehandhabt wird wie mit den waffenbeführwortungen jetzt auch: wenn es soweit ist füllst du ein Antrag aus und gefragt die entsprechenden Nachweise dazu. Alles andere macht, in meinen Augen, keinen Sinn...

@JoergS ich hoffe, vorallem mein letzter Satz, würde richtig verstanden. Ich unterstütze deine Aussage und Haltung voll und ganz, wir müssen zusammen kein Bier trinken und trotzdem habe ich nix gegen Dich! Wir sind unterschiedlicher Meinung, Deine Art mag ich nicht, und Deine Videos find ich oftmals nicht gut, aber letzten Endes mach Dein Ding und lass mein doofes Geschwafel an Dir abprallen (in diesem positiven Sinne war es gemeint, kann vielleicht anders rüber). Ganz falsch kann das ja alles nicht sein wenn man Sein Erfolg damit anschaut...

Ja, alles bekannt, aber trotzdem halte ich beide nicht für optimal... Die kurzen sind glaub von alten für die junge generation gemacht bzw. das was die sich darunter vorstellen das die wollen. Und die Erklärvideos sind zwar voll mit Infos aber langweilig. Für beide etwas dazwischen drin, die Erklärvideos mit Einspielern, vielleicht ein paar Statistiken usw. und nicht einfach nur von einem Sprecher den ein Teleprompter abliest wäre z.B. etwas sinnvoller in meinen Augen. Ist aber auch wieder nur meine Persönliche Meinung...

Ja, korrekt. Die "richtigen Waffengegner" wird man niemals und mit nix überzeugen können. Die Waffengegner die nur aufgrund von blödsinniger Medienberichterstattung und/oder Unwissenheit Waffengegner sind, diese kann man eventuell erreichen, genauso wie Menschen mit einem neutralen Verhältnis zu Waffen. Was hier "der beste Weg" ist diese zu erreichen weiss ich ehrlich gesagt nicht. Die 60 Sekunden Videos des VDB sehe ich da ehrlich gesagt etwas kritisch, aber auch die ausführlichen Videos des VDBs sind da glaub nicht optimal weil ziemlich trocken und theoretischer Natur. Ich denke das hier eventuell etwas "lebendigere" Aufklärung über die "amerikanischen Verhältnisse", warum es diese nicht gibt und warum dort wie hier die illegalen Waffen das Problem sind und die legalen Waffen zur Sicherheit beitragen vielleicht besser wäre. Aber das kommt vielleicht ja noch... Wie in Deinem Kommentar ausgeführt ist es auch richtig und wichtig für diese Leute/Deine Kunden ein Video zu machen um diese mit in das Boot zu holen da diese vermutlich eher weniger in den Bereichen der scharfen Waffen unterwegs sind in denen der VDB recht stark ist! Wie ich aber schon ausgeführt habe halte ich Dein Video für grundlegend falsch aufgebaut. Ja, es provoziert und erzeugt damit auch Reichweite weil darüber geredet wird (ob gut oder schlecht macht oftmals keinen Unterschied sofern das schlecht nicht in bestimmte Richtungen geht), in diesem Fall geht es aber in eine ganz falsche Richtung. Ich denke da sind zu wenige objektive Fakten drin und es wird (nicht nur von den Waffengegnern) in die Rubrik "Reichsbürgerspinner", "Querdenker", "Nazi" usw. eingestuft. Natürlich erreicht dies dann auch die Personen die ebenfalls mit diesem Bereich sympathisieren, es wird aber bei anderen die noch überzeugungsfähig wären eine Blockadehaltung erzeugen. Optimal wäre es also wenn das Video nur von denen gesehen wird die es positiv erreicht (=viel mehr Stimmen) und von den anderen nicht (=die wären dann ggf auch durch sachliche Argumente nicht mehr zugänglich), eine solche Trennung ist aber unrealistisch... PS: Ja, wie ich schon weiter oben geschrieben habe halte ich Dich nicht unbedingt für sympathisch, aber ich denke das prallt sowieso an Dir ab! Trotzdem schaue ich einen Teil Deiner Videos, auch wenn ich in vielem nicht mit Dir übereinstimme so muss ich doch sagen das Du recht erfindungsreich bist Lücken auszunutzen (was als Geschäftsmann natürlich Sinn macht auch wenn ich persönlich dies auch nicht unbedingt für besonders gut erachte)

Ok, wusste ich nicht und wiederspricht dann natürlich meiner oben geäußerten Vermutung. Im Prinzip schlägt er damit ja auch in dieselbe Kerbe wie der VDB selber mit seinen "kontroversen und reißerischen Videos", die ich persönlich auch nicht alle für Gut empfinde (wieder meine persönliche Meinung) aber durchaus den Sinn dahinter verstehe. Ändert aber nix an meiner persönlichen Meinung über ihn und auch nicht zu den Argumenten in seinem Video.

Der VDB hat sein Video geteilt? Ansonsten ist die Frage ob sympathisch oder nicht doch abhängig von persönlichen Empfinden, mir persönlich ist es zu.b. schleierhaft wie man ihn sympatisch finden kann, aber das ist meine persönliche Meinung und das andere ist deine persönliche Meinung und hat mir der eigentlichen Frage eigentlich Recht wenig zu tun... Die eigentliche Frage ist doch ob das Video und sein Inhalt gut oder schlecht ist. Ich persönlich denke das ein Video das Ausländer und (daraus resultierend?!?) ein möglicher Bürgerkrieg als ein Grund für das erforderliche Recht auf Bewaffnung des Volkes anführt als eher bedenklich! Und ich denke nicht das dies überzeugend die die Medien (nicht nur die Haltungsmedien) oder die Politik ist.

Nein, dieser Punkt widerspricht schon mal recht eindeutig dem "Alle" in der Aussage/Forderung/Überschrift des Videos von Jörg Sprave. Und warum verkaufen sich denn die Waffen von Sprave so gut? Waffen die (z.T. umgebaut mit beiliegenden Teilen und der Anleitung auf Youtube und vermutlich auch beigelegt und z.T. sogar ohne Umbau) im Energiebereich von mindestens einer KK Waffe wenn nicht sogar höher liegt? Könnte der Grund vielleicht darin liegen das ein Großteil seiner Kundschaft auf legalem Wege aktuell eben keine scharfe Schußwaffen erhalten würde? Nicht falsch verstehen, die Forderung als solches ist ja nicht verkehrt (zumal er ja auch auf die "weiße Weste" als Voraussetzung hinweist)! Ich kritisiere die Art und Weise wie er dies Formuliert und da er in allen seinen Videos auf ähnliche Weise agiert komme ich nicht umhin dies bei Ihm pauschal zu kritisieren! Nicht weil es falsch ist, er macht ja nix illegales sondern verdient mit Erfindungsreichtum auf legale Art ehrliches Geld! Diese Leistung wird aber von der Politik, den Medien und damit auch von der Gesellschaft nicht als positiv angesehen, umgehen von Gesetzen durch irgendwelche Lücken und Spitzfindigkeiten macht einen nicht sympathisch und erzeugt bei der Allgemeinheit eine verstärkte Abwehr Haltung und findet damit eben keine Unterstützung. Und damit sind wir dann eben wieder bei dem Dilemma: Einerseits erzeugt Er Reichweite, dazu muss man nur die Aufrufzahlen seines Videos anschauen und stellt dann auch noch fest das 10% dieses Video liken und damit erzeugt er dann auch Unterstützer was beides durchaus als sehr positiv zu werten ist. Andererseits erzeugt er, mit seiner Art und seinen Inhalten, aber auch viel "pauschale Gegenwehr" was sicherlich nicht als positiv zu sehen. Und das sein Video durch die Blume sagt das man sich gegen den Flüchtlingsmob bewaffnet verteidigen muss bzw. sich darauf vorbereiten sollte macht diese Sache sicherlich nicht besser... PS: Er macht in dem Video zwar Werbung für den VDB, er tritt aber nicht, wie andere, als "Botschafter des VDB" auf. Also liegt auch hier die Vermutung nahe das der VDB Ihn nicht, wie viele andere, mit ins Boot geholt hat oder gewollt hat das er mit im Boot ist und hier liegt dann eben auch wieder die Vermutung nahe das der VDB eben doch etwas andere Sichtweise auf die Forderungen hat als Er. Dies sind aber natürlich alles nur Vermutungen!

Wie gesagt, gut ist auf jeden Fall das der Jörg Sprave auch weitere Menschen erreicht die der VDB sonst vermutlich nicht erreichen würde. Das Problem sehe ich darin das die "typische Kundschaft" sowie die Art des Jörg Sprave in der Politik die Leute eher eine Abwehrhaltung einnehmen lässt. Drücken wir es mal ganz übertrieben aus (nicht weil es unbedingt wirklich so ist sondern weil die "Gegner" es so sehen, weil die Medien so über Ihn berichten und nicht zuletzt auch hier ähnliche Stimmen in diese Richtung gehen): Jörg Sprave hat die Prepper und ähnliche "Spinner" für sich als Kunden entdeckt und verdient damit auch gutes Geld. Allerdings sind Prepper, die in der Öffentlichkeit und den Medien auch gerne mit den Reichsbürgern in einen topf geworfen werden, sicherlich nicht das Klientel das die Breite Masse der Gesellschaft bewaffnet sehen will! Auch die Kommentare das jeder eine Flinte zur Selbstverteidigung für den Fall eines Bürgerkriegs (und die Verweise auf Ausländer) in Deutschland haben sollte machen es nicht besser! Und die Forderungen des VDB waren auch ausdrücklich nicht "amerikanische Verhältnisse" und "Waffen für alle", also auch hier würde ich ein paar unterschiede zwischen den Forderungen des VDB und Jörg Sprave sehen... PS: In 2 Stunden fast 10k aufrufe und fast 2k likes. Reichweite erzeugt das Video auf jeden Fall! Die frage ist halt nur: Will ein VDB damit in verbindung gebracht werden? Will ich als Waffenbesitzer mit so einem Video in Verbindung gebracht werden? Ist die reichweite und ggf Newsletteranmeldungen sowie zukünftig Petitionszeichnungen sowie neu VDB Fördermitglieder dies nun Wert oder ist die außenwirkung dieser umstrittenen Person mit seinen umstrittenen Standpunkten schlechter für die Sache als die Reichweite und zusätzliche unterstützer?

@ALBA wusstest du schon das du es durch Jörg Sprave in YouTube geschafft hast? Aber dein damaliger Kommentar passt glaub auch wieder relativ gut zu diesem Video... Ich glaube nicht das dieses Video der Sache und der VDB Aktion wirklich hilft... Andererseits erreicht er auch wieder eine Menge Leute die sonst nicht erreicht werden würden und er macht am Schluss kurz Werbung für next guneration und VDB Mitgliedschaft...