BJ68

Niederlassungsbewilligung bekommst Du in CH nach 5 Jahren Aufenthalt und die ist verbunden mit einem festen Job, plus dass über den Antrag entschieden wird....und dann ist es mit der WES in der Schweiz einfach... Frage an Alle: Unter welchen Umständen stellt mir eine deutsche Behörde eine Waffenbesitzerlaubnis aus, wenn ich hier in CH mit einer Aufenthaltsbewilligung B unterwegs bin? Muss in in Deutschland dann auch alle dortigen Bedingungen (Verein, Nachweis des Schießens, Bedürfnis usw.) erfüllen? Denn wenn ja, dann ist dieses Teil ja dann eher für den Popo und wäre z.B. in meiner Anfangszeit gar nicht gegangen, weil in Deutschland nie in einem Verein usw. bj68

Funzt nicht...wie Last_Bullet schon geschrieben hat fährt er dann ins Ausland und im Ausland werden die Teile nicht registriert und es wird auch nichts nach De gemeldet....ist wie mit Armbrüsten oder noch besser Butterfly-Messer in Österreich, dort ab 18 Jahr erhältlich vgl. https://www.shootingstore.at/837-butterfly-messer in Deutschland "Verbotener Gegenstand". bj68

Ähm....wir oder besser mein Dad hat auch so ein Teil und auch wo ich Kind war ist da keiner auf die Idee gekommen, damit auf Autos zu schießen....Silvester in die Luft mit Platzpatronen und/oder Pyroaufsatz war da das höchste. Sprich der Zirkus ist so unnötig wie ein Kropf.... bj68

Yep...und in Bayern gab es da ähnliche Diskussionen, ging um Paintball bzw. Gotcha* und zusätzlich gab es da das "Problem" dass die Leute nach CZ fuhren um das zu spielen....Beckstein war da die treibende Kraft...und natürlich später auch ein Stoiber. *= sollten neben den sog. "Killerspielen" wie Doom und Co. verboten werden.... bj68

Würde mich nicht wundern....war um 1997 rum schon mal auf der Agenda...vgl. https://dserver.bundestag.de/brd/1997/D579+97.pdf und kocht ab und zu immer wieder mal hoch... bj68

Mit anderen Worten, sofern man denen nicht in die Suppe spuckte, die, wenn man Kunde oder Lieferant war nicht beschissen hat usw. sprich sich als Normalo rausgehalten hat, wurde man von denen auch nicht belästigt und konnte feiern....kann mir auch vorstellen, dass denen (Hells-Angels) auch ein schwules Pärchen so ziemlich am Arsch vorbei ging im Gegensatz zu diesen neuen netten Leutchen. bj68

*grins* Yep....die Diskussionen dort sind oder besser waren dort legendär....meine ich als bombjack der da seit 1998 bei heise unterwegs ist....kannte da auch noch die Zeit als man in Telepolis als Gast ohne Account posten dürfte.... bj68

Vorsicht: [...]Mit dem generellen Verbot der Wurfsterne wird Rechtsklarheit hinsichtlich ihrer waffenrechtlichen Einordnung geschaffen [...] https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Klappmesser-gibt-es-schon-fuer-2-50-Euro/Re-Messer-und-Wurfsternverbot-eine-Historie-Part-2/posting-32229223/show/ Ist zum Teil die Denke die da herrscht..... bj68

Nachtrag.... f) Teile der Schützen* sind um die Außenwirkung besorgt und kommen dann mit "Wo kämen wir dahin, wenn....." wird IMHO für mich klar, wenn Waffen fast zwangsweise als Sportgeräte bezeichnet werden...okay mag bei einigen z.B. die für Biathlon eingesetzt werden zum Teil stimmen....ähnlich wie es da Unterschiede bei Bögen gibt.... bj68

Sportschützen sind bei mir auch drin, zähle ich zu den Schützen, nur sehen die halt die Sache sportlich... Okay zu Deiner Frage....wenn ich es (genau) wüsste würde ich nicht um andere Meinungen fragen....Vermutungen von mir, aufgrund von eigenen Erfahrungen und auch Erzählungen von einem Freund der DE die WBK/Vereinssache mitgemacht hat.... a) Sportschützen sehen ihre Waffen als Sportgeräte, die dazu dienen, dass sie ihren Sport ausüben können...für sie* muss das dann ernsthaft betrieben werden oder gar nicht. Abgeleitet zum einem aus dem Kontra, was ich mir in Foren** auf "Ich will "Just for Fun"-Schießen eingehandelt habe und zum anderen auf die Aussage von meinem Kumpel der meinte zum Schluss, kam da als Truppe ziemlicher Wettbewerbsgedanke auf und seine Schützenkollegen sahen es gar nicht gerne als er da seine Teilnahme runtergefahren hat und damit die Sache weniger ernst anging. b) Die Denke "Wenn ich xyz nicht brauche oder kein Interesse daran hab, dann braucht es auch kein anderer" verbunden mit dem St. Florians-Prinzip Noch ergänzt mit Scheuklappen, wo jeder* nur seinen eigenen (kleinen) Bereich sieht..... c) Eigene persönliche Vorurteile, die sich zum Teil aus dem Verhalten der einzelnen Gruppen* ergeben.....irgendwo vor xx Jahren (2000 rum) aufgeschappt, dass GK-Schützen dann als "Hilfsrambos" von Vorderladerschützen bezeichnet wurden, umgekehrt hatten die GK-Schützen dann auch eine Bezeichnung für die Vorderladerschützen. d) Paragraphenreiter, die gesetzliche Vorgaben zu 1000% erfüllen wollen und wo gilt, es darf nicht sein, was nicht sein kann....für die dann "haben wollen" kein Bedürfnis oder besser kein Grund sein darf und wehe Leute reizen die Möglichkeiten die ihnen die Gesetzeslage bietet aus..siehe Diskussionen zur gelben WBK oder hier im Forum, der Mensch der sich tierisch aufregte, weil Personen Vereine nutzten um unterm Strich eine eigene Waffensammlung aufzubauen..... e) Schlichter Neid.....wenn andere weniger Beschränkungen unterliegen.... **= Thread: https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Kalaschnikovs-und-Uzis-fuer-Alle/Typisch/posting-26010479/show/ Beitrag: https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Waffenfans-machen-mobil/Es-lebe-der-Sport/posting-25741436/show/ und dort auch das erste Posting.....was sehr viel über die Einstellung einiger Sportschützen aussagt.....ich gönne dem anderen nicht sein Teil... bj68 Edit: Mist das erste * vergessen: * = bezieht sich nur auf Teile der genannten Gruppen *= bezieht sich immer auf Teile dieser Gruppen....

und böse Frage...warum ist das der Fall, dass sich Schützen (ganz bewusst nicht Sportschützen geschrieben) und Jäger untereinander bekämpfen? bj68

Naja...es gab schon mal Überlegungen a) den KWS auch zum Kauf von einer Gaspistole verpflichtend zu machen und b) der Unterstellung der Pfeilabschussgräte unter die WBK-pflicht auch die Armbrüste mit einzubeziehen (das kam da immer sehr regelmäßig auf). Sprich ich kann mir das schon vorstellen, dass zukünftig auch zum Kauf und u.U. Besitz ein KWS für Gaspistole und Armbrust verlangt wird. Okay...beim Besitz ist halt die Menge so eine Sache.....nur hat das bei den großen Magazinen auch nicht gestört....plus, dass auch Gaswaffen eine S/N haben, wo durch das Alter festgestellt werden kann...ferner ist das doch für die Strafverfolgungsbehörden ideal, denn dann finden die im Fall des Falles bei einer Hausdurchsuchung so gut wie immer was....und der Verwaltungsaufwand kann ja mittels Anmeldegebühr vergoldet werden, denn auch der KWS oder besser die Anzahl derselben und damit das Führen einer Gaspistole ist den Damen und Herren Politiker da ein Dorn im Auge.... bj68

Wenn schon dann denn schon: https://www.cerakote.com/project-gallery/15542/cerakoted-unicorn-themed-ar-15-9mm-pistol bj68

Was in der Schweiz ohne die Bewilligung ILLEGAL ist....und warum dort Gesetze brechen, wenn ich mir eine Bewilligung für einen dann LEGALEN Vollautomaten holen kann....wenn ich Bock hab? Komischerweise höre ich hier in Zürich keine Salven aus Vollautomaten und auch keine Schüsse aus Halbautomaten außer ich gehe nach Albisgütli (und auch da wird nur Einzelfeuer geschossen)....keine Hochzeiten wo es knallt usw. bj68

Schön... Vorschlag....schau mal auf den Shopseiten von Waffenhändlern in Österreich was Dir gefällt und dann kannst Du das hier posten und ich schätz dann bekommst Du auch Meinungen dazu, ob gut oder schlecht usw. Ansonsten die Antwort auf die ursprüngliche Frage lautet wenn Du Österreicher bist (und die dortigen Voraussetzungen erfüllst) jeden....der dort angeboten wird.... bj68

Hab OT: Solche Sachen wie oben oder diese Untersagung der Standnutzung usw. waren u.a. der Grund, warum ich in den fast 6 Jahren wo ich in München war, die Thematik WBK nicht angegangen bin...bei der Pfadfinderei ist die Zugehörigkeit zu einem Verein oder besser Stamm (zu der Zeit war ich Landesunmittelbar d.h. ohne Stamm und nur im Landesverband Mitglied) immerhin freiwillig, während Du für den Erhalt der WBK quasi gezwungen wirst, Dich mit so Deppen bzw. Kleinfürsten auseinander zu setzen....gibt natürlich auch andere Menschen in den Vereinen....nur kann ich mich sehr stark an die Aussage von meinem Kumpel erinnern der in meiner Heimatstadt im Schützenverein war und meinte, dass ich mit meiner Art und Einstellung da bei einigen Leuten tierisch anecken würde.... bj68

Ausgleichen oder um Englisch zu benutzten: Ein Equalizer sprich sie gleicht physische und andere Stärken die ein Angreifer gegenüber dem Angegriffenen haben kann aus und führt zu Gleichstand bzw. gar Überlegenheit oder anders ausgedrückt "God created men equal. Colonel Colt made them equal.", plus sie bringen für den Angreifer eine ziemlich große Unbekannte in die Risikoabwägungsgleichung ein, so dass für den die Waage dann eher in Richtung "lass ich in Ruhe" ausschlägt. bj68

Tja in De dürfen sie ja nicht mal mit freien Waffen..... a) https://forum.waffen-online.de/topic/465699-usa-weiterer-bundesstaat-iowa-erlaubt-waffen-führen-ohne-ccp/page/5/?tab=comments#comment-3142721 b) https://forum.waffen-online.de/topic/465799-due-to-popular-demand-ideensammlung-waffenrechtsverbesserung/page/4/#comment-3155508 in Verbindung mit https://forum.waffen-online.de/topic/465799-due-to-popular-demand-ideensammlung-waffenrechtsverbesserung/page/4/#comment-3155562 und kleine Korrektur.....es geht nicht ums international konkurrieren, sondern ums Aussterben...ansonsten würde es den in a) erwähnten §27 Abs. 3 WaffG mit der Ausnahme in Abs. 6 gar nicht geben.... bj68

Hm...sorry diese Aussage erinnert mich ein wenig an "Es steht doch jedem offen die Ausreise aus der DDR zu beantragen" und nun zum Topic: Das gilt für die rote WBK.....und wie dort geschrieben der Behördenmensch würde da vor Lachem unterm Tisch liegen, wenn ich da einen Antrag auf eine rote WBK stellen würde.... bj68

Bezogen auf das Luftgewehr... bj68

Tja....ganz einfache Erwiderung: Man hat vor das Teil mit ins Ausland zu nehmen um dort auf weitere Distanzen zu schießen, die Veränderungen erfolgen im Ausland und das teil kommt wieder als eine WBK-freies Teil zurück. Falls die Frage kommt warum Ausland, weil dort die Teile auch umgebaut völlig legal ab 18 Jahre sind...und sich das Ausland bezüglich Luftgewehr nicht so in die Hosen pisst und scheißt, wie der deutsche Gesetzgeber, diverse Journalisten und Behördenfuzzis. bj68

Noch ein Nachtrag zu dem Video: Wo Sprave auch Recht hat, ist seine Aussage mit der doppelten Illegalität, sprich wenn etwas schon illegal ist, dann braucht es nur in sehr wenigen Fällen eine zweite Illegalität, weil doppelt hält da nicht unbedingt besser, sondern sorgt oft dafür, dass übers Ziel hinausgeschossen wird. bj68

So hab mir jetzt das Reaktionsvideo angesehen....okay über "Zusammenbruch der Gesellschaft" usw. bei einem Stromausfall kann vorzüglich gestritten werden, denn wenn ich richtig an die Studie erinnere, geht die von einer längeren Zeit aus und auch das betroffene Gebiet ist größer. Ferner wird da auch erwähnt, dass es da auch zu Hilfsbereitschaft kommen kann. Allerdings hat er mit dem Beispiel des Familienvaters der etwas legales sucht, um nicht zum Teil wehrlos dazustehen im Fall des Falles auch recht und ich möchte gerne die Meinung der Journalisten und auch des Typen der Polizeigewerkschaft hören, wenn denen ihre Familie oder sie selbst bedroht werden, ob sie da dann immer noch ihre Meinung vor sich hertragen? Wenn ein Staat meint, den Leuten ihr Recht auf Notwehr ("when it is a matter of seconds, the police are only minutes away") durch den Entzug der dafür eingesetzten Mittel verwehren zu müssen, dann braucht sich der Staat nicht zu wundern, dass die Leute versuchen Mittel und Wege zu finden die Einschränkungen zu umgehen, entweder legal oder u.U. dann auch illegal, denn ich glaube nicht, dass beim Kauf eines hier WBK-pflichtigen Luftgewehrs in den Niederlanden die Personalien festgehalten werden oder gar eine Meldung an deutsche Behörden erfolgt. Aber anscheinend geht dieses Sicherheitsbedürfnis nicht in die Schädel von Journalisten und der Politik hinein...klar letztere können ja auf den Schutz von Leuten vertrauen, die was real Schießendes mitführen dürfen und falls kommt Personenschutz haben da nur einige...yep, aber ich bin mir verdammt sicher, wenn da ein kleiner Politiker Probleme hat, er durchaus eine Vorzugsbehandlung (z.B. da fährt öfter mal die Polente vorbei) bekommt..... bj68

dann solltest Du nicht in Deutschland unterwegs sein, weil verbotener Gegenstand und in der Schweiz (gerade nachgesehen) auch nicht....allerdings besteht da Möglichkeit eine kantonale Ausnahmegenehmigung zu bekommen.... bj68

Tja da könnte dann auch....in xx Sekunden (solange jemand in die Küche braucht und eine Schublade öffnet um eine Messer zu entnehmen) zur tödlichen Waffe stehen...wäre genau so sinnig....lockt aber keinen Hund hintern Ofen hervor.... bj68