Faust

? Hilft das gegen Willkür?

Ich wähle die, die mir möglichst viele mohammedanische Migranten vom Hals halten und mir mein Recht auf SV zugestehen. Ich sehe nur eine Partei, die das zumindest bekundet. Ich bin two-issues-voter, der Rest interessiert mich erstmal nicht. Und wenn das bedeutet, dass eine dem genau entgegenstehe Koalition gebildet wird, auch gut. Dann werden noch mehr Leute S******e fressen und die Gesellschaft weiter polarisiert. Es gibt in diesen Fragen keinen Mittelweg.

Ich bin sehr daran interessiert, wie diese Geschichte sich ausgeht! Wenn ja and weitere Infos hat oder kriegt, bitte teilen. Danke

Warum halte ich das für völlig selbstverständlich?

Logic is a shocking thing!

SCHWARZMEERFLOTTE! Da geht noch was! Der Faden erinnert mich an Pulp Fiction, "Junge, die Uhr hat deinem Vater gehört.."

Da bin ich aber auch neugierig!

Takustrooß 70, jejenüvver wor en zicklang ne Päädsmetzjer... Dat is jezz bald drissisch Johr her.

Do han isch jewohnt, joohrelang. Superjeile Zick domals. Äußere Kanalstrooß un dann am Takuplatz.

Mann, bin ich froh, dass ich bei meiner ersten Frage an WO nicht so herablassend behandelt wurde wie hier von jemandem. Sonst hätte ich auf dem Absatz kehrt gemacht.

Hab Macheten dabei gehabt und darauf verzichtet, offiziell nachzufragen. War schön! Danke allen, die beratschlagt haben.

Ich meine mich zu erinnern, mal ein Urteil gelesen zu haben, nach dem der Verbleib der Waffe im Auto während eines kurzen Einkaufs legitimiert worden war. Finds aber nicht mehr.

@6ppc-gunner: Da hat delta allerdings recht, es geht darum, Schneeblöcke "auszusägen". Das geht mit grobzahnigen Schneesägen am besten, mit nem großen Fuchsschwanz auch. Machete sollte aber auch gehen, denke ich (hab's damit noch nie probiert).

Verflixt, weshalb bin ich da nicht selbst drauf gekommen, bin ja im DAV! Ich war einfach schon zulange nicht mehr länger im Winter unterwegs Jetzt ist allerdings schon zu knapp, morgen früh geht's los.

Ah, danke, den Artikel hab ich auch schon gelesen. Ich finde es auch absurd, mir darüber Gedanken machen zu müssen, aber ich denk lieber vorher nach, als hinterher irgendwelche abwegigen Scherereien zu kriegen... Die Klingenhysterie nimmt ja jeden Tag zu.

Hallo, ich erbitte in obiger Frage fachkundigen Rat. Ich möchte zwei, drei Macheten mit nach Österreich nehmen, weil ich mit einer Klasse dahin ins Skilager fahre und wenn die Schneeverhältnisse passen, einige Iglus bauen möchte. In Ermangelung von Schneesägen sollen die Macheten dabei zum Einsatz kommen. Ich bin allerdings nicht firm in der österreichischen Gesetzgebung und möchte nichts möglicherweise als illegal eingestufte tun. Weiß jemand etwas über gesetzliche Transport und Anmelderegelungen?

Da guckt im Fall des Falles gerne mal die Staatsanwaltschaft drauf. Die sind nicht ganz von gestern. Und wenn du den Angreifer umgenietet hast, kannst du vielleicht nicht so schlecht in deinem "Sport" sein. Ist nur so ein Hinweis, hab ich von nem Staatsanwalt, mit dem ich mal trainiert hab.

Ein Blick auf den Kontoauszug und jeder weiß, was du in welchem Verein trainierst...

Ich dachte, das sei genau der Moment, in dem man die Waffe nach der Reinigung überprüft...

Naja, an einem Badeunfall ist man in der Regel selbst schuld... Versteht mich nicht falsch, mir geht es um eine valide Diskussionsgrundlage für mich. Das ist zwar whataboutism, aber die Analogie zu den Motorradtoten ist prima facie ein eindrucksvolles Argument.

Sollte ich hier Sarkasmus in deinem letzten Satz finden,wäre das äußerst geschmacklos.

Damit jeder weiß, wo die Kanonen zu holen sind?

Ich lese in dem Artikel 200 Opfern, hat jemand nachvollziehbare Zahlen?

Mit "das funktioniert in beide Richtungen" ist gemeint, dass einem Gegenstand positive wie negative Attribute zugeschrieben werden können. Ganz nach Empfinden oder Agenda.

Doch, genau das ist es. Du verkennt ganz offensichtlich die Möglichkeiten der Sprache. Lies nochmal den Post von Speedmark als Antwort. Es ist sprachlicher Usus zu formulieren, dass Dinge etwas mit einem machen. Was macht die Liebe mit uns, zum Beispiel. Dinge haben Auffordungscharakter, mal stärker, mal schwächer, wenn ein Ball vor einem liegt, schießen die meisten. Damit ist noch nicht gesagt, dass Waffen zum Missbrauch einladen, das ist Blödsinn. Natürlich ist es eine subjektive Empfindung, was ein Ding mit einem macht. Mich und hoffentlich alle Mitleser machen Waffen alert und konzentriert. Das funktioniert in beide Richtungen. Ich verstehe, dass dir der propagandistische Inhalt der Filmchen nicht passt, aber die sprachliche Form zu verdammen, führt zu nichts als Missverständnissen bis hin zum Unverständnis. X macht y mit mir ist nichts anderes als eine übliche Form, äußere Einflüsse auf ein selbstorganisierendes System zu beschreiben. Reduktion von Komplexität heißt das, glaub ich.