Zum Inhalt springen

schmitz75

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.415
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von schmitz75

  1. Das sind doch hier hauptsächlich Jäger die behaupten die Prüfung wäre verdammt schwer. Ne Habilitation über relativistischer Quantenfeldtheorie ist verdammt schwer, die Jägerprüfung nicht. Es gibt über 300k Jagdscheininhaber in Deutschland, so schwer kann die Prüfung also nicht sein. Ich hab mich nach der Prüfung jedenfalls gefragt, warum alle einen so verrückt machen, weil die ziemlich einfach war. Und den Vorbereitungskurs braucht man nicht wirklich, man kann sich das auch selber beibringen. Das einzige was man üben muss ist das Schießen, aber auch da haben sehr viele beim 1. Schießtraining schon die Prüfungsanforderungen erfüllt.
  2. Die Jägerprüfung ist doch viel billiger als der Führerschein, zumindest in NRW, da kostet die 200€, Führerscheinprüfung kostet genau so viel aber man muss Fahrstunden nehmen, die einiges kosten. Ob die Prüfung schwer ist hängt halt von der Perspektive ab, wenn man den Grundkurs Mathe aufm Gymnasium schwer findet, ist das sicher eine andere Sichtweise, als wenn man LA 1 an der Uni langweilig findet.
  3. Wieso erlauben die nicht einfach open carry, das schützt gut gegen Messerangriffe.
  4. Das heißt aber auch, dass ich vorsorglich alle Kurzwaffenmagazine >10 Schuss melden muss, für den Fall, dass ich mir in 10 Jahren mal die passende Langwaffe kaufen will. Weil die Meldefrist ist ja nur 12 Monate. Das bringt auch die Frage auf wie Händler das kontrollieren wollen, ob sie einen verbotenen Gegenstand einem Unberechtigten überlassen, hängt davon ab welche Waffen der Käufer besitzt.
  5. Hä, die haben beide eine reihe unterschiedliche Chips jenachdem wann die ausgestellt wurden.
  6. Ist doch sicherer als eine Speicherung auf Papier, das jeder lesen kann. Mann muss ja keine Chips benutzen die man ohne Kontakt auslesen kann, so wie bei der Krankenversicherungskarte.
  7. Es geht dabei doch nur um die Stimmen bei einer Petition des Bundestages nicht auf irgendeiner Onlineplatform.
  8. Leute es gibt eine Petition zum Waffenrecht, die sich mitr dem wirklich wichtigen Themen beschäftigt, der Form der WBK: https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2019/_05/_05/Petition_94467.nc.html
  9. Wenn jemand in den Wald geht um sich umzubringen, sollte man durchaus noch überprüfen, ob er zu dem Zeitpunkt überhaupt schuldfähig war.
  10. Die Steambow Armbrust die über Druckluft gespannt wird ist waffenrechtlich durchaus intressant, denn aktuell das ist keine Armbrust. "bei denen bestimmungsgemäß feste Körper gezielt verschossen werden, deren Antriebsenergie durch Muskelkraft eingebracht und durch eine Sperrvorrichtung gespeichert werden kann (z. B. Armbrüste)." Das wird sich mit dem Referentenentwurf ändern, dann stellt sich die Frage ob es eine Armbrust oder ein Pfeilabschussgerät ist, der Gesetzestext ist da nicht klar bei der Definition. Die Intention ist wohl Armbrust wie bisher, Pfeilabschussgerät bei Krafteinbringung ohne Muskelkraft, steht aber so nicht im Text.
  11. Es fielen aber 2 Schüsse aus 2 Polizeipistolen. http://aktnach.org/bochum/2019/04/30/468742-toter-jager-aus-bochum-polizei-schoss-in-die-schulter-waz-news.html Der Schütze wurde von einem Jäger bei der Polizei gemeldet und mit einer Frau die ihn vorher angesprochen hat, hat er nicht geredet.
  12. Das machen was die Polizei sagt, und nicht auf die Polizei zielen. Btw: https://rp-online.de/nrw/panorama/bochum-getoeteter-77-jaehriger-hatte-jagderlaubnis-fuer-friedhof_aid-38463709
  13. Also Vollplattenrüstungen schützen einen Wohl kaum vor Polizeizugriffen, die schubsen dich um und sprühen dir Pfefferspray ins Visier und du bist am Arsch.
  14. Sorry aber das ist doch Unsinn, die FDP hat nur zu 1/3 im Sinne der Waffenbesitzer gestimmt. 1 von 3 war nicht da, die anderen beiden haben gegen die Revision gestimmt. FW haben auch gegen die Revision gestimmt.
  15. Tagesschau: https://www.tagesschau.de/ausland/schweiz-waffenrecht-105.html
  16. Das ist kein Feststellungsbescheid, das ist nur ein Schreiben vom BKA. Abnehmbare Laser sind auch erlaubt solange sie nicht für Schusswaffen bestimmt sind, es gibt ja die Clips für Pfefferpistolen. https://www.tactical-dad.com/app/download/11812154926/bka-laser-jpx.pdf?t=1516554672
  17. Die AFD sollte umgehend ein umfassendes Messerverbot fordern mit der Begründung verhindern zu wollen, dass illegal eingewanderte kriminelle muslimische Flüchtlinge Deutsche abstechen.
  18. Das Messer von Sven G. war nur 4 cm, also besser die auch verbieten.
  19. Also ich kann mir nicht vorstellen das das HK juckt, die stellen doch Kriegswaffen her, da haben die doch eh Ausnahmen. Aber der BDSV hat das thematisiert. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/gesetzgebungsverfahren/DE/Downloads/stellungnahmen/waffenraend_gesetz3_u_vo_aus_2019/bundesvb_der_deu_sicherheitsindustrie.pdf
  20. Bremen und Niedersachsen haben wieder was beim Bundesrat eingereicht, Text ist noch nicht online: https://www.bundesrat.de/bv.html?id=0207-19 ist am 17.5. auf der Tagesordnung, ist vielleicht das neue Messerverbot?
  21. Die Bundesregierung prüft gerade ob im Zuge der Waffengesetzändeurung Ausnahmen für das Verbot von Nachtzielgeräten für die Jagd geschaffen werden sollen: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/097/1909754.pdf
  22. Du gehst von dem jetzigen "sportlich bzw. jagdlich Zulässigen" aus, gemeint ist natürlich das zukünftig "sportlich bzw. jagdlich Zulässige" da ist nix mit Kat A.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.