schmitz75

Wo ist Heletz wenn man ihn mal braucht, der Typ war doch bestimmt Reichsbürger.

Stellt euch mal vor einer baut ein Magazin aus einer PET Flasche, schon sind PET Flaschen verbotene Waffen.

Irgendwo hab ich gelesen, sämtliche neuen wesentlichen Teile müssten nachträglich mit Seriennummern versehen werden, stimmt das? Deutschland muss die Richtlinie nicht umsetzen, was will die EU denn machen? Uns rauswerfen? Uns weniger von unserem eingezahlten Geld zurückgeben?

Er hat "zudem" gesagt, also nur wenn du auch eine Langwaffe für Glock Magazine hast. Ist ja auch geil wenn ich mein AR15 kürzen lasse, darf ich doppelt so viele Patronen im Magazin haben.

Ihr verkennt mal wieder die Situation. Man muss nicht begründen warum man etwas braucht (freie Entfaltung der Persönlichkeit Art. 2 GG), man muss begründen warum es verboten werden muss. Der Entwurf sagt selbst, dass die Magazine aus polizeilicher Sicht keine Relevanz haben, also warum soll man sie dann verbieten?

Ok wo kann ich ein AR15 mit Gurtzuführung kaufen, Gurte sind ja offensichtlich keine Magazingehäuse?

Das ist keine Enteignung, weil ja nur der Besitz verboten wird nicht das Eigentum. Du kannst die Waffen problemlos verkaufen, du darfst nur niemandem den Besitz einräumen.

Kurzwaffen sind doch harmlos schau dir mal die regeln für Vollautomaten. @karlyman ist doch perfekt, endlich gibt es unzählige Verstöße gegen die Aufbewahrungsvorschriften von erlaubnispflichtigen Schusswaffen, die perfekte Begründung für eine zentrale Aufbewahrung

Hä`? Sowohl die Kat. A Einstufung und die Magazinbeschränkung gilt doch nur für Zentralfeuermunition.

Gibt es doch in der Änderung der AWaffV: § 25c Erwerb und Besitz von unbrauchbar gemachten Schusswaffen, die nicht den Vorgaben der Verordnung (EU) 2015/2403 entsprechen doppelpost

So wie im Europaparlament, als sie gegen die Abschwächung gestimmt haben? Und nicht zu vergessen, dass 30% der FDP nicht da war. Falls ihr es vergessen habt: https://prolegal.de/2017/03/16/abstimmungsprotokoll-feuerwaffenrichtlinie/

Habt ihr eigentlich das hier gelesen: Heißt im Klartext, jeder der keine Zuverlässigkeit braucht, kann die Magazine weiterhin besitzen oder verkaufen.

Die Version mit einer Energie unter 7.5J mit F im Fünfeck wäre frei, die andere ist schon jetzt WBK pflichtig. Wenn man die Waffen für Foto- oder Filmaufnahmen braucht, hat man ein Bedürfnis. Ne Handykamera werden wohl die meisten haben. Machen wir hier halt ein Album auf "Meine schönste Salutwaffe."

Wasserraketen sind demnächst WBK pflichtig: "bei denen bestimmungsgemäß feste Körper gezielt verschossen werden, deren Antriebsenergie durch Muskelkraft oder eine andere Energiequelle eingebracht und durch eine Sperrvorrichtung gespeichert oder gehalten werden kann" https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserrakete Akku-Nageler auch.

IPSC im Ausland? Jagd? Blockierte Magazine? Abschaffung der 10 Schuss Begrenzung?

Wieso fordert die FDP die Richtlinie zeitnah umzusetzen. Die sollten fordern die gar nicht umzusetzen.

Wenn ich die Magazine nicht mehr besitzen darf, wie alle anderen LWB, bin ich doch gezwungen sie legal zu Verkaufen an Leute die das Verbot nicht interessiert wie Kriminelle und Terroristen.

Es gibt auch Kaliber 12 Mini shells, sorry doppelpost https://www.aguilaammo.com/shotshell/#minishell

Bevor ich irgendwas bei der Behörde abgebe schicke ich das irgendwelchen Grünen Abgeordneten, sollen die das doch fristgerecht anmelden oder abgeben.

Abschaffung des Bedürfnisprinzipes. Abschaffung des Waffenscheins Abschaffung aller verbotenen Waffen und Verbote von Schießübungen und best. Waffen im Schießsport

Pfeilabschussgeräte werden den Schusswaffen gleichgestellt, aber erhalten keine Ausnahme wie Armrbüste, damit WBK pflichtig. Das einzig Gute ist, dass die Pflicht des Händlers Waffen in die WBK einzutragen entfallen soll. Am besten finde ich aber wie die den Erfüllungsaufwand berechnen: Das die tausende Magazine vernichten müssen oder ins Ausland verkaufen müssen ist natürlich kein Mehraufwand.

Heißt das wenn ich mir jetzt nen Lower kaufen, kann ich dafür nach Inkraftreten eine WBK bekommen ohne Bedürfnis.

Diese Pfeilpistolen funktionieren aber nicht wie Raketen, Physik 6. Aber in einem Punkt hat er recht, wir sollten die 7.5 J Grenze für Luftdruckwaffen abschaffem, wenn schon die Pfeilwaffen erlaubt sind.

Woher weiß denn der Berichter, dass die Munition scharf war? Das dauert doch sicher Monate bis die Polizei das feststellt.

Wieder mal 4 Post ohne ein Argument, nur mit Beschimpfungen. Einfache Frage: Eure Waffen sind immer geladen oder für die weniger strengen, ihr betrachtet die Waffe immer als geladen und behandelt sie auch so. Wie bringt ihr die Waffe von zuhause zum Schießstand (in Deutschland)? PS: Unsinn, Idiot, Kasper sind keine Antwort auf die Frage.