karlyman

Ich zahle meinen Beitrag im Schützenverein (inkl. erhöhtem Beitrag für Aktive = Standnutzer) auch weiter. Auch wenn ich den Stand im Moment nicht nutzen darf. Damit leiste ich u.a. einen Beitrag zum Erhalten meines Vereins und der Anlage.

Fast wie derzeit in D die Kfz-Werkstätten und (in einigen Bundesländern) Bau- und Gartenmärkte...

Warum sollten an eine Schießanlage schärfere Anforderungen bezüglich Viren- und Keimfreiheit gestellt werden als an eine Sporthalle, ein Eishockeystadion, eine kommunale Versammlungshalle oder die Umkleideräume des örtlichen Fußballvereins?

Wenn man "fürderhin" diesen Maßstab anwendet, dann müsste man jede Bahnhofshalle, jedes Behörden- oder Firmengebäude, jede Werkhalle, jede Sporthalle und jedes sonstige Vereinsgelände ebenso "dekontaminiert" halten; und das auf Dauer. Na, da bin ich mal gespannt, ob diese Anforderung so gestellt werden wird.

Im Moment ja.

In meiner Gegend arbeiten die Ämter noch, aber - personell meist nur "mit reduzierter "Truppe" - komplett ohne Publikumskontakt, d.h., die Dienstgebäude sind für Publikum zu; alles per Post, e-mail, Telefon.

So war's wohl gemeint. Aktiver Schutz anderer, durch Zurückhaltung eigener infizierter Tropfen - OP-Maske/Masken ganz niedriger Schutzklassen reichen. Passiver Schutz vor Eindringen von Viren - Maske FFP3 (manche meinen, ggf. noch FFP2) ist notwendig.

"Hust! Hust!"

Wer eine Operation oder Behandlung im KH benötigt, die nicht als "absolut topwichtig" bzw. als mit Covid-19 zusammenhängend eingestuft wird.... hat es dieses Jahr auch "schwer". Mal nett ausgedrückt...

Zum wiederholten Mal: Wir als Sportschützen haben derzeit, insbesondere aufgrund staatlicher Restriktionen, die rechtliche und tatsächliche Unmöglichkeit, die o.g. schießsportlichen Anforderungen zu erfüllen. Ich würde mich deswegen nicht "wahnsinnig" machen und ständig wegen der Termine bibbern... Im Moment ist nichts normal, und auch die genannten Anforderungen können es nicht sein.

Sowie zum Wiederladen.

Aufenthaltsraum, Umkleide, Sporthalle etc.... Dann kann man die große Masse sonstiger Sportarten, die irgendwie an Bauten anknüpfen, auch "knicken". Da fiele somit riesig viel weg.

Wie gesagt, die Frage stellt sich, wie kontakt-/infektionsrelevant die Nutzung der Stände überhaupt ist. Ich verstehe, dass man die Diskussion im Moment nicht führt, aber dann bzw. auf Dauer wird sie zu führen sein. Und irgendeine Infektiion ist immer...

Der Präsident der Bundesärztekammer hat wohl angeraten, dass man nur noch mit einfachen Schutzmasken (in der Art der OP-Masken) in die Öffentlichkeit gehen solle, um das Risiko der Ansteckung anderer Menschen zu minimieren. Wirklich wirksamen passiven Schutz gegen Virenübertragung gewährleisten dagegen bekanntlich nur Masken der Schutzklassen FFP 3 (evtl. noch FFP 2). Davon aber hat er Otto und Lieschen Normalbürger abgeraten, diese solle man lieber dem medizinischen Fachpersonal überlassen... (Letzteres Statement erinnert mich ein ganz klein wenig an die Aussage, Waffen solle man lieber nur den Profis bei Polizei und Militär überlassen)

Wie gesagt rechtiche und tatsächliche Unmöglichkeit von Staats wegen... Was die "ganz anderen" Probleme angeht, jenseits des (entgangenen) Spaßes am Schießen, da stimme ich dir voll zu.

Über die "Wichtigkeit" als Kriterium kann man trefflich streiten... Ein anderes Kriterium wäre die (Infektions-)Relevanz. Und die ist bei Schießanlagen, gerade bei nicht eingehausten, ziemlich niedrig, und weit unter dem vieler anderer Anlagen, Einrichtungen bzw. Läden. Was die Nachweise schießsportlicher Aktivität zumindest für bestehende Waffenrechtl. Erlaubnisse angeht, mache ich mir keine so großen Sorgen. So lange die Anlagen, auf denen die Aktivität eben nur ausgeübt werden kann, auf staatliche Weisung zu sind, kann der Staat auch keine Aktivität verlangen. Stichwort rechtliche und auch tatsächliche Unmöglichkeit. Aber unabhängig davon... würde ich schon gerne wieder auf Pappe oder Stahlklappscheiben schießen... Es kommt ein Feeling auf, wie wenn man sich nach einem langen, harten Winter nach ein paar sonnigen Landstraßen-Kurven auf dem Motorrad sehnt.

Diese Differenzierung ist wichtig. "Bedürfniserhalt" durch schießsportliche Aktivität ist das eine... Da wird (nochmal) die Behörde aufgrund derzeitiger tatsächlicher Unmöglichkeit niemandem einen rechtlichen Strick draus drehen können. "Bedürfnisnachweis für waffenrechtl. Befürwortung" zum Neuerwerb ist das andere, das wird ohne Nachweis nicht gehen - ist z.Zt. wohl einfach Pech.

Sehe ich auch so. Und wenn tatsächlich eine Behörde versucht, in diesen ganz speziellen, schweren Zeiten, wo Schießsport-Aktivität eben faktisch nicht erbracht werden kann - einem LWB einen "Strick draus zu drehen"... Dann weiß man erstens, womit man es zu tun hat (nämlich blanker Bürger-Schikane). Und zum zweiten kann man dann - auf mehreren Wegen - auch dagegen "Krach schlagen". Ich glaube kaum, dass es da zu vielen, entsprechenden Fällen kommen wird.

Hmm, ich habe zwar irgendwann aus spezifischem Interesse auch den Jagdschein gemacht... Aber den BDMP finde ich bis heute nicht falsch - und bin da (bzw. schieße in meiner SLG) gerne. An Kontaktdaten zu bestimmten SLGs müsste man als Interessent im Zweifel über den Landesverband (LV-Leiter bzw. Büro, wohl via Homepage BDMP-LV Thüringen) kommen.

Wenn Softair, dann : Softairs mit CO2-Antrieb erscheinen mir generell robuster und zuverlässiger als die mit GreenGas (o.ä.) befülltem Gastank.

AIPSC...

Wir sind früher (lange her) auch einfach auf eine Wiese am Ortsrand gegangen und haben uns improvisierte Scheiben/Pfeilfänge aufgestellt.

Die e-mail lässt sich - im schlimmsten Fall - nachweisen. Aber generell - warum sollte eine Behörde mit aller Gewalt so agieren wollen? Bei allem Frust, man muss nicht ständig Höllenszenarien an die Wand malen.

Wenn das Misstrauen so weit geht, ist es wohl angebracht, solche Dokumente parallel noch via e-mail an die Behörde zu versenden. Dann sind sie zumindest definitiv zur dortigen Kenntnis gebracht worden.

Genau das habe ich gemacht. Irgendwie sah ich es nicht ein, die "alte Gelbe" dranzugeben... War nur so ein Bauchgefühl.