karlyman

Zitat: "Ausgebaut werden soll die Zusammenarbeit zwischen Kreiswaffenbehörde und den Schützenvereinen, „um Hilfestellungen im Zusammenhang mit Problemstellungen bei einzelnen Mitgliedern oder im Allgemeinen rund um das Thema Schießsport zu geben“, heißt es im Antragstext. Dafür soll ein „Runder Tisch“ eingerichtet werden. Themen gibt es bereits genug, so hat sich der Kreistag beispielsweise dafür ausgesprochen, dass Waffen und Munition zukünftig nur noch in den Schützenhäusern gelagert werden soll. " Nun habe ich kein grundsätzliches Problem mit "Runden Tischen", wenn da Sinnvolles und Notwendiges erörtert und mit allen Beteiligten abgestimmt wird... Ich hoffe aber sehr, dass von den Vereinen (vielleicht unterstützt von den Verbänden) dabei ein klares Wort zu der vom Kreis "gewünschten" Zentrallagerung kommt - und dass diese als der Unsinn zurückgewiesen wird, der sie nunmal ist.

Allein der Gedanke, dass (wenn es so stimmt) auch die FDP als liberale Partei bei diesem Verschärfungs-Forderungs-Schwachsinn mitgemacht haben soll, verursacht mir Übelkeit und Erbrechen. Haben die da alle kollektiv seltsames Zeug gesoffen oder gegessen?

Ja. Sinnlose, armselige Symbolpolitik... in einer Rechtsmaterie, die dem Bund unterliegt, und in der ein Landkreis nichts zu melden hat, außer dass er Träger der Kreis-Waffenbehörde ist.

Für die eher neueren, diesbezüglich nicht Informierten hier im Forum möchte ich dazu (s.o. 2. Absatz) anmerken: @Proud NRA Member schreibt hier allermeistens über Dinge/Sachverhalte, die in USA stattfinden.

Also die Gräber derer, die früher mit - oft schönen, prunkvollen - Waffen bestattet wurden, waren meist ordentlich gesichert. Steinplatten, Steinpackungen, befestigte Grabkammern, ganze aufgeschüttete Hügel darüber (s. Keltenfürsten/-gräber)... Gut, beraubt hat man die später dennoch öfter mal.

Zusatzanmerkung @EkelAlfred: Wenigstens einer, der auch mal an die Archäologen kommender Zeiten denkt.

Werden aus deinem Grab dann (analog zum alten Herrn Ribbeck) "Stahlfrüchte" wachsen...?

Wie sagt der Schwabe? "G'lernt isch halt g'lernt".

Ich denke (so jedenfalls war mein Eindruck beim, nur urlaubsmäßigen, Aufenthalt; du bist da näher dran) : Aushalten kann man es in Schweden noch ganz gut, aber das eben grundsätzlich, weil schon rein physisch in den meisten Regionen viel Platz und somit auch Abstand da ist.

"The fact that you're paranoid doesn't mean they aren't after you"... Aber im Ernst, (mehr) graue Haare lasse ich mir deswegen in der Tat nicht wachsen.

Und in der Praxis sind Einbrecher/Räuber/Langfinger an der Münzsammlung, der goldenen Uhr, der Perlenkette oder dem Diamantanhänger der Gattin unendlich mehr interessiert an ein paar Knarren. Es soll Fälle gegeben haben, in denen aus solchen Schränken sämtliche dort mitverwahrten Preziosen einschl. Uhren, Briefmarkensammlung etc. entfernt wurden, die Gewehre aber einfach stehen blieben.

Ja. Wobei sich die Behörde natürlich auch ihren "Reim" drauf machen kann, wenn jemand ein 30er-Stangen-Magazin für Thompson Gun, ein 30er für AK, ein Sten-Mag etc. für Deko-Zwecke besitzt/meldet. Klar bzw. wahrscheinlich, dass da in vielen Fällen noch irgendein "Briefbeschwerer"/Alt-Deko-Thompson/AK etc. dahinter steckt bzw. da ist. Nicht, dass es momentan wichtig wäre...

Da mag was dran sein, aber das "sehr einfache" "nach unserer Auffassung" ist doch ziemlich dehnbar... Und die Äußerung "gut sichtbar aufgestellt" ist, aus genanntem Grund, ja einfach nur daneben.

Erstens besitzt bei weitem nicht jede(r) die Möglichkeit, den Waffenschrank in -zig Zimmern eines riesigen Anwesens irgendwo regelrecht zu verstecken. Der wird mehr oder minder in der Wohnung bzw. im normalen Wohnhaus irgendwo sichtbar stehen. Zweitens... was ist "sehr einfach"... Wer interpretiert das? Na ja, Interpretation Marke "Bauchgefühl vom Bodensee"... Lachhaft, würden die es nicht ernst meinen.

Dem Gesetzgeber ist es, so wie er das Gesetz formuliert hat, egal, ob der Zweck eines Ü-10-Magazins für eine Selbstladelangwaffe nun "Deko" ist oder nicht. Wenn es ein entsprechender Mag.-Körper oder ein Mag. ist, dann ist es eben einer/eines. Somit fällt auch der Eigner eines für Deko-Zwecke besessenen AKM-, Thompson-Gun (etc.)-Magazins darunter.

Was denkst du, wie es den ganzen Deko-Besitzern geht? Da haben sicherlich auch viele davon entsprechende Magazine, entweder "solo", oder für deaktivierte Gegenstände, die Briefbeschwerer, aber keine wirklichen "Waffen" sind. Gut, eine weitere Frage wäre natürlich, wie viele von denen irgendetwas von solchen Deko-Gegenstände anmelden...

Wobei ich da mittlerweile "mild gestimmt" bin. Segel- oder Motorfliegen im Hobby-/Sportfliegerbereich z.B. können auch die wenigsten alleine machen. Und in der "Zweckgemeinschaft" habe ich (neben ein paar Leuten, mit denen ich nicht so kann) mehrheitlich nette Mit-Akteure, und insgesamt eine gute Gemeinschaft gefunden. Man muss es also nicht so negativ sehen.

Es könnte evtl. sein, dass du im "falschen" Verein bist.

Bei einem Besuch bei "meinem" SB hatte ich vor Jahren mal mein Schießbuch (BDMP) dabei. Er wollte reinschauen, er blätterte darin herum, murmelte "Sie gehen aber viel zum Schießen", klappte es wieder zu und schob es mir herüber. Hat seither her niemanden mehr dort (Ba.-Wü.) interessiert. So verschieden ist die Welt.

So was macht ja auch die DB Regio oft, wenn sie eine Nahverkehrs-Ausschreibung gegen konkurrierende Bahn-Unternehmen verliert.

Ich habe die ganz normale, schlichte Holzschaft-Variante der 850 Air Magnum, und muss auch sagen, dass das im Bereich der Freizeit-LG ein sehr ordentliches Gewehr ist. Ich würde es wieder kaufen.

Vor allem müssten die NATO- bzw. westlichen Streitkräfte erstmal vom Nutzen oder der Notwendigkeit einer Abkehr von ihrem jetzigen Standard-Kaliber überzeugt werden.

Das HK 416 wäre bezüglich des "Heissschießens" sicherlich auch nicht schlechter gewesen als die heutige AR-/Piston-Konkurrenz (wie eben Haenel, SIG Sauer etc.), da bekanntlich andere Konstruktion als das G36. Man hat ja gelernt.

Das HK 416 hätte aktuell schon Sinn gemacht. Stichwort Frankreich, europäische Integration der Streitkräfte.