karlyman

Herr Curio/AfD scheint somit auch zu der Schar der MdBs zu gehören, die sich über das Waffenrecht zwar äußern, es aber nicht kennen. Hier insbesondere im Hinblick auf die geltenden (!) Zuverlässigkeitsregularien.

Ohnehin... Lobbyarbeit bei R-R-G, also der härtesten Verbieter-Kombination, die man sich in Bezug auf LWB vorstellen kann? Das kommt mir so vor, als wenn die Schweinchen-Lobbygruppe mit dem Schlachter um Schärfe und genaue Formgebung des Schlachtbeils verhandelt... Sowas von sinnlos. Wichtig ist, bei den Wählern Bewusstsein zu wecken, politisch zu arbeiten, und dabei auch alle dezidiert gegen R-R-G aufgestellten Kräfte zu unterstützen. Denn (bei aller hier entwickelten Antipathie gegen die CDU) - genau diese Kombination wäre unser Super-GAU.

Erstens: FORSA.... (lassen wir das...) Zweitens: Gewählt ist, wenn Wahl ist; nicht, wenn FORSA anruft.

Das war jetzt Satire, oder....?

Da bin ich mir nicht so sicher.

Der Weihnachtsmann wohnt am Nordpol. Also noch etwas weiter nördlich als die Sauerstr. 2-6 in Eckernförde.

Warum? Was gibt es?

Der M1A hat genauso wenig ein "Griffstück" oder "unteres Gehäuse", wie ein K98, Carcano oder ein alter Berthier diese hat...

Na, wo denn auch?

Man könnte darauf jetzt einwenden: Ein Waffenrecht muss gar nicht so unendlich kompliziert sein, um derartige bebilderte Leitfäden überhaupt zu erfordern...

Man soll sich das zwar nicht wünschen, aber lass' jetzt mal wirklich die ASP hereinbrechen... So schnell, wie die die JS ausfertigen bzw. abstempeln, könnte man gar nicht schauen.

Will ich nicht, aber ich sehe die anderen als deutlich schlechter. Und das lasse ich mir auch nicht ausreden.

Mit "praktischem Doppeleffekt". 1. Gewissensberuhigung für die politisch Verantwortlichen ("schaut her, wir tun was"). 2. Erneutes Drehen an der Aufwands- und Beschwernis-Schraube für den LWB.

Weil sie im Moment im Bund nicht "am Ruder sind" (gottseidank). Was in dem Bereich passieren würde, wenn die erst bundespolitisch die Macht in Händen hätten... kann sich jeder an fünf Fingern ausrechnen.

Wäre ich Waffenbesitzer in Bremen, dann würde ich auch Waffenbesitzer bleiben. Allerdings (was auf die eine oder andere Art realisierbar ist) nicht mehr in Bremen... In der Statistik fallen so auch Waffenbesitzer heraus.

Auf welcher Rechtsgrundlage denn (wohlgemerkt, bei Aufbewahrungskontrolllen nach § 36 WaffG)...?

"SPIEGLein, SPIEGLein an der Wand erzähl' mir das schönste Märchen im ganzen Land"

Was "der Politik" (die beim WaffG ersichtlich ideologiegesteuert agiert) reichlich egal ist.

Bielefeld gibt's gar nicht.

Und die Masse davon wird wohl gar nicht WBK-Inhabern zuzurechnen sein. Das sind Leute, die haben das irgendwann mal ganz formlos aus "Liebhaberei" bzw. "Habenwill" erworben... und ich wage mal die Voraussage, da wird es in vielen Jahren noch überall große "Dunkelziffern" an Besitz geben.

Preisfrage: Wer unter den üblichen schießsportlichen/jagdlichen Erlaubnisinhabern bzw. Waffeneignern hat eine "nichtmilitärische vollautomatische Schusswaffe"....?

Sehe ich exakt auch so.

Na ja... Ich kann ja die Haltbarkeit von HK-Kurzwaffen nicht beurteilen, aber mit meiner neu erworbenen SIG Sauer hatte ich anfangs doch einige Probleme. Die P220 ging zweimal wieder ins Werk nach Eckernförde zurück, bis sie passabel war... Mein Jagd-/Schützenkollege mit seiner HK P30 war von Anfang an top-zufrieden mit seiner Waffe.

Bei den Salutbüchsen (u.a.) hat der Gesetzgeber ja gründlich dafür gesorgt, dass es praktisch keine Berechtigten gibt, an die man das Zeugs übergeben bzw. veräußern könnte.... Egal wie man es sich formal hindreht - real ist das ein enteignungsgleicher Eingriff.

Du bringst es mit 4 Worten auf den Punkt.