karlyman

Herr, schmeiß Hirn vom Himmel... In dem Fall insbesondere über Ottawa.

Erfordernis, Geeignetheit, Verhältnismäßigkeit einer gesetzlichen Regelung. Somit alles Dinge, die belegt bzw. gegeben sein müssen, bevor man per Gesetz in Freiheit und Eigentum der Bürger (hier: LWB) eingreift. Eigentlich.

Ich habe einen Impfpass. Da stehen viele Stempel/Impfungen drin, Tetanus, Polio, Diphterie, sogar Tollwutimpfungen "durfte" ich mal erhalten... Corona/SARS COV2-Impfung? Na ja... Es ist weder ein Anspruch auf baldige Impfung, noch andererseits eine Impfpflicht in Sicht. Was diese Impfungen allerdings mit legalem Waffenbesitz zu tun haben bzw. wie ein Zusammenhang begründet wird...? Keine Ahnung. Gute Frage. Nächste Frage...

Viel Spaß dabei, als LWB dann alljährlich zum "Gehirncheck" beim psychologischen Sachverständigen erscheinen zu müssen (auf eigene Kosten natürlich). An dieser "Schraube" kann man nämlich endlos drehen... Merkst du was?

Da es um TV-Berichterstattung zum Thema illegaler Waffenhandel/Schmuggel ging, hatte in meinem Beitrag vergleichend eine andere TV-Doku zum Thema erwähnt. Nach dem Motto: es geht auch anders. Wenn du das bereits als "Thema verfehlt" ansiehst, also derarige Maßstäbe anlegst... dann kann man eigentlich den Großteil der sonstigen W.O.-Threads, zu anderen Diskussionen, schließen.

Nicht so reflexartig "beissen"... Lies das, was ich geschrieben habe, ganz. Und genau.

Verhindern in der Regierung werden wir die Grün-Truppe so leider nicht... Verhndern können wi so höchstens, dass sie die Regierung anführen.

Ja... Taktisch gesehen wäre der sicherste Weg, in der jetzigen Situation und Realität eine BKin Baerbock oder einen BK Habeck zu verhindern: CDU/CSU wählen. Denn das verhindert, dass die Grünen stärkste, und somit BK-Partei (im relativ wahrscheinlichen Schwarz-Grün-Bündnis) werden... Auch wenn uns dabei (nicht ohne Grund) fast der Stift in der Wahlkabine zerbrechen sollte.

Das macht er seit Jahren so... Eigentlich ist er nicht mehr seriös vorzeigbar in solchen Formaten, und wenn, hinterlässt er einen entsprechenden Eindruck. Seiner (fanatisch vertretenen) Sache nützt das nicht. Taktisch-böse gesehen kann man sich eigentlich freuen, wenn er auftaucht...

Naja, in diesem ZDF-Beitrag vielleicht... In der Doku, die ich sah und die sich seriös mit dem Thema auseinandersetzte (insbes.: Spur illegaler Kriegswaffen vom Balkan) nicht.

Ich kann's mir lebhaft vorstellen.

Wobei andererseits Stimmen für die AfD den grünen Kanzler/die grüne Kanzlerin nicht wirklich verhindern helfen...

Also, es gab schon substanzielle TV-Dokus über Waffenschmuggel/illegalen Waffenhandel in Europa. Die Spur führt meist nach Bosnien, aus dortigen Quellen versorgen sich kriminelle Organisationen und (heute oft islamistische) Terrorgruppen. Das war nicht so seicht... Und mit AfD und Pegida hatte es übrigens auch nichts zu tun.

Diese Selbsttests haben (mangels Prüfbarkeit der Probengewinnung) ohnehin keinen Aussagewert. Außer vielleicht für einen selbst...

Na, ganz prima... Die Flüssigkeit in den Röhrchen, die dann zur Analyse gebracht werden, könnte von was-weiß-ich wem stammen. Im Grunde null Nachweiswert, und für den, der will, leichtestens manipulierbar.

Die Überschrift sollte mal korrigiert werden. Die Sache lief nicht bereits am 23.03.2021, sondern am heutigen 24.03., 17.30 Uhr.

"Circle-Test" wäre mal eine neue Variante...

In Ba.-Wü. werden für die Aufbewahrungskontrollen noch immer in etlichen (oft den etwas "ländlicheren") Kreisen keine Verwaltungsgebühren verlangt. Und eigentlich dachte ich, dass dies erst recht in BY auch so sei. Im Übrigen, da ist die Frage von @heletz voll berechtigt, geht die Thematik als solche den Rechnungshof nichts an. Wie "sachkundig" oder detailliert, oder umfangreich die Kontrollen gestaltet werden, ist schlicht nicht dessen "Bier".

Also, meines Wissens wird ECHA/Bleiverbot in mindestens zwei WO-Threads thematisiert.

Wie ist denn so deren Abzug (Charakteristik, Gewicht...)? Ich habe eine Ruger Scout Rifle in .308 (jagdlich), und wenn die eine Schwachstelle hat, dann ist es der Abzug, der serienmäßig nicht mit hiesigen Jagd-/Feinabzügen vergleichbar ist. Soll heißen: Geradeaus schießen können die Büchsen an sich; und eine gute Optik ist auch montierbar... aber der Einfluss eines nicht so optimalen Abzugs ist ja auch bekannt.

Das seltsame Berliner Biotop scheint aber irgendwie prägend zu sein für den Rest der Politik...

Da müsste ich schon ziemlich alt und schwach sein, bis ich mir so etwas antue.

Siehe Sozialdemokraten in Dänemark: Im Inneren, in der Sozialpolitik, eher die klassische sozialdemokratische Linie. Gleichzeitig keine "Klientelpolitik" für sozusagen die sonstige halbe Welt... sprich, klare Kante, Vorrang für die Wohlfahrt der eigenen Bürger, und Begrenzungspolitik in den Feldern Asyl und (Im)Migration. Das Konzept schien bei den Wählern anzukommen, die sozialdemokratische Ministerpräsidentin sitzt fest im Sattel. Von sowas können Scholz & Co. in D derzeit nur träumen.

Ich wiederhole bei der Gelegenheit mal wieder den alten, aber sinnvollen süddeutschen Spruch: "Aus Berlin kam kaum mal etwas Gutes".

Also, ich für meinen Teil gehe stets wählen... Und halte das für wichtig. Allerdings mittlerweile nicht mehr schwarz, geschweige denn rot oder grün.