karlyman

Wie vor längerer Zeit schon mal gesagt: Die Beschaffung des HK 416 wäre, gerade vor dem Hintergrund der europäischen Streitkräfte-Integration, eine gute Lösung (und würde auch Zeichen setzen). Stichwort: Beschaffungsentscheidung für das HK 416 F für die französischen Streitkräfte (über 93.000 Stück). Angesichts der Gleichwertigkeit von HK 416 und Haenel MK 556 (und der auch nicht derart weit auseinanderliegenden Beschaffungskosten) wäre das m.E. ein ausschlaggebendes Argument für das HK.

Seltsam nur, dass es bei Lkw, Dünger + Diesel u.ä. nicht geschieht.

Ja, was ließe sich da (ganz im Sinne unserer LWB-Gegner) "argumentieren"... "Niemand muss Ski fahren. Ski fahren ist ein Sicherheitsrisiko. Man kann auch sehr schön auf dem Hintern über den Schnee rutschen, oder erholsame, gesunde Schneewanderungen machen"... blabla.

Weiteren Lockerungen? Es gab Lockerungen... interessant... wann waren nochmal die letzten? (mir fällt nur eine echte ein, und die ist schon wieder weg...).

Ist sie im Fall LWB nicht, da die deliktische Relevanz so gering ist.

Im SWR kommen manchmal ganz nette Natur-Land-Leute-Dokus, die kann man durchaus ansehen. Sobald es aber irgendwie "politisch" wird... sehr oft grünlinks eingefärbt, blutdrucksteigernd für den normal-Konservativliberalen... zum Vergessen.

Ich bin seit gut 20 Jahren Eigner legaler, erlaubnispflichtiger Waffen... aber für den KWS hat's bis heute nicht "gereicht". Ich gestehe, es war mir bislang nicht mal die Verwaltungsgebühr wert.

Au weia. Der SWR (= süddeutsche Variante des "Rotfunks"/WDR) mal wieder. Ich habe den Beitrag am 19.02. schon gesehen... Mein Eindruck: die hatten wohl mal wieder "Sauregurkenzeit", nichts sonstiges mehr zu berichten, oder man wollte einfach mal weg vom ewigen Corona-Einerlei. Jedenfalls war der Bericht unnötig wie ein Kropf... Außer für die Redakteure/Macher, die ersichtlich mal wieder ihre Abneigung gegen jeglichen privaten Waffenbesitz zum Ausdruck brachten.

Stimmt, die schaffen sie auch noch. Überhaupt, die schaffen uns...

In Nizza hat ein einziger Radikalisierter mit einem Miet-Lkw auf der Strandpromenade ausgereicht, um in wenigen Minuten vorsätzlich über 80 Todesopfer zu verursachen... weit mehr übrigens, als jemals in Europa bei einem der neuzeitlich sogenannten "Amokläufe" mit Schusswaffen. Wobei das Frau Mihalic und den Grünen ohnehin egal ist, denn diese haben ihre Agenda und vorgefasste Meinung, und keine Fakten und Umstände bringen sie davon ab.

Alles in allem, nach dem, was man sonst aus der Presse so gewohnt ist, ist auch der WELT-Artikel ganz in Ordnung. Was mich wieder mal in der Einstellung bestätigt, dass die WELT in der Riege der "Mainstream-Medien" in D eines der Produkte ist, die man noch einigermaßen lesen kann. Zur Kommentierung übrigens: Das ist seit einiger Zeit in der WELT nur noch für "Welt+"-Abonnenten möglich.

Das ist richtig. Ich habe aber die Befürchtung, die CSU unter Marggus S. und H. Blume hat die "Abwägung" bereits getroffen, was ihr wichtiger ist... Nach dem Motto: wir öffnen uns der "neuen Zeit", gewinnen einige grün-Bürgerliche dazu, verlieren etliche Konservative, wobei gleichzeitig noch ein paar konservative Alt-Trottel hängen bleiben, die jeden Kartoffelsack wählen, auf dem nur "CSU" draufsteht". Sie hoffen, dass die Wähler-Arithmetik in Summe aufgeht.

Nur nebenbei - die spannende Frage ist, wo die hingehen.

Ich finde es immerhin (positiv) erstaunlich, dass da etwas, bzw. was da, in P'burg (Ba.-Wü.!) immer noch geht. Sieht man sich die sonstige Rechtsauslegung der ba.-wü. Corona-VO zu Schießanlagen an, dann ist das ziemlich restriktiv, und landauf, landab sind Schießanlagen im Südwesten/Ländle zu... Aber auf jeden Fall viel Spaß da, wenn es soweit ist!

Ich finde es zum Schieflachen, wenn bzw. wie sich viele Computerspieler (öfter so gehört) über ihr "Schießen" am PC auslassen; als wären sie eine Mischung aus Waffenkenner und Commando... Keine blasse Ahnung von Realität (wie auch, bei faktisch abgeschaffter Wehrpflicht sowie der gewollten LWB-Ferne der "Zivilgesellschaft"...). Ach nein, zum Lachen ist es im Grunde doch nicht.

Ein Revolver ist ein Mehrlader, aber keine automatisch nachladende Waffe. Ob man ihn dann "Repetierer" nennt oder nicht, ist eher akademisch... Aber eine Selbstlade-Kurzwaffe ist er auf jeden Fall nicht.

Da merkt man übrigens, dass den Leuten/Betroffenen heute sehr vieles "unter den Nägeln brennt". Kein Wunder beim gesetzgeberischen/waffenrechtlichen Aktionismus alle Jahre wieder...

Alles richtig. Wie gesagt, es kommt dann drauf an, anschließend ans Lichtgewehr-"Schießen" den Umstieg aufs richtige Schießen zu bewerkstelligen. Licht ist kein Ersatz, sondern ist "Einstiegsdroge" und ergänzendes Übungsgerät.

Die Lichtleucht-Geräte sind eben eine Krücke, um mit den einschlägigen, scharfen Altersbestimmungen in D klarzukommen; und ermöglichen es auch unter diesen Bedingungen, Kindern die Abläufe, Anschlag-, Abzugstechniken beizubringen. Kritisch wird's, wenn die Licht-"Waffen" generell als Ersatz für echtes Schießen hergenommen werden. Ob besagte Jugendleiterin das bei diesem Anlass getan hat, kann ich nicht beurteilen.

Immerhin kann man bei der JU froh sein, dass sie sich überhaupt (im positiven Sinn) für das Thema interessiert (m.W. auch nicht das erste Mal, dass sich diese Unions-Jugendorganisation damit befassst; ich hatte den Eindruck, die wollen bewusst einen Kontrapunkt zur R-R-G-Verbotspolitik setzen). Wie @Katechont bereits schrieb, ist die JU da auch nicht gleichzusetzen mit der Mutterpartei und deren waffenrechtlichen Machenschaften.

Wobei man sagen muss, dass Fälle in D wie die von Neuenrade und Sittensen (Hausüberfälle mit Schusswaffeneinsatz durch Bewohner) doch auch ziemlich Schlagzeilen gemacht haben, und sicherlich auch von nicht Wenigen (in deutschen print und non-print-Medien) gelesen wurden.

In Deutschland kommen Berichte über "home invasions" u.ä. öfter mal - szenisch aufbereitet, mit einigem zeitlichem Verzug - in der ZDF-Sendung "Aktenzeichen XY ungelöst". Seit vielen Jahren, und auch mit recht guten Einschaltquoten (m.E. ist das die "Gruselstunde des älteren deutschen TV-Zuschauers"..). Nur ist es in den gezeigten Fällen für die Überfallenen immer schlecht ausgegangen...

Aber klar doch! Schließlich ist es ja "for the children". Oder so ähnlich...

Ein Magazin(gehäuse), das nie ein reales Magazin(gehäuse) war, ist keines. Es ist ein Modell eines Magazins. Analog zu den Modellwaffen.

Es geht hier allerdings nicht nur um verbesserte Rechtssicherheit für die Postangestellten. Sondern offensichtlich auch um neue Melde- und Vorlagepflichten für sie.