karlyman

Zitat "Was Sportschütz*innen anbetrifft: Die private Sportausübung mit Waffen bliebe unserem Vorschlag zufolge erlaubt, aber eben nicht mit tödlichen Waffen. Nähme man auch Sportschütz*innen vom Verbot des privaten Besitzes tödlicher Waffen aus, wäre das keine kleine Ausnahme, sondern es beträfe gleich Millionen Waffen. Damit würde man dem Ziel, mehr Sicherheit zu schaffen, nicht genüge tun." Na, das ist doch mal eine klare Ansage von Grün-Seite; alles, was die als "tödlich" betrachten, wird einfach verboten und folglich weggenommen. Viele hier wünschen sich diese Klarheit doch anscheinend, nicht das "Herumgeeiere" der Schwarzen...

Ja klar. Musst du denen sagen, die das in dem Bereich betreiben bzw. gut finden.

Der derzeitige Hausherr im BMI ist offenbar gerne dabei, den LWB zu würgen. Die Grünen würden das nicht machen. Die würden den LWB einfach enthaupten. Alles nicht schön.

Abgesehen von neuerlicher Gängelung, und teilweise (s. informationelle Selbstbesstimmung) Entrechtung von LWB... Allein das Vorhaben, hier die aus bekanntem Grund überlasteten, von Organisation und Digitalausstattung ziemlich suboptimalen Gesundheitsämter einzuspannen und noch mehr zu belasten - ist schon reichlich "gaga".

Und Letzteres ziemlich heftig.

Sind eben schöne, und dabei so problemlose, Fälle für die Tätigkeits-Statistik.

Ich fahre mehrmals pro Woche zur Arbeit (so ein ca. halb-halb-Mix Home Office/klassischer Arbeitsplatz), da begegne ich schon vielen. Die Familie + Verwandtschaft sind recht groß, da trifft man (selbst unter Einhaltung der "Personenzahlregeln") immer wieder einige davon. Bekannte treffe ich im Ort, auf Wiesen- und Waldwegen hier auch einige - "sich begegnen" (wenige Personen aus nur 2 Haushalten) ist nicht verboten. Ja, der Verein (SV) fehlt mir auch. Das eine oder andere Fest und Treffen ebenfalls. Toll ist das alles, in der Tat, nicht... Aber "Isolation", Vereinzelung - also, das ist doch nochmal was anderes.

Doch, eben gerade... Wenn auch du der Meinung bist, dass wir alle so derart "isoliert" seien, erläutere das bitte doch genauer.

Welche "Corona-Isolation"? Entweder du bist qua Gesundheitsamt formal in Quarantäne, dann kommt eh, bzw. in der Tat, kein SB. Oder du bist nicht in Quarantäne, dann gibt es faktisch keine Isolation.

Ich will da gar nichts, insbesondere keinen Zwang und Stress...

Stimmt. Und Magengeschwüre vor lauter Grübeln über das was-wäre-vielleicht-wenn-eventuell-irgendwann-oder-auch-nicht... die werde ich mir aktuell auch nicht wachsen lassen.

Solche Geschichten "strahlen" politisch gerne aus. "Schau mal, was die Kanadier machen"... Ansonsten wär's mir auch... sekundär.

Glaubt jemand ernsthaft, dass die HA-Verbieter in Ottawa die Modelle, die sich per Gestaltung oder Kaliber um die Verbotsregelung "herumbiegen", auch nur mittelfristig noch davonkommen lassen? Deren Agenda ist doch glasklar. Ich würde mir da jeden öffentlichen Jubel tunlichst sparen. Die "Front" verläuft an anderer Stelle als bei so ein paar Umgehungs-Gefechtchen.

Ja... weil die glauben, über sämtlichen Rechtsprinzipien zu stehen.

Herr, schmeiß Hirn vom Himmel... In dem Fall insbesondere über Ottawa.

Erfordernis, Geeignetheit, Verhältnismäßigkeit einer gesetzlichen Regelung. Somit alles Dinge, die belegt bzw. gegeben sein müssen, bevor man per Gesetz in Freiheit und Eigentum der Bürger (hier: LWB) eingreift. Eigentlich.

Ich habe einen Impfpass. Da stehen viele Stempel/Impfungen drin, Tetanus, Polio, Diphterie, sogar Tollwutimpfungen "durfte" ich mal erhalten... Corona/SARS COV2-Impfung? Na ja... Es ist weder ein Anspruch auf baldige Impfung, noch andererseits eine Impfpflicht in Sicht. Was diese Impfungen allerdings mit legalem Waffenbesitz zu tun haben bzw. wie ein Zusammenhang begründet wird...? Keine Ahnung. Gute Frage. Nächste Frage...

Viel Spaß dabei, als LWB dann alljährlich zum "Gehirncheck" beim psychologischen Sachverständigen erscheinen zu müssen (auf eigene Kosten natürlich). An dieser "Schraube" kann man nämlich endlos drehen... Merkst du was?

Da es um TV-Berichterstattung zum Thema illegaler Waffenhandel/Schmuggel ging, hatte in meinem Beitrag vergleichend eine andere TV-Doku zum Thema erwähnt. Nach dem Motto: es geht auch anders. Wenn du das bereits als "Thema verfehlt" ansiehst, also derarige Maßstäbe anlegst... dann kann man eigentlich den Großteil der sonstigen W.O.-Threads, zu anderen Diskussionen, schließen.

Nicht so reflexartig "beissen"... Lies das, was ich geschrieben habe, ganz. Und genau.

Verhindern in der Regierung werden wir die Grün-Truppe so leider nicht... Verhndern können wi so höchstens, dass sie die Regierung anführen.

Ja... Taktisch gesehen wäre der sicherste Weg, in der jetzigen Situation und Realität eine BKin Baerbock oder einen BK Habeck zu verhindern: CDU/CSU wählen. Denn das verhindert, dass die Grünen stärkste, und somit BK-Partei (im relativ wahrscheinlichen Schwarz-Grün-Bündnis) werden... Auch wenn uns dabei (nicht ohne Grund) fast der Stift in der Wahlkabine zerbrechen sollte.

Das macht er seit Jahren so... Eigentlich ist er nicht mehr seriös vorzeigbar in solchen Formaten, und wenn, hinterlässt er einen entsprechenden Eindruck. Seiner (fanatisch vertretenen) Sache nützt das nicht. Taktisch-böse gesehen kann man sich eigentlich freuen, wenn er auftaucht...

Naja, in diesem ZDF-Beitrag vielleicht... In der Doku, die ich sah und die sich seriös mit dem Thema auseinandersetzte (insbes.: Spur illegaler Kriegswaffen vom Balkan) nicht.

Ich kann's mir lebhaft vorstellen.