Nakota

Satz 3 sagt (wenn ich mit Satz 3 richtig liege): Sind seit der ersten Eintragung einer Schusswaffe in die Waffenbesitzkarte oder der erstmaligen Ausstellung einer Munitionserwerbserlaubnis zehn Jahre vergangen, genügt für das Fortbestehen des Bedürfnisses des Sportschützen die Mitgliedschaft in einem Schießsportverein nach Absatz 2; die Mitgliedschaft ist im Rahmen der Folgeprüfungen nach § 4 Absatz 4 durch eine Bescheinigung des Schießsportvereins nachzuweisen. Von einer Überprüfungnach 10 Jahren steht da nix. Jetzt keine Antwort auf deine Frage Marlin 444, aber ein Punkt der mich (auch) irritiert.

Ich verstehe da die Zeitangabe 2025 nicht, was hat es damit auf sich?

Ich denke, dass die Petition nur wenige LWB erreicht. Bin auch auch nur per Zufall aufmerksam auf die Petition gemacht worden (Mail VdB?). Eine andere zum Thema hatte ich schon unterschrieben.

Hamburg genauso wie ähnliche Fälle dienen nur als Vorwand.

oder es bestärkt ihn darin, Legalwaffenbesitzer in die gleiche Tonne zu werfen wie Querdenker, Antidemokraten undwasweißich. Egal wie, man wird bei diesen Leuten nichts erreichen. Waffenbesitz zu verbieten ist nicht der Weg sondern das Ziel.

Die grüne WBK wird eingezogen wenn leer, wenn ich das richtig verstanden habe. Wie sieht's bei der gelben aus? Wenn beide weg sind, dann dürfte die Frist unterbrochen sein.

https://civey.com/umfragen/20652/sollte-die-bundesregierung-ihrer-ansicht-nach-das-waffenrecht-in-deutschland-verscharfen?utm_medium=email&utm_campaign=20220222-dienstag-22-02 67% eher oder für Verschärfung, warum auch immer. Propaganda wirkt.

Vielleicht mache ich es dann falsch, aber ich schreibe die Waffenart einfach in mein Schießbuch, also Revolver, Karabiner, Repetierer...

und ob der Vorgang gesetzlich überhaupt zulässig ist, dürfte auch fraglich sein.

Welche Voraussetzungen braucht man den? Wenn man die nicht erfüllt, braucht man sich wohl keine Gedanken zu machen.

gut auch dann, wenn man kein Waffenbesitzer ist.

Wenn das "nicht rückwirkend" so explizit im Paragraphen steht...

Hatte er zeitgleich noch andere Auktionen mit drei oder vierstelligen Kaufpreis laufen? Wegen 410,- Euro macht sich eigentlich keiner die Mühe Leute rein zu legen. Das lohnt nicht.

Hättest du dich mal früher hier angemeldet bzw. informiert. Wer war den der weise Mann bei euch im Verein, der sowas absurdes behauptet hat?

Wenn man sein Gehalt/Lohn weiter bezahlt bekommt sollte man auch weiterbezahlen. Anders sieht es aus, wenn man selber weniger oder gar kein Gehalt/Lohn mehr bekommt.

Im Stern gibt es auch einen Artikel https://mobil.stern.de/panorama/gesellschaft/kommentar-nach-hanau--sportschuetzen-muessen-entwaffnet-werden- gepostet vonFussel_Dussel in "Schüsse in Hanau mehrere Tote".

Wer sagt, dass er sich das Gesetz durchliest und auf diese "Feinheiten" aufmerksam wird? Ich denke, er wird es nicht mal anlesen. EDIT: Ah, die Frage haben sich ja auch schon andere gestellt bzw. darauf hingewiesen.

Wenn man dem noch nicht offiziellem neuem WaffG vertrauen darf, in Gang gesetzt ab Eintrag der ersten Waffe in die WBK.

Habe ich als Antwort der Grünen auf einen Brief von mir erhalten. Ob das jetzt 10 oder mehr Jahre alt ist, scheint die Grünen nicht zu interessieren. Sie nehmen es als Argumentationshilfe.

Hier mal die eigentlichen Forderungen der Grünen http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/19/140/1914092.pdf und worauf sie ihre Argumentation stützen https://www.mpg.de/578606/pressemitteilung20090318 wenn es um nicht terroristische Tötungsdelikete geht.

Gut, aber wurden diese Waffen den jemals für Verbrechen eingesetzt? Und war es auch schon damals, in Tschechien illegal den Stift nur einzukleben?

Bis auf die umgebauten "Theatergewehre". Das kaufe ich denen nach wie vor nicht ab oder gibt es da nachvollziehbare Belege?.

Hatte ich übersehen, aber es gibt jetzt anscheinend ein "Besitz Bedürfnis" und ein "Erwerbs Bedürfnis". Beim Erwerbs Bedürfnis ändert sich tatsächlich nichts.

Geringer Trost, aber wenigstens ist12/18 vom Tisch.