Zum Inhalt springen

gipflzipfla

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.054
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von gipflzipfla

  1. Ja, bitte um PN! Danke
  2. Einen Irrtum bei der Auswahl der Kategorie hältst Du für unwahrscheinlich? Dafür gibts sogar ein extra Suchprogramm
  3. Selbstredend nur, wenn Du welche brauchst und weils dann Die, die Du haben willst, in Europa nicht gibt 🤔
  4. Ich denke, die Artikelbeschreibung ist irreführend. Ob bewusst oder nicht, lasse ich einmal dahingestellt! Dabei ist es dann auch unerheblich, in welcher Kategorie das Teil angeboten wurde. Denn man kann sich auch als Verkäufer in der Kategorie vertun und dann bekommt man u.U. nicht das, was man dafür bekommen könnte. Das kommt oft geng vor. Wenn also nirgendwo HK drauf steht, ists Beschiss..... Naja.. versuch das Teil wieder, mit ehrlicher Beschreibung!, zu verkaufen, oder gehe dagegen an... Wenns Dich gar so nervt.
  5. https://www.gesetze-im-internet.de/beschg/ Wenn sich allerdings ein Hersteller weigert.... was kannst machen. Dort nichts mehr kaufen. .
  6. So ein Chaixx! Wozu ist das Forum eigentlich gut? Wenn DU weisst, wie es geht, dann ists ja gut. Andere Leute fragen halt hier und erhoffen sich Hilfe! Was "breittreten und thematisieren... um so enger wirds!" ?? Entweder gibts eine verbindliche Rechtslage, oder es gibt keine. Beschussgesetz! ...heisst das bei uns.
  7. Grundsatzfrage :
  8. Und was sagt "Dein" Beschussamt dazu? Die sinds ja, letztendlich, die den Beschuss ausführen sollten. Red mit m Schmied und nicht mit m Schmiedel
  9. "Achtung, liebe ForistenUndInnen, Ihnen kommt zwischen Seite 1 und Seite 3 ein Geisterfahrer entgegen! Bitte reagieren Sie nicht, bleiben Sie entspannt! Wir geben Entwarnung, sobald der Thread geschlossen ist!"
  10. Ich würde aus Prinzip kein Bier nehmen wenn ich Milch haben will, nur weil Beides in Flaschen ist Es bleibt aber fest zu stellen, dass das WaffGes in Deutschland mächtig viele Fallstricke beinhaltet 😞
  11. Artikel-ID: 14750789
  12. "kleine Panne, es ist kein Röhm Gewehr sondern von Reck, aber nicht so schlimm, fängt ja beides mit RRRR an" Der hier? Wenn Du die Waffe nicht haben willst... es gibt ja das Fernabgabegesetz. Oder zählt das bei Onlineversteigerungen nicht? Aber ist ja nicht schlimm Wenn Du sie nicht haben willst, dann nimmst Du sie nicht weil ja das Angebot ursprünglich falsch beschrieben wurde. Ich denke, Du würdest jeden Rechtsstreit gewinnen. Was soll man Dir also raten ? Mich wunderts eher, dass die Knarre bei dem Gebot nicht "plötzlich vom Tisch gefallen ist und beschädigt wurde"
  13. Zur Kenntnisnahme: https://www.manfred-alberts.de/rueckruf-brx/ .
  14. ich konnte mir den Beitrag aber gerade noch anschauen...
  15. Servus ah, geh... das ist technisch einfachst zu realisieren! Eine Trommel, oder ein Lauf, ohne Patronenlager Und ohne Patronen ließen sich mittels Bild- wie auch Tonbearbeitung Schußknall und Mündungsfeuer einblenden. Auch bei Low-Budget-Produktionen. Gegen die Dummheit so mancher Zeitgenossen ist allerdings noch kein Kraut gewachsen...
  16. Nennt sich dann Schreckschusspistole oder Schreckschussrevolver. Gibt es doch.... Aber ich weiss, was Du meinst. Ob dann allerdings der Schussknall akkustisch den Anforderungen des Drehbuches entspricht, ist auch wieder fraglich. Stell Dir dazu eine richtig fette Knarre vor und der Schussknall klingt grad mal nach "Pitschhh". Das ursächlichen Probleme in dem Falle liegen doch darin, dass a) eine Waffe zum Dreh benutzt wurde, die ebenso zur Verwendung von scharfer Muntion geeignet ist und diese, b), auch tatsächlich mit scharfer Munition geladen wurde. Der Auslöser des Dramas ist und bleibt die Verwendung einer scharfen Patrone! Das hätte man, bei ausreichender Sorgfältigkeit vorausgesetzt, durchaus vermeiden können.
  17. Joo! Nur weil ich Dich zitiere, behaupte ich ja nicht, dass Du etwas anderes behauptet hast Abgesehen davon, die Mutter war ja, angeblich, zugegen: [Teilzitat, t-online.de]... Die Beamten stellten das Gewehr sicher und klärten die anwesende Mutter des Jungen über die Gefahren auf, die "eine Spielzeugwaffe in der Öffentlichkeit auslösen kann", wie es im Polizeibericht heißt..... [Teilzitat Ende] Die wird sich wohl auch nichts dabei gedacht haben, schätze ich einmal
  18. von wegen "Verstoß gegen das WaffGes. ...." , die Staatsanwaltschaft schlägt das Verfahren nieder und fertig. Die Sheriffs haben ihren Job getan und alles ist gut.
  19. ...d a s wird dann aber mit einem aufwändigem Gutachten belegt werden müssen.
  20. Gerade eben auch (noch)...
  21. ist wohl so eine Sache, mit der Akzeptanz von Coockies
  22. https://forum.waffen-online.de/topic/468271-spielzeug-beschagnahmt/
  23. [Teilzitat ].... Sie leiteten zudem ein Ordnungswidrigkeitenverfahren wegen Belästigung der Allgemeinheit und Verstoßes gegen das Waffengesetz ein. ...[/Teilzitat Ende] Jo!
  24. Da gibt es einen Unterschied? Sammelt der Verein Spenden für die Talib´s?
  25. Ok, j e t z t verstehe ich es Du solltest das bei Dir kontrollieren lassen.. Rein zufällig gerade eben gefunden: https://www.nordkurier.de/aus-aller-welt/ehepaar-hat-trotz-impfung-keine-antikoerper-0244946609.html?fbclid=IwAR3iLfZCE5GHM4Bgzo0Wea5o7XA04P_AjGOF9Raw_TydN58qrYSW2G12Ojg
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.