gipflzipfla

ihm vielleicht schon

Seas in die Community Wer bietet was? Ich beginne damit, gewissermaßen fast ein Dauerbrenner: Budeswehr sucht ihre Munition, 60.000 Schuss -->> Klick

irgendwann ist "the day after". Glaubt irgendwer ernsthaft, ausser den "german special forces" dort, dass der Typ noch dort unterwegs ist? Ich glaube das nicht. Was aber auch wurscht is. Die suchen, noNaa, mit den Metalldetektoren (man las davon) die 4 Knarren. Die Hoffnung stirbt, bekanntlich, zu Letzt.

gegen den habens auch einen Krieg begonnen, den Niemand verstehen konnte. Und was hat er eigentlich angestellt? Nix! Er wollte nur heim, zu seiner Mama

Jo, genau ..... Das ist schon fast Normalität bei uns.. Bei uns könnens auch so cool agieren, weil die pösen Purchen gleich über die Grenze abhauen. Bis die Cobras anrücken, ist da Niemand mehr. Gab damals keinen Schlagbaum, an der Grenze. 14 Tag vorher habens in meinem Nachbarort den Bankomatn gesprengt. 900m entfernt, die Autobahnauffahrt und bis SLO 7 Minuten!

Danke Ich kenne nur den Ersten.. ist aber schon gefühlt ...pfooahh, echt schon 37 Jahre her 😞

es hat mich noch nicht einmal interssiert, welche Staatsbürgerschaft er hat. Wenns die Deutsche ist, regeln das auch die deutschen Behörden, je nach Zuständigkeit. Und dann ist auch in Ö mit Führen von Waffen offiziell Essig. Was dann in einer Eigenjagd so vor sich geht, da hat eh Niemand Einblick. Seine Waffen werden nicht weniger, die hat dann offziell nur ein Anderer. Amigos unter sich.. da lohnt das Hinschauen nicht. Im Übrigens kommts mir grad so vor, als seine diverse Zeitungsartikel überschrieben aktualisiert worden

ist das ein Zitat aus einem Rambo-Film?

Im Grunde genommen kann man als Beteiligter nur hoffen, dass nicht einer der eigenen Leute im "friendly fire" verletzt wird. Die Leute stehen alle massiv unter Druck 😞

Ja, genau. Jetzt ist aber Schluss mit lustig! Jetzt wird ein Oberösi ihm und der Welt zeigen, wo der Bartl den Most holt. Jetzt wird er entwaffnet, der Prinz. Jawoll! (Entschuldigt btte, aber ich muss schon länger darüber lachen.... Weil wenns irgendwann Versagensgründe für ihn gab, dann hat man ihm den Waffenbesitz auch untersagt. Davon bin ich überzeugt. Was die KRONEN Zeitung da rausspuckt... Leute, das ist die BLÖD Zeitung in Österreich!)

Mit solchen Beratern wird man ihn bald schnappen.... Der lebt ja noch nicht so lange im Wald. (Ich wette, dort wurde mit Pfeil und Bogen gewildert, ohne dass die das gecheckt haben)

Wie die Polizei den Schwarzwald-Rambo schnappen will. -->> klick

Jugendstreich eines Fehlgeleiteten? Ja, das wäre durchaus vorstellbar. Ich mutmaße einmal, dass wenn er heute in der rechten Scene aktiv drin wäre, hätte er nicht im Wald gehaust und wäre den Behörden nicht entglitten. Alles in Allem ein bedauernswertes Schicksal 😞

Nein, ich will es ja nicht deuten. Aber um Missverständnissen vor zu beugen, und weils halt ums Verstehen ginge, wäre Deine Erklärung schon interessant. Dein Beitrag ist alsbald einmal gelesen.. Meinst Du die Behörden, welche die Jägerschaft "beratend hinzuziehen wollen", oder die Jägerschaft, die den pösen Purchen ans Messer liefern soll? Dabei ist die Sache diesbezüglich recht einfach: Vollsperre des Gebietes für bewaffnete Jäger, wegen Gefahr im Verzug. Man muss das nur wollen.... Es geht hier schon seitenlang darum, wie gefährlich der Mann für die öffentliche Sicherhet ist. Also, Butter bei die Fische!

Das musst Du schon verstehen, mit solchen Ermittlungsergebnissen geht man nicht so einfach an die Öffentlichkeit. Der einfache Druck aufs Knöpfchen wird dazu auch nicht reichen. 2005 ist schon ein paar Jahre her, die Akten schlummern in irgend einem Archiv

Du wirst Deine Aussage bestimmt begründen können... zumindest erklären, wie Du sie meinst? Das beantwortet auch die hier zuvor gestellte Frage nach dem Jagdverbot oder einer Einschränkung der dortigen Jagd. Direkt ausgerprochen wurde ein Verbot demnach, wie ich das verstehe, nicht. Aber besser wäre es, dem Wald fern zu beiben. Andrerseits, wer draussen ist, kann sachdienliche Beobachtungen an die Behörden weiter geben. Finde ich persönlich jetzt auch wieder nicht so verkehrt... Aber man muss ja nicht, wenn man nicht will.

Die Antwort per Definiton ist keine Frage des Gefühles.

also nicht wirklich flächendeckend Da dürfte es mehr Jagdscheininhaber mit Bedürfnis geben. Auf dem Weg zur Jagdausübung darf man die Waffe zugriffsbereit, aber nicht geladen, mit sich führen (zum Büchsenmacher und auf den Schießstand hingegen nicht). Da ist doch der Jäger de facto besser gestellt.

Was wäre denn logisch? Dass die Polizei der Eigentümer der Waffen ist und sie dem Beamten als Werkzeug der Berufsausübung zur Verfügung stellt ? Eintrag demzufolge für die jeweilige Polizekreisbehörde?

....wer hat den schon, den Waffenschein, als Privatperson? Ernsthafte Frage ! (vergleichbar mit dem Waffenpass in Österreich, für Privatpersonen unerreichbar)

unbedingt und für die Leihscheine gleich noch den Voreintrag

das kann dir jeden Tag überall passieren Hubertus sie Dank sind nicht alle "ein-bisschen-Yves" Ob es für ihn gefahrlos wäre, lassen wir einmal dahingestellt. Es ist ja nicht ein jeder Polizist

Kausalzusammenhang. Du könntest Recht haben

ich bin mir immer noch nicht sicher, ob er wirklich eine eigene Pistole hatte! Es wird behauptet, ja, das stimmt. Aber angesichts seines, aus seiner Personenkontrolle resulttierendem, kürzlichem Waffenerwerbes legaler Waffen habe ich daran so meine persönlichen Zweifel Deshalb schreibe ich lieber nur davon, was den Medien im Rahmen diverser Pressekonferenzen bekannt gegeben wurde. (Wenn man ihn jemals überraschenderweise aufgreift, so zweifle ich auch nicht daran, dass man eine Waffe bei ihm "sicherstellen" wird. Mindestens eine.)

und sogar noch Legale, inkl. Munition (die Besitzberechtigung einmal ausser Acht gelassen )