Iggy

Ja klar, mit SOEINEM Argument entschuldigt mal natürlich elegant jedwede Fehlleistung. Wo lernt man denn sowas? Also dann: "Guuuut gemacht, liebes MEK, _nur zweimal_ der gleiche Fehler hintereinander." Man soll ja übrigens nur noch loben, heutzutage, in der Schule, auch wenn der Adressat der hinterletzte Vollidiot ist - kommt übrigens aus USA,diese "Mode". Grüße Iggy

Wenn man den Artikel liest: Die Hamburger Polizei traut der Mecklenburg-Vorpommerschen Polizei nicht, weil die beim letzten Festnahmeversuch Schei$$e gebaut haben und (drei) Unschuldige festgenommen haben - und dann bauen sie selber die EXAKT GLEICHE Schei$$e mit einem Unschuldigen. Rrrrespekt! Grüße Iggy

Tja, da kann man ganz unterschiedlicher Meinung sein. Das Thema "zunehmende / nicht mehr beherrschbare Schäden durch Wildschweine" ist mittlerweile schon fast Allgemeingut. Mit diesem Pfund sollte man - unter anderem - schon etwas wuchern können ... finde ich. Mais-Monokulturen, Energiewende, solche Stichwörte sollten eventuell bei einigen "Schwarzen" Antipathien gegen die Gegenseite wecken können. Klar gibt es noch genug anderer Argumente, die ich wiederum als ich-laß'-mir- eine-Schallplatte-pressen-Nichtjäger nicht so sehr beurteilen kann. Die Jäger sollten m.E. aber gegenüber jagdmäßig blutigen Nichtwissern (also die meisten Politiker) auch mal aus der Perspektive des Laien / Nichtjägers kommen, zumind. mit einigen Argumenten. Grüße Iggy

Die 2-Schuß-Regel MUSS (meine persönliche Meinung als - ich wiederhole - Nichtjäger), zumindest in gewissen Bereichen aufgeweicht werden. Ich reite jetzt mal primär auf den überhandnehmenden Wildschweinen herum. Es gibt Reviere bzw. ganze Regionen, wo man den Viechern einfach nicht mehr Herr wird. Grüße Iggy

ROTES von mir. ;-)

Ich vermute mal, das BKA marschiert jetzt in Leipzig ein.

GENAU: NEIN!!! Ich bin, das hatte ich ja schon geschrieben, kein Jäger, allerdings jemand, der sich so seine Gedanken über Allerlei macht. Es gibt zum Beispiel Wildschwein-Schadensbrennpunkte, wo ein 2er einfach zu wenig ist. Ich glaube ja, es gibt für den letztgenannten Fall Ausnahmeregelungen, nur sind das zu wenige, das sollte Regel werden. Mein Gott, und wenn's nur für Wildschweine wäre, es wäre ja schon ein Anfang. Generell trotzdem Unsinn, die Begrenzung. Es dürfte wohl kaum jemand schaffen, 30 Schuß anzutragen, ohne daß alles, was Beine hat, im Wald, weg ist. ;-) (Selbst mit SD.) Grüße Iggy

GENAU DAS denke ich mir auch schon die ganze Zeit! Ich bin weder Jurist, noch bin ich Jäger. Trotzdem, nach allem, was ich über Jagd und Jagdrecht weiß, glaube ich zu wissen, daß - zum Beispiel - "Jagdschutz" und "Schuß auf Raubzeug" Ausnahmen von der Max-2-Schuß-Magazinregel darstellen. Könnte sich dazu mal Einer der anwesenden Jäger, gerne auch der anwesenden Juristen ;-) dezidiert 'zu äußern?! Problematisch könnte durchaus sein, dazu habe ich in dem Urteil nichts gelesen, daß möglicherweise andere jagdliche Bedürfnisgründe als "Schuß auf Wild" argumentativ gar nicht genannt worden waren. UND DANN kann ich sogar das Zustandekommen eines derartig bizaren Urteils irgendwie nachvollziehen. Grüße Iggy

Ein Autofahrer hört ausm Radio: "Ein Geisterfahrer auf der A7!" Sagt der Fahrer: "Was? Einer? Hundert!"

Na ja, für Dich vielleicht nicht, für andere ist die TATSACHE schon interessant, daß solch ein Mist (wieder mal) von "der Polizei" kommt. Auch hier: https://www.polizei.bremerhaven.de/index.php/pm-leser/redakteur-der-nordsee-zeitung-durch-schuss-verletzt.html Und exakt darauf scheint BlackBull abgestellt zu haben, nicht mehr und nicht weniger ... aber Ihr scheint da wohl irgendeine interne Privatfehde am laufen zu haben, die den objektiven Blick verstellt ... Mir is' wurscht. Grüße Iggy

Sorry, Ihr beiden könnt doch jetzt nicht einfach die für jeden nachlesbaren Zeilen leugnen!?! Grüße Iggy p.s.

Ein "Mobile-ethnische-Minderheit-Kostüm", DU NAHTSIEEEEEEEEEEE!!! Grüße Iggy

LIES EINFACH DEN .223-Rem.-THREAD IM MUNITIONS-UNTERFORUM!!! Des weiteren verweise ich auf folgenden Thread, hier in "Allgemein": http://forum.waffen-online.de/topic/411987-neuer-knaller-von-frankonia/#entry1665726 Das Alles spricht für sich. Soetwas, wie mit denen habe ich, weder in der Qualität, noch in der Quantität, jemals in annähernder Form anderswo erlebt.

Na ja, manchmal haben sie schon auch mal einen guten tag dabei! Nachdem ich dort aber so selten bin, ist das nur alle paar Jahre mal (das mit dem guten Tag).

Na ja, 's wird dann auf NOCH MEHR Auslandsmatches 'rauslaufen. Irgendwie Schei..., aber was kann man machen?!? Das Fifilintenmatch "Bayern Cup" ist ein gutes Beispiel. Grüße Iggy p.s. Da soll sich NOCH EINER, NUR EIN EINZIGER über zunehmende Staatsverdrossenheit wundern.

GANZ befremdlich: MalkriegichdenRundbrief, malkriegichihnnicht, malkriegichdenRundbrief, malkriegichihnnicht, malkriegichdenRundbrief, malkriegichihnnicht, ... Grüße Iggy

Einerseits cool (wg. der location), andererseits entwürdigend, wenn aufgrund der steuerlichen Umstände solche Kopfstände wie die Durchführung des Bayern Cup / der Bay. Meisterschaft Flinten-IPSC im Ausland, nämlich in der Tschechei, notwendig sind.

Jetzt ist der gleiche Übersetzungsfehler WIEDER drinnen - neiiiiinnnnn!!!!

Außer es geht g'rad mal wieder der Computer nicht (keine Verbindung der Kasse zur Zentrale o.ä.). Jaja - und beim nächsten Mal sind's dann verfallen, die 367 EUR. Wie ich bereits geschrieben hatte, das war bei mir nicht nur einmalig. Grüße Iggy

Ach übrigens: Die "Frankonia-Card" hat mein Vater mittlerweile in den Müll geworfen. Er hat reglemäßig bei denen Klamotten gekauft und jedes Mal, als er das Kartenguthaben einlösen wollte, hieß es "geht gerade nicht, dann halt das nächste Mal" (wegen Computerproblemen). Ich stand daneben. Beim nächsten Versuch hieß es "ja, das war ja letztes Jahr, das Guthabenm ist verfallen". Einmal wäre ja hinnehmbar gewesen, das hatte aber, rückblickend betrachtet, eine solche Regelmäßigkeit, daß das abgebliche Kartenguthaben NIE, KEIN EINZIGES MAL genutzt werden konnte, sondern IMMER verfiel. Jedes Mal das gleiche Spiel. Vor einem Vierteljahr etwa, hat mein Vater gesagt "ARSCHLECKEN" und in' Müll damit. Grüße Iggy

Ja, ich bin so begeistert von Frankonia, daß ich erst einen 10-EUR-Gutschein habe verfallen lassen. Dann habe ich noch einen 35-EUR-Geschenkgutschein seit über 1 Jahr liegen, der hat schon eine Staubschicht. Ich weiß einfach nicht, was ich damit anstellen soll ... so groß ist derzeit die Lust, den Laden zu betreten.

Welche "neue Situation"? Hab' ich was verpaßt? Grüße Iggy

Das heißt dann also, das anscheinend wörtliche Zitat auf www.br.de aus den TL ist falsch?!? Sollte obiger Satz doch stimmen, dann würde automatisch daraus folgen, wenn in den TL eine gewisse "Präzision X" eine der Forderungen gewesen wäre, daß diese im gesamten genannten Temperaturbereich eingehalten werden müßte. Es wird tatsächlich immer besser!

- Leute sind seit fast 30 Jahren bekannt - Autos sind bekannt - NICHT bar bezahlt, aber auch nicht finanziert - beide überwiesen - 2012 oder 2013 (der Alfa) und 2013 (der Ford) Grüße Iggy

Ähnliches Erlebnis hatte einer meiner besten Studienfreunde. Er, Kieferchirurg, sie Neurochirurgin, bereits bestückt mit GL500, SL55AMG und einem Saab Cabrio, wollten sich ein Viert-Auto für "sie" kaufen. Nicht zu großer SUV zum Alltagsgebrauch. Bei BMW und bei Audi wie der Rotz am Ärmel behandelt worden, einen Mercedes wollte "sie" nicht; na gut, bei Ford hat man sich zuvorkommend um beide gekümmert, ein Ford ist es damit auch geworden. G'schlampert dahergekommen sind die beiden nicht. Der allergrößte Brüller war ein anderer Freund, der sich, ich hab's hier an anderer Stelle schon mal zum Besten gegeben, einen Alfa 8C Spider kaufen wollte. Bei den ersten beiden Alfa-Händlern isser erstmal abgeblitzt. (Die haben sich damit um, ich glaube, 7,5% warn's, Provision von etwa einer Viertelmillion EUR gebracht.) DER ist aber ganz sicher ein wenig Clochard-mäßig beieinander gewesen. ;-) Grüße Iggy