Iggy

Ja klar, mit SOEINEM Argument entschuldigt mal natürlich elegant jedwede Fehlleistung. Wo lernt man denn sowas? Also dann: "Guuuut gemacht, liebes MEK, _nur zweimal_ der gleiche Fehler hintereinander." Man soll ja übrigens nur noch loben, heutzutage, in der Schule, auch wenn der Adressat der hinterletzte Vollidiot ist - kommt übrigens aus USA,diese "Mode". Grüße Iggy

Wenn man den Artikel liest: Die Hamburger Polizei traut der Mecklenburg-Vorpommerschen Polizei nicht, weil die beim letzten Festnahmeversuch Schei$$e gebaut haben und (drei) Unschuldige festgenommen haben - und dann bauen sie selber die EXAKT GLEICHE Schei$$e mit einem Unschuldigen. Rrrrespekt! Grüße Iggy

Tja, da kann man ganz unterschiedlicher Meinung sein. Das Thema "zunehmende / nicht mehr beherrschbare Schäden durch Wildschweine" ist mittlerweile schon fast Allgemeingut. Mit diesem Pfund sollte man - unter anderem - schon etwas wuchern können ... finde ich. Mais-Monokulturen, Energiewende, solche Stichwörte sollten eventuell bei einigen "Schwarzen" Antipathien gegen die Gegenseite wecken können. Klar gibt es noch genug anderer Argumente, die ich wiederum als ich-laß'-mir- eine-Schallplatte-pressen-Nichtjäger nicht so sehr beurteilen kann. Die Jäger sollten m.E. aber gegenüber jagdmäßig blutigen Nichtwissern (also die meisten Politiker) auch mal aus der Perspektive des Laien / Nichtjägers kommen, zumind. mit einigen Argumenten. Grüße Iggy

Die 2-Schuß-Regel MUSS (meine persönliche Meinung als - ich wiederhole - Nichtjäger), zumindest in gewissen Bereichen aufgeweicht werden. Ich reite jetzt mal primär auf den überhandnehmenden Wildschweinen herum. Es gibt Reviere bzw. ganze Regionen, wo man den Viechern einfach nicht mehr Herr wird. Grüße Iggy

ROTES von mir. ;-)

Ich vermute mal, das BKA marschiert jetzt in Leipzig ein.

GENAU: NEIN!!! Ich bin, das hatte ich ja schon geschrieben, kein Jäger, allerdings jemand, der sich so seine Gedanken über Allerlei macht. Es gibt zum Beispiel Wildschwein-Schadensbrennpunkte, wo ein 2er einfach zu wenig ist. Ich glaube ja, es gibt für den letztgenannten Fall Ausnahmeregelungen, nur sind das zu wenige, das sollte Regel werden. Mein Gott, und wenn's nur für Wildschweine wäre, es wäre ja schon ein Anfang. Generell trotzdem Unsinn, die Begrenzung. Es dürfte wohl kaum jemand schaffen, 30 Schuß anzutragen, ohne daß alles, was Beine hat, im Wald, weg ist. ;-) (Selbst mit SD.) Grüße Iggy

GENAU DAS denke ich mir auch schon die ganze Zeit! Ich bin weder Jurist, noch bin ich Jäger. Trotzdem, nach allem, was ich über Jagd und Jagdrecht weiß, glaube ich zu wissen, daß - zum Beispiel - "Jagdschutz" und "Schuß auf Raubzeug" Ausnahmen von der Max-2-Schuß-Magazinregel darstellen. Könnte sich dazu mal Einer der anwesenden Jäger, gerne auch der anwesenden Juristen ;-) dezidiert 'zu äußern?! Problematisch könnte durchaus sein, dazu habe ich in dem Urteil nichts gelesen, daß möglicherweise andere jagdliche Bedürfnisgründe als "Schuß auf Wild" argumentativ gar nicht genannt worden waren. UND DANN kann ich sogar das Zustandekommen eines derartig bizaren Urteils irgendwie nachvollziehen. Grüße Iggy

WIE BITTE?!? Gerade von denen heißt es in Medizinerkreisen seit JAHRZEHNTEN, daß die i.d.R.* den größten Dachschaden haben. War schon immer so, wird wohl auch immer so bleiben. Grüße Iggy *Es gibt Ausnahmen, gerade auch hier im Forum.

Ein Autofahrer hört ausm Radio: "Ein Geisterfahrer auf der A7!" Sagt der Fahrer: "Was? Einer? Hundert!"

Na ja, für Dich vielleicht nicht, für andere ist die TATSACHE schon interessant, daß solch ein Mist (wieder mal) von "der Polizei" kommt. Auch hier: https://www.polizei.bremerhaven.de/index.php/pm-leser/redakteur-der-nordsee-zeitung-durch-schuss-verletzt.html Und exakt darauf scheint BlackBull abgestellt zu haben, nicht mehr und nicht weniger ... aber Ihr scheint da wohl irgendeine interne Privatfehde am laufen zu haben, die den objektiven Blick verstellt ... Mir is' wurscht. Grüße Iggy

Sorry, Ihr beiden könnt doch jetzt nicht einfach die für jeden nachlesbaren Zeilen leugnen!?! Grüße Iggy p.s.

Österreich, Italien, Frankreich, Tschechei ...

Deshalb schrieb ich ja ... War mir nicht mehr sicher, ob das nicht irgendwann (neu) eingeführt worden war. "Früher" gab es diese 10-Schuß-Beschränkung internat. jedenfalls definitiv nicht. Im Übrigen, ganz so banal isses dann doch nicht: Internat. sind in OPEN auch 12er Magazine erlaubt, mit 10 Schuß drinnen. In D weißt Du, was das im Extremfall bedeuten könnte ...

Keine Cooper-Tunnels. Kein Schießen im erkennbaren Laufen. Ausschl. durchsichtige Barrikaden. Max. 10 Schuß bei Halbautomaten (oder wurde die 10-Schuß-Begrenzung mittlerw. ins internat. Regelwerk eingeführt?) Die ganze Schei$$e halt.

Ein "Mobile-ethnische-Minderheit-Kostüm", DU NAHTSIEEEEEEEEEEE!!! Grüße Iggy

Also: Wir haben uns intensiv mit der Österreich-Problematik beschäftigen müssen, da wir immer mal wieder in Italien Büchsen-IPSICK schießen wollen. Fazit: Wir haben uns eine Österreich-Version gekauft - in Österreich. Wie richtigerweise schon geschrieben worden war, es muß eine Verschlußwarze entfernt worden sein und es muß an der korrespondierenden Stelle in der Barrel-Extension ein Stahlstift eingebracht sein, der das Verwenden eines nicht-abgeänderten Verschlußkopfes verhindert. I.d.R. wird auf der Waffe ein Spruch aufgelasert, der sinngemäß besagt, daß die Waffe vom BMI (Österreichs natürlich) zum Verkauf in Österreich freigegeben ist. Zumindest bei OA-Waffen gibt es einen Exklusivvertrag mit einem Importeur, wo nur der österreichische Importeur in Österreich diese Aufschrift anbringen darf. Man kann zwar in D eine österreich-konforme Waffe kaufen, aber nur ohne den Schriftzug. Wie mir zahlreiche Österreicher versichert haben, ist dieser Schriftzug nicht unabdingbar notwendig, man ist aber latürnich eher auf der sicheren Seite, damit. Der andere Einwurf eines Users ist nicht 100%ig aus der Luft gegriffen, es gibt hier im IPSC-Unterforum einen Thread betreffs IPSC-Flinten-WM 2015 in Italien, wo es hieß, eine österreichische Landeshauptmännin (heißt das so?) würde sogar in Österreich verbotene Vorderschaftrepetierflinten zur Durchfuhr erlauben. (Was m.W. österreich. Waffenrecht klar widerspricht.) Grüße Iggy

Wir sind eine völlig pussyfizierte Gesellschaft! Nicht lange nach 9/11 ist ein Flugzeug nicht gestartet, weil ein Passagier ein T-Shirt mit einer aufgedruckten Pistole trug. Der Gipfel der Idiotie war für mich jedoch der Fall, wo ebenfalls ein Flugzeug nicht startete, weil ein weiblicher Passagier, ich glaube, es war sogar ein Kind, Ohrringe in Revolverform trug. Wir sind degeneriert, völlig am Arsch - und das nicht erst seit gestern!!! Grüße Iggy

... K31 usw. ... Grüße Iggy

LIES EINFACH DEN .223-Rem.-THREAD IM MUNITIONS-UNTERFORUM!!! Des weiteren verweise ich auf folgenden Thread, hier in "Allgemein": http://forum.waffen-online.de/topic/411987-neuer-knaller-von-frankonia/#entry1665726 Das Alles spricht für sich. Soetwas, wie mit denen habe ich, weder in der Qualität, noch in der Quantität, jemals in annähernder Form anderswo erlebt.

Na ja, manchmal haben sie schon auch mal einen guten tag dabei! Nachdem ich dort aber so selten bin, ist das nur alle paar Jahre mal (das mit dem guten Tag).

Danke, wenn's woanders gewesen wäre ... Grüße Iggy

Welches Bundesland?

Ich fürchte, dazu sind unsere Vorstände nicht phantasievoll genug; bleibt nur abwarten ...

Ich hole jetzt mal etwas weiter aus: Vor ca. 19 Jahren, da habe ich an einem Motorsägenführerlehrgang der der Landwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft teilgenommen. Damals gab es noch kein E10. Damals hat uns der Lehrgangsleiter davor gewarnt, daß in normalem Benzin immer ein mehr oder weniger großer Wasseranteil enthalten sei. Dieser würde sich, primär bei längerem Stehen, absetzen. Zum Bleistift über'n Winter. Das wäre der Grund, warum im Frühjahr beim ersten Anwerfen der Motorsäge die Eine oder Andere den Geist aufgeben würde, nämlich, weil das abgesetzte Wasser angesaugt werden würde. Der Ansaugschlauch ist ja m tiefsten Punkt des Kraftstofftankes, wo sich auch das schwerere Wasser ansammelt. Der Typ hatte mind. 30 Jahre Motorsägenerfahrung. Abhilfe1: Tank vor längerer Nichtnutzung leeren. Abhilfe2: Nach längerer Nichtnutzung Säge kräftig schütteln, damit (wieder) eine gewisse Durchmischung stattfindet. Abhilfe3: Bei planbar längeren Nichtnutzungsphasen ASPEN, MOTOMIX o.ä. Fertigkraftstoff tanken. Kann man wohl fast 1:1 auf andere Motorgeräte übertragen ... Grüße Iggy