Iggy

Man kann das mit dem verbilligten Mehrwertsteuersatz der FDP noch zwanzigmal in die Schuhe schieben, wahrer wird es deshalb nicht! Die Steuersenkung für die Hotellerie war besonders auf Druck der CSU und der Bayern-FDP beschlossen worden. In Bayern wurden nach Zahlen aus dem Jahr 2007 rund 17 Prozent des bundesweiten Tourismus-Umsatzes von 140 Milliarden Euro gemacht, 27 Prozent der Beherbergungsbetriebe sind im Freistaat ansässig. Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) warnt mit Nachdruck vor einem Abrücken von der Hotel-Steuer. Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel(CDU) stehe weiter zu dem Gesetzentwurf, hatte am Freitag ein Regierungssprecher betont. Quelle: http://www.zeit.de/wirtschaft/2009-11/hotel-steuer Die diesbezügliche Bundesratsinitiative wurde im Frühjahr 2009 von der CSU gestartet. Angezettelt hat das Ganze die CSU, die Schlichties von der FDP haben mitgemacht und die Schlaumeier von der (Gesamt-)Union haben es medial so hinbiegen können, daß hinterher die FDP als Alleinschuldiger in der Öffentlichkeit dastand. Wurde niemals wirklich richtiggestellt. Die einen dumm und die anderen schlau-verlogen. Grüße Iggy

Eine Lachnummer nach der anderen ...

Du arbeitest also in einer KFZ-Werkstätte? Grüße Iggy

BWL!?! Erst Montag habe ich mit 'ner Patientin unterhalten: Studierte BWLerin, arbeitet z.Z. in einer Autovermietung und wandert die nächsten Monate nach Schweden aus; Haus ist bereits gekauft. Dort arbeitet sie dann als Altenpflegerin ... Tolle Aussichten, für 'ne studierte BWLerin! Grüße Iggy

Ein sehr guter Freund hat sich nach'm Maschinenbaustudium, eigentlich schon davor, für einen Einstig in die Waffenbranche interessiert. Er hat aber allenthalben die Erfahrung gemacht, daß man Bewerber favorisiert, die hobbymäßig und auch sonst möglichst gar kein Interesse an Waffen haben. Angestellte in diesen Betrieben, zu denen er teils Kontakt hatte, waren allesamt reine Technokraten ohne jeden Bezug zum Endprodukt. Er war im Zsh. mit einem Praktikum mal bei einem weltweit tätigen Munitionshersteller im Betrieb tätig und hatte dort den genauesten Einblick - er war entsetzt. Beispiel, das sicher nicht ganz exakt ist: Jemand in der Geschoßentwicklung kennt nicht mal die Waffen, aus denen die fertige Mun. letzendlich verschossen werden soll. Ein Interesse bzw. Vorkenntnisse im Waffenbereich können also durchaus auch negativ sein. Grüße Iggy p.s. Obiges mag durchaus eine Erklärung sein, warum bisweilen ein ziemlicher Scheiß produziert wird. Am End' hat Sowas auch beim G36 eine Rolle gespielt?

Häää, geht's hier net um die Hamburger Geschichte!?!

edit:@Steven Falscher Thread! ;-)

Ja, AN DEN denkt nämlich so gut wie immer Keiner!!! Der zahlt bei Krankschreibung erstmal 6 Wochen brav den Lohn weiter. Ein Kleinbetrieb mit wenigen Angestellten kann an Sowas auch mal Pleite gehen. (Wenn bei einem Dreimannbetrieb 2 ausfallen, wird's schon mehr als eng.) NOCH interessanter wäre es, wenn die Krankenkassen der Beteiligten Regreß für die durch den unberechtigten Zugriff ausgelösten ärztlichen Untersuchungen und Behandlungen verlangen würden. SOVIEL Eier haben die aber wahrscheinlich nicht ... Dafür sind sie zu systemintegriert und auch -abhängig. Grüße Iggy

Ja klar, mit SOEINEM Argument entschuldigt mal natürlich elegant jedwede Fehlleistung. Wo lernt man denn sowas? Also dann: "Guuuut gemacht, liebes MEK, _nur zweimal_ der gleiche Fehler hintereinander." Man soll ja übrigens nur noch loben, heutzutage, in der Schule, auch wenn der Adressat der hinterletzte Vollidiot ist - kommt übrigens aus USA,diese "Mode". Grüße Iggy

Wenn man den Artikel liest: Die Hamburger Polizei traut der Mecklenburg-Vorpommerschen Polizei nicht, weil die beim letzten Festnahmeversuch Schei$$e gebaut haben und (drei) Unschuldige festgenommen haben - und dann bauen sie selber die EXAKT GLEICHE Schei$$e mit einem Unschuldigen. Rrrrespekt! Grüße Iggy

Tja, da kann man ganz unterschiedlicher Meinung sein. Das Thema "zunehmende / nicht mehr beherrschbare Schäden durch Wildschweine" ist mittlerweile schon fast Allgemeingut. Mit diesem Pfund sollte man - unter anderem - schon etwas wuchern können ... finde ich. Mais-Monokulturen, Energiewende, solche Stichwörte sollten eventuell bei einigen "Schwarzen" Antipathien gegen die Gegenseite wecken können. Klar gibt es noch genug anderer Argumente, die ich wiederum als ich-laß'-mir- eine-Schallplatte-pressen-Nichtjäger nicht so sehr beurteilen kann. Die Jäger sollten m.E. aber gegenüber jagdmäßig blutigen Nichtwissern (also die meisten Politiker) auch mal aus der Perspektive des Laien / Nichtjägers kommen, zumind. mit einigen Argumenten. Grüße Iggy

Die 2-Schuß-Regel MUSS (meine persönliche Meinung als - ich wiederhole - Nichtjäger), zumindest in gewissen Bereichen aufgeweicht werden. Ich reite jetzt mal primär auf den überhandnehmenden Wildschweinen herum. Es gibt Reviere bzw. ganze Regionen, wo man den Viechern einfach nicht mehr Herr wird. Grüße Iggy

ROTES von mir. ;-)

Ich vermute mal, das BKA marschiert jetzt in Leipzig ein.

GENAU: NEIN!!! Ich bin, das hatte ich ja schon geschrieben, kein Jäger, allerdings jemand, der sich so seine Gedanken über Allerlei macht. Es gibt zum Beispiel Wildschwein-Schadensbrennpunkte, wo ein 2er einfach zu wenig ist. Ich glaube ja, es gibt für den letztgenannten Fall Ausnahmeregelungen, nur sind das zu wenige, das sollte Regel werden. Mein Gott, und wenn's nur für Wildschweine wäre, es wäre ja schon ein Anfang. Generell trotzdem Unsinn, die Begrenzung. Es dürfte wohl kaum jemand schaffen, 30 Schuß anzutragen, ohne daß alles, was Beine hat, im Wald, weg ist. ;-) (Selbst mit SD.) Grüße Iggy

GENAU DAS denke ich mir auch schon die ganze Zeit! Ich bin weder Jurist, noch bin ich Jäger. Trotzdem, nach allem, was ich über Jagd und Jagdrecht weiß, glaube ich zu wissen, daß - zum Beispiel - "Jagdschutz" und "Schuß auf Raubzeug" Ausnahmen von der Max-2-Schuß-Magazinregel darstellen. Könnte sich dazu mal Einer der anwesenden Jäger, gerne auch der anwesenden Juristen ;-) dezidiert 'zu äußern?! Problematisch könnte durchaus sein, dazu habe ich in dem Urteil nichts gelesen, daß möglicherweise andere jagdliche Bedürfnisgründe als "Schuß auf Wild" argumentativ gar nicht genannt worden waren. UND DANN kann ich sogar das Zustandekommen eines derartig bizaren Urteils irgendwie nachvollziehen. Grüße Iggy

Ein Autofahrer hört ausm Radio: "Ein Geisterfahrer auf der A7!" Sagt der Fahrer: "Was? Einer? Hundert!"

Na ja, für Dich vielleicht nicht, für andere ist die TATSACHE schon interessant, daß solch ein Mist (wieder mal) von "der Polizei" kommt. Auch hier: https://www.polizei.bremerhaven.de/index.php/pm-leser/redakteur-der-nordsee-zeitung-durch-schuss-verletzt.html Und exakt darauf scheint BlackBull abgestellt zu haben, nicht mehr und nicht weniger ... aber Ihr scheint da wohl irgendeine interne Privatfehde am laufen zu haben, die den objektiven Blick verstellt ... Mir is' wurscht. Grüße Iggy

Sorry, Ihr beiden könnt doch jetzt nicht einfach die für jeden nachlesbaren Zeilen leugnen!?! Grüße Iggy p.s.

Ein "Mobile-ethnische-Minderheit-Kostüm", DU NAHTSIEEEEEEEEEEE!!! Grüße Iggy

LIES EINFACH DEN .223-Rem.-THREAD IM MUNITIONS-UNTERFORUM!!! Des weiteren verweise ich auf folgenden Thread, hier in "Allgemein": http://forum.waffen-online.de/topic/411987-neuer-knaller-von-frankonia/#entry1665726 Das Alles spricht für sich. Soetwas, wie mit denen habe ich, weder in der Qualität, noch in der Quantität, jemals in annähernder Form anderswo erlebt.

Na ja, manchmal haben sie schon auch mal einen guten tag dabei! Nachdem ich dort aber so selten bin, ist das nur alle paar Jahre mal (das mit dem guten Tag).

Jetzt ist der gleiche Übersetzungsfehler WIEDER drinnen - neiiiiinnnnn!!!!

Das heißt dann also, das anscheinend wörtliche Zitat auf www.br.de aus den TL ist falsch?!? Sollte obiger Satz doch stimmen, dann würde automatisch daraus folgen, wenn in den TL eine gewisse "Präzision X" eine der Forderungen gewesen wäre, daß diese im gesamten genannten Temperaturbereich eingehalten werden müßte. Es wird tatsächlich immer besser!

- Leute sind seit fast 30 Jahren bekannt - Autos sind bekannt - NICHT bar bezahlt, aber auch nicht finanziert - beide überwiesen - 2012 oder 2013 (der Alfa) und 2013 (der Ford) Grüße Iggy