mwe

Here is a guide to the points system women have devised: SIMPLE DUTIES You make the bed .............................................+1 You make the bed, but forget to add the decorative pillows.... 0 You throw the bedspread over rumpled sheets...................-1 You leave the toilet seat up..................................-5 You replace the toilet paper roll when it is empty............ 0 When the toilet paper roll is barren, you resort to Kleenex...-1 When the Kleenex runs out you use the next bathroom...........-2 You go out to buy her extra-light panty liners with wings.....+5 in the snow.............................................. .....+8 but return with beer..........................................-5 and no liners............................................ ....-25 You check out a suspicious noise at night..................... 0 You check out a suspicious noise and it is nothing............ 0 You check out a suspicious noise and it is something..........+5 You pummel it with a six iron................................+10 It's her cat............................................... ..-40 AT THE PARTY You stay by her side the entire party............ 0 You stay by her side for a while, then leave to chat with a College drinking buddy......-2 Named Tiffany....................................-4 Tiffany is a dancer..............................-10 With breast implants.........! ....................-18 HER BIRTHDAY You remember her birthday................................0 You buy a card and flowers...............................0 You take her out to dinner.............................. 0 You take her out to dinner and it's not a sports bar....+1 Okay, it is a sports bar................................-2 And it's all-you-can-eat night..........................-3 It's a sports bar, it's all-you-can-eat night, and your face is painted the colors of your favorite team.......-10 A NIGHT OUT WITH THE BOYS Go with a pal.......................................0 The pal is happily married..........................+1 The pal is single...................................-7 He drives a Ferrari.................................-10 With a personalized license plate (GR8 NBED)........-15 A NIGHT OUT WITH HER You take her to a movie...............+2 You take her to a movie she likes..! ...+4 You take her to a movie you hate......+6 You take her to a movie you like......-2 It's called Death Cop 3...............-3 Which features Cyborgs that eat humans....-9 You lied and said it was a foreign film about orphans.....-15 YOUR PHYSIQUE You develop a noticeable pot belly................-15 You develop a noticeable pot belly & exercise to get rid of it...+10 You develop a noticeable pot belly and resort to loose jeans and baggy Hawaiian shirts...........................-30 You say, "It doesn't matter, you have one too.".................-800 THE BIG QUESTION She asks, "Does this dress make me look fat?" You hesitate in responding......................-10 You reply, "Where?".............................-35 You reply, "No, I think it's your ass".........-100 Any other response..............................-20 COMMUNICATION When she wants to talk about a problem: You listen, displaying a concerned _expression....................0 You listen, for over 30 minutes..................................+5 You relate to her problem and share a similar experience........+50 You're mind wanders to sports and you suddenly hear her saying "well, what do you think I should do"...........................-50 You listen for more than 30 minutes without looking at the TV..+100 She realizes this is because you have fallen asleep............-200

Ja. Denn eine Kettensäge ist keine Distanzwaffe. Und sie stört den Angreifer - zumindest mehr als ein Messer - beim Rennen. Sehe ich auch so. Hab' nicht soviel Respekt vor den Presstituierten. Denen glaubt kaum noch einer. Selber redlich und stark sein bringt mehr. Ein paar Papageien gibt es noch, die doof alles aus den Hauptstrom-Medien nachplappern. Aber es werden zusehends weniger.

Im Locus verirrt sich inmitten der Mehrheit der Artikel mit tiefergelegtem Niveau ab und zu ein wahrer, nützlicher Artikel. Nicht oft aber kommt vor. Im Zerrspiegel finde ich sowas nicht, nur Müll und Lügen. Bild lese ich gar nicht mehr, seitdem es mit AdBlocker nicht mehr funktioniert, wobei ich bestimmt nichts verpasse. Spiegel auch nur noch selten, will meine Zeit nicht verschwenden und mich nicht ärgern. Wie der Zerrspiegel die Realität abbildet, wenn es um Krieg und Sklaverei geht: Bei Frieden und Freiheit ist es umgekehrt.

Welche Pufferpatronen sind denn am Besten? Ich verwende in meiner P30 die von A-Zoom in 9 mm, glaube bei Frankonia gekauft. Soweit bin ich zufrieden damit. frankonia.de/Pufferpatrone+für+Faustfeuerwaffen/A-Zoom/Ansicht.html?Artikelnummer=131067

Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen: PS: Aber ein großes Dankeschön an die hervorgehobenen Brüder und Schwestern im Geiste! Denn ich mag Freiheit, Demokratie, Artikel 2 des Grundgesetzes und Sportschießen natürlich. Die Propaganda des Spiegels richtet sich offenkundig dagegen. Deswegen mag ich den Spiegel nicht. spiegel.de/politik/ausland/eu-waffenlobby-entschaerft-das-neue-waffengesetz-a-1116525.html:

Ging ja gut aus: Sehr erfreulich, dass die Waffen von ehrlichen Findern wiedergebracht wurden. Und auch das Gerichtsurteil ist akzeptabel für den LWB. Schön, dass es sowas in DE noch gibt.

59,6% sind zur Wahl gegangen. 39,1% davon haben sie gewählt (wahlrecht.de/ergebnisse/nordrhein-westfalen.htm). Also wurde sie nur von 23,3% der Wahlberechtigten gewählt. 76,7% haben sie nicht gewählt. Nicht mal jeder vierte wahlberechtigte NRW'ler hat sie gewählt. Begeisterung für eine Ministerpräsidentin sieht anders aus. Und ist ja auch nicht so, dass die Konkurrenz groß gewesen wäre.

Gut. www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/privates-schiesstraining-bochum-100.html: Als nächstes bitte prüfen, ob die "Soziale Liste Bochum" kompatibel mit dem Grundgesetz ist. Mit Artikel 2 scheinen sie ja nicht vertraut zu sein.

Immerhin kommt der Stahl für die HK-Läufe aus Frankreich (von Aubert & Duval)(static.hkpro.com/straightgrain/docs/TheHKDecades.pdf, S. 52).

Als Akademiker (Diplom-Informatiker) fand ich die Sachkunde-Prüfung und besonders die Jäger-Prüfung auch nicht leicht. Denn man musste dafür soviel Unnützes auswendig lernen. Bei der großen Stoffmenge war auch bisschen was Nützliches dabei, aber der Anteil lag unter 10%, würde ich im Nachhinein schätzen. Das sagte auch eine junge Lehrerin, die an dem Jägerkurs teilnahm: "Soviel totes Wissen." Sie meinte Wissen, von dem man absehen kann, dass man es in der Praxis nie brauchen wird. Meine These: Diese Prüfungen sind so aufgebläht, hauptsächlich damit "möglichst wenige Waffen ins Volk kommen". Es wäre viel besser, wenn die Theorie auf das Wesentliche und Nützliche beschränkt wäre. Also in der Sachkunde: Die 4 Cooper-Regeln, der Notwehr-Paragraph und nur ein klitzekleines Bisschen mehr. Ich habe mal einen Schützen erlebt, der hat die Sachkunde bestanden und machte auch den Eindruck, dass er 98% davon zumindest theoretisch gut gelernt hat. Trotzdem hat er die Leute andauernd "gesweept", also gegen Cooper-Regel #2 verstoßen. Zwar soweit ich weiß immer mit ungeladener Waffe aber immerhin. Auch noch nach wiederholter Aufforderung von mehreren Leuten, es sein zu lassen. Ich sehe ihn nicht mehr im Verein. Mal nachfragen, ob er schließlich deswegen ausgeschlossen wurde. Wäre in der Sachkunde-Schulung nur das Wichtige drangekommen - ich denke er hätte es kapiert, er wirkte ansonsten gar nicht dumm.

Viel gesünder als Waffenverbot: "Miittelmeer-Diät könnte 19.000 Tote pro Jahr in UK verhindern" (Guardian) Was ist die Mittelmeer-Diät? (engl.) (sehr gute Erklärung, leider nicht auf Deutsch)

Und dann steht in riesigen Lettern auf der Titelseite der Blöd-Zeitung: "Die MORDWAFFE stammt von einem SPORTSCHÜTZEN!!!" Und dann muss wieder ganz dringend das WaffG verschärft werden. Um dem vorzubeugen wäre es schön, wenn hier Modellbezeichnung und die letzten Ziffern der Seriennummer veröffentlicht würden.

Klingt für mich gut aber Proteinriegel habe ich noch nicht probiert. Vor paar Tagen habe ich reichlich NRG-5 gekauft. Die sind aber sehr trocken, so dass man Wasser dazu braucht. Kann man auch in Wasser einweichen, das gibt dann einen Brei. Manchmal gebe ich bisschen Lysin dazu (125 mg pro 2 Riegel NRG-5), weil diese essentielle Aminosäure in der Weizenbasis, aus der NRG-5 großteils besteht, etwas unterrepräsentiert ist (biologische Wertigkeit erhöhen).

"Rechtschaffen" heißt ursprünglich soviel wie "recht beschaffen" (duden.de/rechtschreibung/rechtschaffen). Es ist ungefähr synonym mit "anständig", "redlich". Mit "rechtschaffene Bürger" meine ich solche Menschen, die sich an die Goldene Regel bzw. den kategorischen Imperativ halten. Ich sage bewusst nicht "gesetzestreu", weil in manchen Ländern zu manchen Zeiten die Gesetze nicht recht beschaffen sind. Die Goldene Regel gilt universell. PS: Traurig ist, dass laut Duden der Gebrauch des Wortes "rechtschaffen" veraltend ist. Ein Symptom der heutigen Zeit, wo Gut und Schlecht in den Hauptstrom-Medien oft vertauscht werden (Propaganda)? Mit "rechtschaffen" meine ich auch die 4 Kardinaltugenden und die 3 christlichen Tugenden. Auch völlig außer Mode gekommen. Als schick werden einem derzeit die 7 Hauptlaster verkauft wegen der 3 Geistesgifte. Auch das wird bald vorübergehen.

In Düsseldorf im März dieses Jahres. Mehr dazu: ljv-nrw.de/inhalt/ljv/aktuelles/aktuelles/demo-gegen-ideologie-im-jagdgesetz-in-dusseldorf-am-18-marz/6_18878.html

Aber so sah es bestimmt nicht aus, oder? So zeigt sich der Wille des Volkes:

Gab es diese "Bahnhofsklatscher" überhaupt in echt? Ich habe die nur im Fernsehen gesehen. Wieviele waren es? Max. 0,01%? Ich vermute, es war inszeniert. Alle großen Medien haben gleichgeschaltet darüber berichtet, wie toll das doch sei. Daran erinnere ich mich gut. Kam mir sofort verdächtig vor. Habe ich den Leuten in menem Umfeld auch gesagt. Und geglaubt habe ich es schon gar nicht. Also wieder mal der Unterschied zwischen öffentlicher und veröffentlichter Meinung.

Wenn Du hinzufügst "im Besitz rechtschaffener Bürger", dann würde ich voll zustimmen. Und die sollten einen geeigneten Selbstverteidigungs-Kurs belegt haben, wo neben den 4 Cooper-Regeln auch vermittelt wird, dass Schusswaffen-Einsatz nur eine Ultima Ratio sein darf. PS: de.wikipedia.org/wiki/Ultima_Ratio: Nachdem ich was durchgestrichen habe, finde ich diese Definition nicht schlecht. PPS: Angepasst auf den konkreten Fall müsste "in einem Interessenkonflikt" auf "in einer Notwehr-Situation" eingeschränkt werden.

Ist das so? Die Zahlen kannte ich noch nicht. Also derzeit ca. 402.000 kleine Waffenscheine in DE.

Dazwischen fehlen die Napoleonischen Kriege (1792 - 1815). Z. B. den Krieg gegen Preußen hat er gewonnen. Und erst er war es, der in weiten Teilen des heutigen Deutschlands die Leibeigenschaft abgeschafft hat. Soll nicht heißen, dass ich Frankreich besser finde als Deutschland. Aber ich finde Freiheit viel besser als Sklaverei.

Also Polemik? Lügen im Sinne einer extrem verzerrten Darstellung der Realität? Ich mag das nicht. Mehr die Öffentlichkeit suchen, das vielleicht schon. Aber rechtschaffen, bitte (schlimm genug, dass das Wort im Duden als "veraltend" kategorisiert ist).

Könntest Du denen von mir aus gerne so schreiben. Kurz und knackig auf den Punkt gebracht. Empty8sh hat es höflicher und ausführlicher formuliert. Dein Brief gefällt mir sehr gut. Nur würde ich eher mit Bienenstichen vergleichen oder Stürzen auf Bettvorlegern. Dann wird klarer, dass mehr als 99,99% aller LWBs ganz lieb sind. Haie sind durch die Hollywood-Filme dämonisiert. Was Haie betrifft, haben viele Menschen auch ein Zerrbild der Realität im Kopf.

Widerliche Polemik. Unter 2 Mio. LWBs wird es die geben. Aber max. im Promille-Bereich. Meiner Erfahrung nach weniger als im Rest der Bevölkerung. Mit diesen Begriffen charakterisiert man also nicht die Gesamtheit. Im Gegenteil: Es ist ein extremes Zerrbild der Realität. "Einige", schon wieder so ungenau. Was soll das heißen? Es gibt keine 100%-ige Sicherheit in einem Land mit 80 Mio. Einwohnern. Aber am sichersten ist es in einer freien Gesellschaft (Freiheit im Sinne des Zitats in meiner Signatur). Und dazu gehört meiner Ansicht nach ein freies WaffG.

Benjamin Claussner hat folgenden Kanal empfohlen: Save your life youtube.com/channel/UC75kCPHlIkS0ULSZXlzvgow