mwe

Als Grund für die Erlaubnis eine Waffe zu besitzen, nicht unbedingt um sie in der Öffentlichkeit zu führen (also zumindest zur Heimverteidigung). en.wikipedia.org/wiki/Overview_of_gun_laws_by_nation#Comparison (Spalte "Personal protection")

Interessant zu sehen in welchen Ländern Selbstverteidigung als Erlaubnis-Grund gilt. Um die Ecke sind das: Schweiz, Österreich, Tschechien, Frankreich, Italien.* In Deutschland, China und Nordkorea leider nicht. * In der Schweiz ist es nur ein "may issue". In den anderen Ländern in der Zeile ein "shall issue", d. h. der Normalfall.

Granatapfelsaft wirkte in Studie gut gegen Arteriosklerose, der Ursache von Schlaganfall und Herzinfarkt: de.wikipedia.org/wiki/Granatapfel#Medizinische_Bedeutung: clinicalnutritionjournal.com:

pistol-forum.com - The best forum I know on pistol shooting and its contexts artofmanliness.com - for real men dummies.com/how-to/health-fitness.html - for a healthy body theguardian.com - they were the first who published Edward Snowden's warnings and revelations theminimalists.com - because sometimes less is more wired.com - for nerds and geeks

Video ohne gesprochene Worte - zwar aus USA aber über eine deutsche Firma. Ich find's cool:

Gerade was Interessantes auf Pro 7 gefunden: galileo.tv/ausprobiert/einfach-wird-dein-auto-schusssicher

Kannte ich noch nicht, soeben abonniert, danke. Noch was: youtube.com/user/DeutscheSchuetzen

Es gibt nur sehr wenige schöne Waffen-Videos auf Deutsch, ja, leider. Aber folgendes ist bekannt? youtube.com/user/eisenfell youtube.com/user/GRAssociation Auf Englisch finde ich Hickok45, Jerry Miculek, NSSF und Nutnfancy am Besten.

Thank you.

I've quickly scanned the video and find the diagrams from minute 20 to 30 interesting. Unfortunately, he does not indicate sources for the diagrams. So it's not easy to verify.

Soweit ich weiß, ist es in Russland weiterhin sehr schwer - noch schwerer als bei uns - eine Lizenz für den Besitz einer Kurzwaffe mit hoher Geschossenergie zu bekommen. Von ein paar Großkopferten mal abgesehen, die "gleicher" sind als die Normalbürger. Aber wenn man da eine Kurzwaffe legal besitzt, darf man sie auch führen. Auch im verlinkten RT-Artikel finde ich nichts Gegenteiliges. Zwar kann man in Russland manche Kurzwaffen, die Gummigeschosse verschießen, leichter erwerben als bei uns. Aber deren Geschossenergie ist viel geringer als z. B. bei einer 9 Para (eher so um 50 J, also nur 1/10 von 9 Para). Meines Wissens sind es auch nur die Reichen (und vielleicht noch ein paar dienstliche Waffenträger), die in Russland IPSC schießen können/dürfen. Für Otto Normalverbraucher ist IPSC da nicht erreichbar, was ja bei uns doch der Fall ist. In DE ist nicht alles gut, manches richtig schlecht. Aber in RU ist wenig besser. Was mir an RU gefällt, ist, dass sie in den letzten Jahrzehnten viel weniger Angriffskriege geführt haben als die USA. Nach Russland umziehen möchte ich aber trotzdem nicht.

Ja.

Ein blindes Huhn trinkt auch mal ein Korn, willst Du sagen? Ich denke, es hat auch was mit Konditionierung zu tun. Einige hier sind es von der Blöd-Zeitung gewohnt, dass sie die Wahrheit verdreht und verzerrt, besonders wenn es um etwas Wichtiges für das Volk geht (wahrscheinlich um zu helfen, das Volk über den Tisch zu ziehen). Wie dem auch sei: Die Blöd-Zeitung müsste erstmal äußerst viel wieder gut machen, was sie per Desinformation angerichtet haben, bevor ich die wieder beachte.

Also auch KK für "einfache Bürger" verbieten (nach Logik der Gutmenschen, Grünen und Tyrannen). Was hilft uns das?

Was auch nicht weiter schlimm ist. Hättet ihr wohl gerne. Bin ich des Wahnsinns? PS: Für pistol-forum.com und pistol-training.com habe ich freiwillig und gerne Ausnahmen zum Adblocker hinzugefügt, weil sich der nette Betreiber Todd Green u. a. mit Werbung finanziert. Aber doch nicht für die Blöd-Zeitung, die versucht ein ganzes Volk zu verblöden und immer noch viel zu viel Erfolg damit hat.

de.wikipedia.org/wiki/Farm_der_Tiere:

Warum ist Hubert Burda ein Bilderberger, wenn es im Focus nur um Unterhaltung geht? Und die Blöd-Zeitung? Auch nur Unterhaltung? Matthias Döpfner, Vorstandvorsitzender der Axel Springer AG, ist andauernd bei den Bilderberger-Treffen. Warum? Weil diese Schmierblätter zumindest immer noch einen großen Einfluss darauf haben, über was die Leute reden. Und je weniger die Leute aufgeklärt sind, desto mehr glauben sie sogar, was drinsteht. Es geht also um Meinungsmache, Desinformation, Manipulation. Und nicht zu unserem Besten, glaube ich.

Und auf Penetranz statt Relevanz. Ob der mit dem "potentiellen Amokläufer" verwandt oder verschwägert ist? Man merkt: Das Repertoire der Presstituierten ist begrenzt. Zur Abwechslung ein erfrischend vernünftiges und gesunders Video (inbesondere für Eltern), in dem wichtige Tipps rüberkommen, wie man der Verblödung und dem Konsumwahn entkommen kann:

Trotz Werbeblocker lief bei mir eine penetrante Media-Markt-Werbung, als ich obigen Link aufrief. Wahrscheinlich bei jedem hier. Jeder Klick bringt dem Focus Geld. Also, Leute: Ignoriert doch den Schund. Damit trefft ihr sie bei dem, was die Presstituierten als einzigen Wert haben: Geld. Und stellt hier doch bitte nicht jeden Mist rein. Hier weiß wohl inzwischen jeder, dass wir eine Lügenpresse haben. PS: Psychologische Grundlagen der Manipulation: alles-schallundrauch.blogspot.de/2008/08/die-macht-der-konformitt.html de.wikipedia.org/wiki/Klassische_Konditionierung de.wikipedia.org/wiki/Instrumentelle_und_operante_Konditionierung#Verstärker Und ein schönes Gegenbeispiel aus den alternativen Medien: alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/02/warum-die-erde-keine-scheibe-ist.html

Nur weil ich auf einer Mahnwache für den Frieden war, wurde ich und die anderen Teilnehmer von Spiegel TV als "neurechte Verschwörungstheoretiker" bezeichnet. Die Mahnwache hat mir sehr gut gefallen. Die Teilnehmer waren weder extrem rechts noch dumm. Im Gegenteil: Friedliebend, für Freiheit und Gerechtigkeit und auch sonst sehr vernünftig. Dieser Geist auf der Mahnwache gefiel dem Spiegel anscheinend nicht. Seitdem weiß ich, was ich von Spiegel TV zu halten habe. Beitrag #15 bringt's ziemlich exakt auf den Punkt. Vom ewigen "Waffennarren", der ich laut Spiegel auch bin, ganz zu schweigen. Die verzerren die Realität oder stellen sie gar auf den Kopf. Wie ein Zerrspiegel auf dem Rummelplatz.

t-online.de/lifestyle/gesundheit/id_20810592/herzinfarkt-so-leisten-sie-erste-hilfe-bei-herzinfarkt.htm: drk.de/angebote/erste-hilfe-und-rettung/erste-hilfe-online/erkrankungen/herzinfarkt.html: Dass bei akutem Herzinfarkt Sitzen besser ist als Liegen ("entlastet das geschwächte Herz"), hätte ich schon nicht gewusst.

Also sowas?